Специальный физкульт привет за сотрудничество с ФГБУ СПбНИИФК барону Дэвиду Вольфсону Саннингдэйльскому, шефу кадровой службы в кабинете Маргарет Тетчер, второму по влиянию из определенных этнических кругов, после барона Джейкоба Ротшильда, в деловой и политической жизни Великобритании, Европы и, думаю, много дальше ...
Подробнее читайте в "Официальный визит директора ФГУ СПбНИИФК О. М. Шелкова и профессора К. Г. Короткова в Англию" на сайте ФГБУ СПбНИИФК или в журнале "Адаптивная физическая культура" № 4 (44), 2010, с. 55 ""Презентация российской спортивной науки" Шелков О. М., кандидат педагогических наук, доцент, директор Санкт-Петербургского научно-исследовательского института физической культуры, Коротков К. Г., доктор технических наук, профессор ФГУ СПбНИИФК".
С Вами был издатель.
5.4.12
Г. В. Зазулин: Обращение к антинаркотической общественности России
Прежде чем перейти к тексту "Обращение к антинаркотической общественности России", полученному от Георгия Васильевича Зазулина для опубликования, кратко скажу о нем.
Г. В. Зазулин химик и юрист по образованию, полковник МВД РФ в отставке, на службе занимался оперативной и аналитической деятельностью по борьбе с наркопреступностью в Санкт-Петербурге, преподает конфликтологию на философском факультете СПбГУ, кандидат юридических наук, доцент.
Он, кстати, предоставил также свой комментарий к вчерашней новости "Фехтование: Члены сборной России задержаны за наркотики":
"Я думаю - это очень редкий для полиции успех. Поздравляю! Но сегодня российский парень из среднего класса уверен, что высокие чиновники, политические, богатые, шоу-бизнесные или богемные его сограждане за нарушение закона о наркотиках к уголовной ответственности не привлекаются. Он считает это несправедливостью, ведь простых смертных ежегодно арестовывают за это до 100 тысяч человек. Двойные стандарты - если в России их удастся изжить, то люди поддержат полицию в борьбе с этим злом. А без поддержки общества, как и без снижения курения и пьянства среди молодежи "нарковойны" Иванова В.П., его сотрудников в ФСКН, практически бессмысленны, а в отсроченной перспективе даже вредны, так как в случае их неуспеха происходит легализация наркотиков. Мы должны об этом помнить, объединяться и влиять."
Теперь собственно мысли Георгия Васильевича и Обращение:
"О чем я сейчас ДУМАЮ? О том, что наша жизнь в виртуальной реальности (интернете) длиннее, чем наша реальная жизнь. Это касается не только людей, но и организаций. Вот узнал, что в Ставрополе принято решение о ликвидации в городской администрации Отдела по межведомственной координации антинаркотической деятельности администрации. Очень расстроился из-за этого. Как будто все наркоугрозы в Ставрополе уже побеждены, и работать всем на территории города над сокращением количества наркоманов и уменьшением наркопреступности уже не нужно. Зашел на сайт администрации – а там то, отдел пока еще жив! Смотрите сами:
О чем я продолжаю ДУМАТЬ? А может еще можно реанимировать этот отдел, отвечающий за эффективность муниципальной антинаркотической политики в Ставрополе?! Пока еще не все сотрудники отдела уволены. Думая так, мне придумалось предложить Вам, читающим эти строки, объединиться и повлиять. Ведь на ключевых должностях государства должны быть личности соответствующего масштаба! Иначе быть не должно, иначе мы погибнем, не сумев защитить своих детей, молодежь от наркотиков.
ОБРАЩЕНИЕ К АНТИНАРКОТИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ РОССИИ
Нужен ли нам, стране, Президенту РФ для борьбы с наркоугрозой такой Государственный антинаркотический комитет (ГАК РФ, председатель – директор ФСКН Иванов В.П.), которому не нужна муниципальная антинаркотическая политика? Уже после создания ГАК в 2-х регионах были ликвидированы, как будто их и не было вовсе, т.е. без анализа накопленного опыта, отделы по координации антинаркотической деятельности в Администрациях Екатеринбурга (нач. отдела Сергей Ширшов) и Перми (нач. отдела Илья Вольфович). Совсем недавно узнаю, что после 5,5 лет активной работы ликвидирован аналогичный отдел в Администрации города Ставрополя (нач. отдела Сергей Богомолов). Я лично с каждым из начальников этих отделов хорошо знаком. Это очень преданные делу борьбы с наркоугрозой профессионалы. Но руководство ГАК (Иванов В.П.), руководство аппарата ГАК (Цветков Н.Б.) эти структуры не защитили, они им просто не нужны. Такая бюрократическая позиция руководства ГАК и ФСКН раскалывает единство общества и единство государства в борьбе с наркотизацией и недопустима. Поэтому убежден – такой ГАК не нужен! ФСКН РФ, как орган обеспечивающий деятельность ГАК и высший органа политического управления в этой сфере, себя полностью дискредитировал. Я убежден, что функцию аппарата ГАК РФ с самого начала должна была взять на себя Администрация президента РФ. Если с этим не затягивать, то дело борьбы с наркотиками не совсем безнадежно. Кто еще так считает, прошу поддержать меня в формировании соответствующего общественного мнения. Цель - провести в Государственной Думе парламентские слушания по оценке эффективности деятельности ГАК за прошедшие 5 лет. Дать соответствующую оценку роли ГАК в ликвидации муниципальных инициатив по борьбе с наркоугрозами на их территориях. Что это: свой интерес, непрофессионализм, предательство? Понять, что надо делать с аппаратом ГАК в ФСКН: ликвидировать, реформировать или все оставить как есть. Время не ждет!
С уважением,
эксперт в области наркоконфликтологии,
Георгий Зазулин"
Г. В. Зазулин химик и юрист по образованию, полковник МВД РФ в отставке, на службе занимался оперативной и аналитической деятельностью по борьбе с наркопреступностью в Санкт-Петербурге, преподает конфликтологию на философском факультете СПбГУ, кандидат юридических наук, доцент.
Он, кстати, предоставил также свой комментарий к вчерашней новости "Фехтование: Члены сборной России задержаны за наркотики":
"Я думаю - это очень редкий для полиции успех. Поздравляю! Но сегодня российский парень из среднего класса уверен, что высокие чиновники, политические, богатые, шоу-бизнесные или богемные его сограждане за нарушение закона о наркотиках к уголовной ответственности не привлекаются. Он считает это несправедливостью, ведь простых смертных ежегодно арестовывают за это до 100 тысяч человек. Двойные стандарты - если в России их удастся изжить, то люди поддержат полицию в борьбе с этим злом. А без поддержки общества, как и без снижения курения и пьянства среди молодежи "нарковойны" Иванова В.П., его сотрудников в ФСКН, практически бессмысленны, а в отсроченной перспективе даже вредны, так как в случае их неуспеха происходит легализация наркотиков. Мы должны об этом помнить, объединяться и влиять."
Теперь собственно мысли Георгия Васильевича и Обращение:
"О чем я сейчас ДУМАЮ? О том, что наша жизнь в виртуальной реальности (интернете) длиннее, чем наша реальная жизнь. Это касается не только людей, но и организаций. Вот узнал, что в Ставрополе принято решение о ликвидации в городской администрации Отдела по межведомственной координации антинаркотической деятельности администрации. Очень расстроился из-за этого. Как будто все наркоугрозы в Ставрополе уже побеждены, и работать всем на территории города над сокращением количества наркоманов и уменьшением наркопреступности уже не нужно. Зашел на сайт администрации – а там то, отдел пока еще жив! Смотрите сами:
О чем я продолжаю ДУМАТЬ? А может еще можно реанимировать этот отдел, отвечающий за эффективность муниципальной антинаркотической политики в Ставрополе?! Пока еще не все сотрудники отдела уволены. Думая так, мне придумалось предложить Вам, читающим эти строки, объединиться и повлиять. Ведь на ключевых должностях государства должны быть личности соответствующего масштаба! Иначе быть не должно, иначе мы погибнем, не сумев защитить своих детей, молодежь от наркотиков.
ОБРАЩЕНИЕ К АНТИНАРКОТИЧЕСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ РОССИИ
Нужен ли нам, стране, Президенту РФ для борьбы с наркоугрозой такой Государственный антинаркотический комитет (ГАК РФ, председатель – директор ФСКН Иванов В.П.), которому не нужна муниципальная антинаркотическая политика? Уже после создания ГАК в 2-х регионах были ликвидированы, как будто их и не было вовсе, т.е. без анализа накопленного опыта, отделы по координации антинаркотической деятельности в Администрациях Екатеринбурга (нач. отдела Сергей Ширшов) и Перми (нач. отдела Илья Вольфович). Совсем недавно узнаю, что после 5,5 лет активной работы ликвидирован аналогичный отдел в Администрации города Ставрополя (нач. отдела Сергей Богомолов). Я лично с каждым из начальников этих отделов хорошо знаком. Это очень преданные делу борьбы с наркоугрозой профессионалы. Но руководство ГАК (Иванов В.П.), руководство аппарата ГАК (Цветков Н.Б.) эти структуры не защитили, они им просто не нужны. Такая бюрократическая позиция руководства ГАК и ФСКН раскалывает единство общества и единство государства в борьбе с наркотизацией и недопустима. Поэтому убежден – такой ГАК не нужен! ФСКН РФ, как орган обеспечивающий деятельность ГАК и высший органа политического управления в этой сфере, себя полностью дискредитировал. Я убежден, что функцию аппарата ГАК РФ с самого начала должна была взять на себя Администрация президента РФ. Если с этим не затягивать, то дело борьбы с наркотиками не совсем безнадежно. Кто еще так считает, прошу поддержать меня в формировании соответствующего общественного мнения. Цель - провести в Государственной Думе парламентские слушания по оценке эффективности деятельности ГАК за прошедшие 5 лет. Дать соответствующую оценку роли ГАК в ликвидации муниципальных инициатив по борьбе с наркоугрозами на их территориях. Что это: свой интерес, непрофессионализм, предательство? Понять, что надо делать с аппаратом ГАК в ФСКН: ликвидировать, реформировать или все оставить как есть. Время не ждет!
С уважением,
эксперт в области наркоконфликтологии,
Георгий Зазулин"
25.12.11
6.12.11
Абстракционизм в спортивной науке или как щелкнуть на нужном должностном лице?
Абстракционизм в искусстве, как известно, это "направление нефигуративного искусства, отказавшегося от приближённого к действительности изображения форм в живописи и скульптуре".
Иначе говоря, абстракционизм это о беспредметности. Уже не разобрать где действительность, где ее представление. Так надо, чтобы не разобрать.
Из-за того, что искусство "говорит" с нами языком символов и наука тоже символизирует нечто своим понятийным аппаратом, возможно по аналогии указывать на абстракционизм науки, в частности спортивной.
Например, на сайте ФГБУ СПбНИИФК есть административная структура этого старейшего спортивного НИИ нашей страны.
"Административная структура" это об управлении.
Там внизу структуры есть указание:
"Щелкните на нужном должностном лице ..., чтобы перейти на персональную страницу".
Как долго может поддерживаться предметность спортивной науки, если управление беспредметно, т.е. действительность и ее описание не различаются?
Думаете это только здесь так?
Есть журнал "Современная наука":
"Целью журнала является содействие координации фундаментальных и прикладных научных исследований в области современной науки, ...".
Вам это не напоминает современное искусство, т.е., по сути, абстракционизм?
Не является ли в таких условиях борьба с наркоманией и допингом профанацией?
Иначе говоря, абстракционизм это о беспредметности. Уже не разобрать где действительность, где ее представление. Так надо, чтобы не разобрать.
Из-за того, что искусство "говорит" с нами языком символов и наука тоже символизирует нечто своим понятийным аппаратом, возможно по аналогии указывать на абстракционизм науки, в частности спортивной.
Например, на сайте ФГБУ СПбНИИФК есть административная структура этого старейшего спортивного НИИ нашей страны.
"Административная структура" это об управлении.
Там внизу структуры есть указание:
"Щелкните на нужном должностном лице ..., чтобы перейти на персональную страницу".
Как долго может поддерживаться предметность спортивной науки, если управление беспредметно, т.е. действительность и ее описание не различаются?
Думаете это только здесь так?
Есть журнал "Современная наука":
"Целью журнала является содействие координации фундаментальных и прикладных научных исследований в области современной науки, ...".
Вам это не напоминает современное искусство, т.е., по сути, абстракционизм?
Не является ли в таких условиях борьба с наркоманией и допингом профанацией?
2.12.11
Человек или что?
В свете сказанного уже здесь про киборгов, гоблинов и т.п. полезно послушать Сергея Переслегина:
Получается, что такое развитие событий обусловлено финансированием исключительно "болезни", формированием "капитала болезни", а "не капитала здоровья".
Наука здесь тоже внесла свой вклад, в т.ч. и спортивная, где речь идет о системах, обратной связи, т.е. о сущностях, работающих в области железок, механизмов. В итоге с колеи не съехать. А куда это все приведет уже примерно понятно.
Получается, что такое развитие событий обусловлено финансированием исключительно "болезни", формированием "капитала болезни", а "не капитала здоровья".
Наука здесь тоже внесла свой вклад, в т.ч. и спортивная, где речь идет о системах, обратной связи, т.е. о сущностях, работающих в области железок, механизмов. В итоге с колеи не съехать. А куда это все приведет уже примерно понятно.
22.11.11
Догнать Америку с Европой и ООН в ответственности за употребеление наркотиков
Наркоманов будут сажать:
"Федеральная служба России по наркоконтролю подготовила проект закона об альтернативном наказании людей, употребляющих наркотики. Об этом заявил глава ведомства.
Документ предусматривает уголовную ответственность за употребление наркотиков в общественных местах. При этом те, кто пожелают пройти курс лечения и реабилитации, от уголовного преследования освобождаются. Виктор Иванов надеется, что закон примут весной 2012 года.
Виктор Иванов, директор Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков: "Это позволит нам обеспечить раннее выявление наркозависимых, пока они еще не стали закоренелыми наркоманами. Это практика давно уже существует в Соединенных Штатах Америки и Европе, поэтому мы стараемся приблизить нашу правовую и здравоохранительную систему к международному опыту и, к слову говоря, к рекомендациям Организации объединенных наций".
В России от наркотиков ежегодно умирают более 100 тысяч человек. Большинство из них употребляет героин, который поступает в нашу страну из Афганистана, передает НТВ."
А когда из офисов и прочих общественных мест выставят курильщиков, если речь идет о раннем выявлении наркозависимых?
Если бы спиртное и курево не считалось бы в России пищевыми продуктами и не продавалось бы с ними на глазах у детей, а в магазинах типа секс шопов, поднял бы Совбез ООН вопрос о нарушении демократии и прав человека в России?
18.10.11
Назло рекордам. Спорт как фактор модернизации?
"Покажи мне, как ты бегаешь,
и я расскажу тебе об обществе,
в котором ты живешь."
Х. Эйхберн, исследователь спорта
Назло рекордам. Спорт как фактор модернизации?
Кильдюшов Олег Васильевич, Философ, переводчик, публицист, руководитель аналитического отдела Издательской и консалтинговой группы "Праксис", обозреватель журнала "Сократ".
и я расскажу тебе об обществе,
в котором ты живешь."
Х. Эйхберн, исследователь спорта
Назло рекордам. Спорт как фактор модернизации?
Кильдюшов Олег Васильевич, Философ, переводчик, публицист, руководитель аналитического отдела Издательской и консалтинговой группы "Праксис", обозреватель журнала "Сократ".
11.10.11
Мир народам, образование спортсменам
Утвержден Порядок предоставления дополнительной меры социальной поддержки по финансированию расходов на дополнительное профессиональное образование спортсменов в Санкт-Петербурге
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03.10.2011 № 1384 утвержден Порядок предоставления дополнительной меры социальной поддержки по финансированию расходов на дополнительное профессиональное образование спортсменов в Санкт-Петербурге. Порядок определяет порядок предоставления дополнительной меры социальной поддержки по финансированию за счет средств бюджета Санкт-Петербурга расходов на дополнительное профессиональное образование спортсменов в Санкт-Петербурге по образовательным программам высшего профессионального образования и (или) послевузовского профессионального образования в целях приобретения спортсменами спортивных или неспортивных специальностей, в том числе и после окончания спортивной карьеры.
Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".
Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 03.10.2011 № 1384 утвержден Порядок предоставления дополнительной меры социальной поддержки по финансированию расходов на дополнительное профессиональное образование спортсменов в Санкт-Петербурге. Порядок определяет порядок предоставления дополнительной меры социальной поддержки по финансированию за счет средств бюджета Санкт-Петербурга расходов на дополнительное профессиональное образование спортсменов в Санкт-Петербурге по образовательным программам высшего профессионального образования и (или) послевузовского профессионального образования в целях приобретения спортсменами спортивных или неспортивных специальностей, в том числе и после окончания спортивной карьеры.
Обзор подготовлен специалистами консорциума "Кодекс" с использованием информационно-правовых систем "Кодекс".
1.10.11
Гуманизм 2.0
О гуманизме 1.0 читайте, например, в "Нужна ли нам теория допинга (часть 4)?" и в "Гуманист Билл Гейтс о сокращении населения с помощью лекарств".
Гуманизм 1.0 возник в связи с изъятием земли у крестьян в средневековой Европе. Под лозунгом "Землю крестьянам!" ее изъяли и в России в 1920х. До сих пор не вернули. Шесть соток на болоте одно из воплощений гуманизма ...
Отъем имущества дополняется отъемом способности думать и неизвестностью в широких кругах простых технологий, позволяющих сломать любую текстовую агрессию.
Да еще наркотики стремятся объединиться со спортивным допингом в одну группу через вирусный допинг:
- "Евгеника и вирусный допинг";
- "Наркодопинговая реальность, будущее спорта и человека";
- "Не заблудиться в трех соснах";
- "Наркотики, допинг, имплантаты, компьютерные и текстовые вирусы как признаки постидустриального общества".
Символично, что некто Стив Фуллер английский профессор социологии написал книгу "Humanity 2.0", о чем нам поведала английская газета "The Guardian".
Там речь идет о том, что Гуманизм 2.0 это когда понимание человека уже не связывается с данностью нормального человеческого тела. "Пластическая хирургия мозга", "умные наркотики" для успешной сдачи экзаменов или прохождения интервью при приеме на работу сдвигают понятие гуманизма ко второй его версии с искусственно "улучшенным поколением". Эдакое расширение медэкспериментов из принудиловки фашистских концлагерей до "по просьбам трудящихся".
Оказывается вирусом можно делать лидеров:
"Лидерские качества спрятаны в медиальном префронтальном кортексе, и разбудить их может один укол зараженной иглой в мозг".
Нью эра ин наука!
Можно еще прочитать про трансгуманизм и про его философов - см. про советско-американский ученого Болонкина А. А., про психостимулятор метилфенидат, про допинг для мозга, про ноотропы и т.п.
Я Вас уверяю, если бы удалось создать биороботы, умеющие брать кредиты и отдавать их с процентами, большая часть человечества была бы уже уничтожена. ФРС, например, уже хочет в реальном времени отслеживать мнения о себе в социальных сетях.
Но такие концепции чрезвычайно уязвимы, просто этим никто пока не пользуется ... и пока имеет место иллюзия, что только это наука.
Гуманизм 2.0 - явление, которое за пределами компетенции таких структур как ФСКН и, можно поиронизировать, таких как ВАДА.
Гуманизм 1.0 возник в связи с изъятием земли у крестьян в средневековой Европе. Под лозунгом "Землю крестьянам!" ее изъяли и в России в 1920х. До сих пор не вернули. Шесть соток на болоте одно из воплощений гуманизма ...
Отъем имущества дополняется отъемом способности думать и неизвестностью в широких кругах простых технологий, позволяющих сломать любую текстовую агрессию.
Да еще наркотики стремятся объединиться со спортивным допингом в одну группу через вирусный допинг:
- "Евгеника и вирусный допинг";
- "Наркодопинговая реальность, будущее спорта и человека";
- "Не заблудиться в трех соснах";
- "Наркотики, допинг, имплантаты, компьютерные и текстовые вирусы как признаки постидустриального общества".
Символично, что некто Стив Фуллер английский профессор социологии написал книгу "Humanity 2.0", о чем нам поведала английская газета "The Guardian".
Там речь идет о том, что Гуманизм 2.0 это когда понимание человека уже не связывается с данностью нормального человеческого тела. "Пластическая хирургия мозга", "умные наркотики" для успешной сдачи экзаменов или прохождения интервью при приеме на работу сдвигают понятие гуманизма ко второй его версии с искусственно "улучшенным поколением". Эдакое расширение медэкспериментов из принудиловки фашистских концлагерей до "по просьбам трудящихся".
Оказывается вирусом можно делать лидеров:
"Лидерские качества спрятаны в медиальном префронтальном кортексе, и разбудить их может один укол зараженной иглой в мозг".
Нью эра ин наука!
Можно еще прочитать про трансгуманизм и про его философов - см. про советско-американский ученого Болонкина А. А., про психостимулятор метилфенидат, про допинг для мозга, про ноотропы и т.п.
Я Вас уверяю, если бы удалось создать биороботы, умеющие брать кредиты и отдавать их с процентами, большая часть человечества была бы уже уничтожена. ФРС, например, уже хочет в реальном времени отслеживать мнения о себе в социальных сетях.
Но такие концепции чрезвычайно уязвимы, просто этим никто пока не пользуется ... и пока имеет место иллюзия, что только это наука.
Гуманизм 2.0 - явление, которое за пределами компетенции таких структур как ФСКН и, можно поиронизировать, таких как ВАДА.
Ярлыки:
Видео,
Генетика,
Допинг,
Общие новости,
Терминология
Подписаться на:
Сообщения (Atom)