Показаны сообщения с ярлыком Капитал здоровья. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Капитал здоровья. Показать все сообщения

2.12.11

Человек или что?

В свете сказанного уже здесь про киборгов, гоблинов и т.п. полезно послушать Сергея Переслегина:



Получается, что такое развитие событий обусловлено финансированием исключительно "болезни", формированием "капитала болезни", а "не капитала здоровья".

Наука здесь тоже внесла свой вклад, в т.ч. и спортивная, где речь идет о системах, обратной связи, т.е. о сущностях, работающих в области железок, механизмов. В итоге с колеи не съехать. А куда это все приведет уже примерно понятно.

19.11.10

Гуманист Билл Гейтс о сокращении населения с помощью лекарств


(выберите русские субтитры, нажав кнопку "View subtitles")

Господа посмеялись и послушали гуру гуманизма о сокращении населения. См. с 3:57. Цитата по субтитрам:

"Первый сомножитель - население. Сегодня в мире - 6,8 миллиардов людей и эта цифра вырастет примерно до 9 миллиардов. При условии крупных успехов в создании новых вакцин, в здравоохранении, в сфере охраны репродуктивного здоровья, рост может снизиться на 10-15%".

Правозащитники гордо молчат. У них другие задачи поставлены - избирательно подходить к перечню прав в Конституции РФ. Нет, бить их не надо. Лишь попросить публично объяснить - что служит причиной такой избирательности в выборе прав человека для их защиты?

Лекарства теперь предмет потребления. Формируется привычка. Сегодня это лекарство, а завтра блокирование репродуктивной функции вакцинами.

Разве не может быть создан вирус, а потом развернута борьба с ним с помощью прогрессивных вакцин так, что и вирус, и вакцина попутно решают задачу сокращения населения? Разве не могут испытать это на тех спортсменах, которые мотивированы на успех за счет своего здоровья? ВАДА ведь по своему Кодексу не позволяет определять вирусный допинг.

Между тем, согласно статьи ""Пророчество" защитит США от бактериологического оружия":

"Американское оборонное агентство DARPA опубликовало масштабный амбициозный план по созданию уникального инструмента, который сможет "успешно спрогнозировать естественную эволюцию любого вируса". Проект, названный Prophecy ("Пророчество"), должен использовать существующие знания о вирусных геномах и определять, в каком направлении вирус будет развиваться. Проект призван устранить угрозу масштабной эпидемии "супервируса", которая могла бы превысить возможности здравоохранения США. Дело в том, что некоторые вирусы, например гриппа, относительно просты по генетической структуре, но развиваются с огромной скоростью. Это приводит к появлению новых штаммов, которые могут быть невидимы для диагностики или устойчивы к существующим лекарствам. Prophecy будет определять направление мутаций вируса, прежде чем они произойдут. Эти прогнозы помогут подготовиться к эпидемии или даже избежать ее. Фактически военные хотят получить инструмент для создания противовирусных препаратов и методик лечения, предупреждающих новый вид угрозы."

В связи с инициативами в том или ином виде узаконить 60 часовую рабочую неделю:

- 20 часов по совместительству. В РСПП утверждают, что инициативу с 60-часовой рабочей неделей "неправильно поняли";

- Рабдень. Предприниматели предлагают узаконить 12-часовой рабочий день

призывы заниматься оздоровительной физкультурой выглядят как-то не серьезно (в какое время?). Данная область спортивной науки вообще становится ненужной.

Я лично двумя руками за поддержку спорта для инвалидов, но как и кем будет соблюден баланс со спортом для не инвалидов?

Капитал здоровья? Это же посягательство на основы! Людей, точнее трудовые ресурсы, надо ведь использовать полностью.

Когда в Англии развивался капитализм, происходило изъятие земли у людей - огораживание. Людей по закону принудительно сгоняли в центры нарождающихся мануфактур с примерно 12 часовым рабочим днем или даже больше. Кто лишался земли, не шел работать и бродяжничал, тех вешали по закону.

Земля овцам, людям вкалывать, спать и есть, кланяться и благодарить, кланяться и благодарить ... Прогресс!

Многие же заплатили за MS Windows & MS Office, т.е. за лекарства и вакцинацию для сокращения населения в некотором возможном будущем.

По странному стечению обстоятельств гуманизм возник в Западной Европе одновременно с мануфактурами (в XIV веке) и даже в одном городе, во Флоренции. Шедевры взлета европейской мысли и креатива того времени впечатляют до сих пор. Учимся у Европы, никак не научимся как ее превзойти или хотя бы приблизиться к ее достижениям. Отстали наверное навсегда.

22.10.10

Нанодопинг или когда не с кого брать положительный пример

Новости@mail.ru со ссылкой на РИА "Новости" сообщают:

Футурологи рассказали, каким будет человек через 20 лет

Футуролог и трансгуманист Реймонд Курцвейл прогнозирует, что за два ближайших десятилетия люди подобно компьютерам научатся создавать резервные копии своих воспоминаний, а специальные устройства будут проектировать изображения прямо в человеческие глаза, создавая эффект виртуальной реальности.


В течение ближайших 20 лет в нашу кровь будут внедрены тысячи компьютерных нанороботов, которые будут следить за нашим здоровьем и улучшать производительность, заявил Курцвейл во время своего выступления в Вене.

К 2029 году, продолжает предсказывать футуролог, компьютер сможет пройти тест Тьюринга, доказав наличие у него разума, способного на человеческом уровне понимать значение слов. Это будет вполне возможным при компьютерной симуляции человеческого мозга.

В 2030-е годы наномашины будут имплантироваться прямо в мозг, осуществляя произвольный ввод и вывод сигналов из клеток мозга. Это создаст виртуальную реальность «полного погружения», без требований дополнительного оборудования. А в 2040-е годы человеческое тело сможет трансформироваться в любую форму, которая будет образовываться также большим числом нанороботов, а внутренности будут заменены кибернетическими устройствами.

Курцвейл предсказывает наступление полной "технологической сингулярности" в 2045 году, в результате чего Земля начнет превращаться в один гигантский компьютер, и постепенно этот процесс станет вселенским. Но природа сингулярности такова, что более конкретные прогнозы на период после 2045 года делать не стоит, уверен футуролог.


Это можно было бы рассматривать как курьез, если бы слова футурологов не программировали тенденцию. А она нужна, ибо при всех положительных чертах научно-технический прогресс имеет и отрицательные стороны. Последних было бы меньше в среде образованных людей. Но заметьте, предсказанной чертой "человечности" компьютера является способность понимать значения слов.

Прогноз-издевка показывает человекообразным обывателям, что их ждет по причине пропитой, прокуренной и отформатированной психологами неспособности читать и понимать прочитанное, говорить и слышать, а лишь воспроизводить и воспринимать шумовой эффект голоса.

Вот культурный артефакт:



Его автор отвечает сам себе:



Но почему у нас "вряд ли станет жить сытней и проще" пропагандируется как неизбежность!?

Похоже, заимствование опыта наицивилизованнейших, сотрудничество в форме соглашательства привели в тупик и уже не с кого брать положительный пример:

"Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании, поддерживает предложение о резком смене тона в отношении закоренелых наркоманов – от массовой выписки метадона к более широкому использованию наркологических диспансеров, проводящих лечение, основанное на полной абстиненции. Согласно предложению, диспансеры будут получать экономическое вознаграждение, если им удастся освободить своих пациентов от героиновой или кокаиновой зависимости. В план реформы закладывается также лишение пособий тех наркоманов, кто откажется от лечения.

Ответственной за реформирование наркополитики назначена министр внутренних дел Тереза Мэй – несмотря на давление со стороны министерства труда и пенсий, которое хотело бы, чтобы эти вопросы входили в его сферу компетентности".


Там накоплен большой опыт финансирования двух и более сторон конфликта. Очень выгодно. История двух мировых войн это подтвердила. Подтвердила и тем, что мы были одной из сторон тех конфликтов и оплачивали их как территорией своей страны, имуществом, так и жизнями людей.

Пишешь, пишешь, но слов ведь не понимают ...



Некоторый промежуточный итог:

1. Предложение по созданию отечественной инновационной системы профилактики заболеваемости "Капитал здоровья", материально выгодной здоровым людям и тем, кто на деле стремиться стать здоровым, не нашло поддержки после нескольких лет обсуждений, включая Минспорттуризм РФ.

2. Минспорттуризму РФ в ответ на их просьбу по профилактике допинга был предложен ряд проектов на основе информационных технологий. Ответ министерства состоял в том, что средств на это не предусмотрели. А как тогда хотели делать?

3. Начатый в 2010 году проект "Терминология допинга" выявил возможности содействия ВАДА в деле профилактики допинга и исключения возможности создания мифов о русскости допинга, но никакой поддержки проекту со стороны Минспорттуризма РФ не было оказано в части переговоров с ВАДА и других практических действий.

Сейчас на повестке дня "теория допинга". Но не повторится ли ситуация? Теории не создаются и не покупаются за деньги. Их создают люди, желающие создавать, тем более, что теория допинга междисциплинарна. Желающих создавать все меньше.

С приближающимся Вас нанодопингом!

13.9.10

В. П. Иванову о социальной модернизации для снижения спроса на наркотики среди молодежи

10 сентября В. П. Иванов опубликовал в своем блоге заметку "Молодежь и наркопреступность".

В связи с тем, что модераторы его блога ранее не пропускали(!?) комментарии с нашего блога, отвечу ему здесь.

Виктор Петрович в частности пишет:

"Но размышляя о социальных условиях, которые способствовали данному преступлению, нужно отметить и высокий уровень безработицы, и деградацию сельского хозяйства, которая привела к засорению сельхозугодий дикорастущей коноплей, и недостаточные возможности для реинтеграции в общество лиц с уголовным прошлым.
Начинать решение этого тяжелейшего комплекса социальных проблем необходимо на региональном и муниципальном уровнях. Нужно развивать местные программы и целевую помощь. Государственные инвестиции в такую профилактику преступности в результате дадут многократную экономию бюджетных средств.
Как же мотивировать региональное руководство к развитию этой деятельности?
Очевидно, что защита наших граждан, в первую очередь молодежи, от вовлечения в наркобизнес и наркопреступность требует гораздо более широкого подхода, чем дальнейшее совершенствование репрессивного аппарата. Необходимо проводить более активную и ответственную социальную политику. Именно такая социальная "модернизация" даст реальные результаты по снижению спроса на наркотики среди молодежи.
Когда есть возможность заработать на достойную жизнь и саморелизоваться, наркотики не нужны."


Вопрос поставлен о способах мотивации регионального руководства.

Наверное возможно было бы сделать следующее.

Если речь идет о гос. программах и стимулировании занятости, то логично было бы убедить региональные власти создавать сельскохозяйственные производства и обеспечивать занятость населения, особенно молодежи. Это не должно быть разовой программой или помощью, но что делать если регион беден финансово? Кроме этого, связь сельского хозяйства и наркобезопасности очевидна В. П. Иванову, но в силу должностной специализации гос. служащих не входит в обязанности, например, регионального руководителя сельским хозяйством, равно как развитие сельского хозяйство не является компетенцией правоохранительных органов.

Есть еще более фундаментальная проблема из которой видится ее решение.

Сельское хозяйство по природе своей чрезвычайно рентабельно. Действительно, сажая одну картофелину Вы через примерно два месяца при нормальной агротехнике можете получить десять, а это в финансовой терминологии сотни процентов в месяц! Эта рентабельность "съедается" промышленной организацией сельскохозяйственного производства, когда в достаточно долгий период простоя в наших климатических условиях техника не работает, люди интенсивно не заняты, если вообще заняты, что влечет постоянные расходы и не малые, включая потери урожая.

Возможна другая организация - проектная. Это когда собственники земли, техники, агротехнических знаний, рабочая сила по договору объединяются во временный проект про производству определенного вида сельхозпродукции. При этом государству необходимо содействовать продаже урожая по нормальным рыночным ценам. Поделив выручку после нескольких месяцев совместной работы, участники проекта могут задействовать свою собственность, знания и рабочую силу в других проектах соответствующего сезона.

В результате, круглогодично может обеспечиваться достаточно высокая эффективность производства и, следовательно, доходы участников проекта.

Поэтому государству при такой организации целесообразно было бы кроме сбыта продукции обеспечить овладение сельскими жителями несколькими профессиями и особенно это касается молодежи, чтобы они могли круглогодично трудиться и хорошо зарабатывать.

Дополнительным источником доходов селян могла бы быть экономическая оценка состояния их здоровья и, следовательно, стимул не употреблять наркотики, табак и алкоголь, регулярно проверять свое здоровье, профилактировать заболеваемость физическими упражнениями.

Оценка капитала здоровья региона могла бы быть внесена в "Перечень показателей для оценки эффективности деятельности органов исполнительной власти субъектов Российской Федераци", равно как и распространенность проектной организации занятости и вовлеченности местных ресурсов для социальной модернизации и снижения спроса на наркотики среди молодежи.

Методика проектной организации производства и соответствующая программа обучения могут быть подготовлены дополнительно.

24.8.10

Об интересах, стоящих за наркотиками

Карта распространения опиатов из Всемирного доклада о наркотиках за 2010 год



показывает поражение наркотиками нефтяных регионов - России и Азии. По совпадению или нет Гонконгская и Шанхайская банковская корпорация (HSBC) начала работать на благосостояние своих владельцев с опиумных сделок.

Цена на нефть и газ определяются, как известно, не в России и Азии и сделки проводятся в долларах США и евро. Ладно бы сделки, деньги от экспорта углеводородов остаются в управлении банков США и Европы. По иному быть не может при расчетах в долларах США и евро.

Банк HSBC не одинок. В 1972 году пакистанский финансист Ага Хасан Абеди



создал в Люксембурге Международный банк кредита и коммерции (The Bank of Credit and Commerce International or BCCI). Создал так, что главным акционером BCCI стал Bank of America - крупнейший банк по управлению благосостоянием, точнее Bank of America NT & SA (бывший Bank of Italy). BCCI начал свою деятельность из Лондона и вскоре развернулся в десятках стран через более сотни филиалов и вошел в десятку банков мира по величине активов. Однако, после введения советских войск в Афганистан BCCI стал объектом расследования отмывания наркоденег, а одним из ликвидаторов банка стал американский сенатор Джон Керри (не так регулировался банк).

Не выполнил ли банк свою задачу в связи с развалом СССР, переориентацией бывшего СССР на экспорт и транзит углеводородов и афганской наркоэпидемией в постсоветские страны, в связи с чем и был ликвидирован?

Основанием такого вопроса может служить сюжет из Ямайки - "Дудус. Дело не в кокаине, всё дело в нефти".

Теперь Bank of America (и не только он) замечен в отмывании денег мексиканской наркомафии.

Получается, что борьба с наркотиками будет бесконечной пока не изменится в мире характер финансовых отношений и пока страны-объекты этих отношений (например, Россия) не станут их субъектами.

Президент США Обама выступает за усиления контроля за финансовыми институтами. Но как технически возможно вычистить долларовую массу, обслуживающую криминал? Еще в 1970-80х годах примерно 20% долларовой массы обслуживало криминал. Сколько теперь?

Это как поздняя стадия рака - сколько не вырезай ...

Газета ECAD сообщает:

"Четыре крупнейшие мафиозные группировки в районе Рима отложили на время междуусобные разборки и создали "легальную" фракцию: пятую организацию под названием "Новая белая мафия", нацеленную на ведение обычного бизнеса.

Крестные отцы Коза ностры, Каморры, Сакра Корона Унита и Ндрангета входят в правление новой организации, которая действует открыто через посредничество хорошо образованных юристов, экономистов и политиков, тесно связанных с мафией семейными узами или посредством коррупции. Деньги, которые используются в "белом" бизнесе, тщательно "отмыты" посредством сложных трансакций. Большая часть средств поступила в законную систему во время финансового кризиса, когда многим банкам потребовалось срочное вливание наличных. Около 352 миллиардов долларов, полученных от наркоторговли, шантажа, торговли людьми и прочих видов преступной деятельности, поступили в экономику и стали частью официальной банковской системы. Это не прошло незамеченным, и директор УНП ООН Антонио Мария Коста утверждал в ряде официальных заявлений, что многие банки были спасены от краха многомиллиардными вливаниями из преступного мира. Сегодня часть денег используется для скупки легальных предприятий в Италии. Мафия входит в правление этих предприятий и коррумпирует политиков и руководителей на высших должностях в полиции, государственных и муниципальных учреждениях".


Синтетические наркотики и допинг в спорте это видимо реакция на обозримые пределы углеводородного бизнеса. Для продолжения интересов, стоящих за наркотиками, должна быть разрушена субъектность уже не национальных элит, а большинства граждан. Знания, все более вовлекаемые в экономический оборот, находятся не в земле, а у граждан. От состояния здоровья граждан, а не от манипуляций с собственностью, кредитами и не от инвестиций в больничные койко-места будет зависеть национальный капитал и конкурентоспособность.

12.6.10

О нежелательных комментариях, истории и тренировке

Стоило мне вчера покритиковать неких государственных деятелей и как по совпадению пришел одобряющий комментарий со ссылками на анонимный фармокологический сайт safemeds.com:

"buy viagra комментирует...

Добрый день. замечательная статья, спасибо огромное:-)
viagra online
... Интересный сайт хорошо описали
generic viagra
11.06.10 19:48 "


Комментарий помещен к достаточно популярной публикации 2007 года. Это, возможно, говорит о том, что нас исследуют в сети и подтверждает ранее проводимую здесь мысль о необходимости перехода к более действенным средствам спортивного сетевого взаимодействия нежели блоггинг.

Если государство не управляет сетями, то сети начинают управлять государством. "Миф о "русском" допинге" тому подтверждение.

Ссылки комментатора на виагру и прочую фармакологию напрасны. Здесь все здоровы и в пилюлях не нуждаются.

Напоминает мне это продолжение опиумных войн, но с поправкой на сетевой интеллектуализм. Сослаться в комментарии на safemeds.com мог кто угодно. Сайт этот зарегистрирован в Пекине



и ориентирован на британских и австралийских потребителей.



Война порождает добавочный спрос на наркосодержащие лекарства и прочие стимуляторы. Вот как это описывается А. В. Кольцовым в "ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ КОМИССИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ЕСТЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЫХ СИЛ РОССИИ: 1914-1918 гг.*".

"Весьма значительны заслуги членов КЕПС в обеспечении фронта и тыла лекарственными препаратами.

А.Е.Чичибабин создал Московский комитет содействия развитию фармацевтической промышленности. Он же руководил работой этого Комитета. При поддержке Комитета в Московском техническом училище была организована алкалоидная лаборатория; в ней под руководством А.Е.Чичибабина разрабатывались методы приготовления ряда лекарств: опия, морфия, кодеина и атропина. Одновременно ученый, работая в другой лаборатории этого же училища, предложил технологию получения салициловой кислоты, ее солей, а также аспирина и других лекарств [16, с.43]"
.

Война - прибыльное дело. Финансируются в долг обычно все воюющие стороны или ведется торговля каким-нибудь сверхприбыльным товаром и на этом укрепляются глобализированные финансовые учреждения, как, например, Гонконгская и Шанхайская банковская корпорация (HSBC). Кризис их не очень задевает. Не высочайшее ли внимание тому причиной?

"... визит Герцога Йоркского в Петербург продлится до 10 июня. Основная цель его визита в качестве Специального представителя Великобритании по вопросам международной торговли и инвестиций - изучение возможностей расширения торгово-экономического сотрудничества между Великобританией и Россией и поддержка британского бизнеса, работающего в регионе.

В рамках визита герцог посетит Комплекс защитных сооружений Санкт-Петербурга от наводнения, чаеразвесочную фабрику Unilever в Санкт-Петербурге, петербургский филиал банка HSBC, а также встретится с ведущими представителями деловых кругов Санкт-Петербурга"
.

На Западе популярна тема корпоративной ответственности. Значит ли это, что не следовало бы пускать на наш рынок корпорации, в истории которых есть наркоторговля, финансирование нацизма и т.п., тем более, что существует понятие "чистых" и "грязных денег"?

Чистота это не только моральная категория. Можно научиться правильно выполнять упражнения,



но если организм забит молочной кислотой от недовосстановления, то появляются боли и миф о возрасте как причине, а там и до спроса на "эффективные" средства современной фарминдустрии не так далеко.

Молочная кислота имеет свойство скапливаться в глубине мышечных структур. Тренажеры финтнес залов и штанга могут дать иллюзию облегчения из-за притока крови в пока еще чистые мышечные структуры. Но потом засоряются и они, что приводит к травмам. Закисленные мышцы спины сжимают позвоночник и нервные корешки. Нервный сигнал отклоняется от нормы. Становится больно.

Замедленность движений людей среднего и пожилого возраста обусловлена замусоренностью организма, а не возрастом как таковым. Все меньшее количество мышечных волокон нормально отзывается на нервный сигнал. Но это не фатально. Глубокий массаж, чистая питьевая вода по 2 литра в день для взрослого человека, тепловые процедуры и нормальная выделительная система организма залог восстанавливаемости и тренируемости.

В таком объемном рынке для фарминдустрии в принципе нет необходимости. Методы тренировки менять надо с учетом восстанавливаемости. Олимпийская или любая иная спортивная медаль должна стать не целью, а закономерным итогом тренировки.

Что делать с уже больными? Посчитать их и лечить, одновременно профилактируя заболеваемость капиталом здоровья. Развитие фармацевтического рынка сродни рынку продовольствия выглядит как следствие сетевой войны с огромным количеством раненых в сознание. Не идет же в самом деле государство на легализацию наркотиков.

Желаю Вам хорошо отдохнуть в выходные, сходить в баньку (пиво не пить), на массаж (если есть возможность) и больше уделять внимания циклическим движениям - ходьбе, бегу, плаванию!

1.6.10

Наркотики, допинг, имплантаты, компьютерные и текстовые вирусы как признаки постидустриального общества

Наркотики и допинг, особенно вирусный или генетический, объединятся в одну группу в будущем из-за обнуления нелегального трафика. Признаком развития в этом направлении является дезоморфиновая наркомания, т.е. когда наркотик готовят на месте из легальных фармакологических компонентов.

Имплантаты тоже объединятся в эту группу из-за развития в сторону синтетической биологии. Разве есть принципиальная разница между протезированием генома и сустава с точки зрения роботизации человека?

Вот еще новость:

" Британский ученый Марк Гассон объявил себя первым человеком в истории, который заразился компьютерным вирусом.

По словам профессора из университета Ридинга, он заразил себя сам, вживив себе под кожу чип, содержащий вредоносную программу.

В ходе испытаний Марк Гассон доказал, что он может передавать вирус на компьютеры, оснащенные системами внешнего ввода информации. В частности, профессору удалось взломать двери, запертые с помощью электронного звонка, и передать вирус на свой мобильник.

Профессор отмечает, что его исследование может быть важным в области медицины, передает Би-би-си. Доктор Гассон заявил, что кардиостимуляторы и другие электронные имплантанты находят все большее распространение и становятся все сложнее. И в будущем может возникнуть опасность умышленного заражения кардиостимуляторов вирусом. Поэтому уже сейчас нужно разрабатывать системы защиты электронных имплантантов от вредоносных программ."


К "нормальным" кардиологическим заболеваниям добавляются прогрессивные постиндустриальные компьютерные заболевания. До человека ли тут?

А что еще может быть после многих лет действия текстовых вирусов типа "аптека - источник здоровья". Редкий визит к врачу обходится без выписки фармакологических препаратов.

В СССР человек, вернее его рабочая сила (способность к труду) требовалась на фабрики и заводы. Поэтому часть созданных живым трудом ценностей не доплачивалась трудящимся и аккумулировалась в так называемых "общественных фондах потребления". Из этих фондов ценности бесплатно распределялись исходя из целесообразности - номенклатуре, работникам приоритетных отраслей (группа "А") и потом всем остальным, если оставалось. Честно работая в отраслях группы "Б", человек мог и не получить путевку в санаторий. Никогда за всю свою жизнь. Но медицина, образование и пенсионное обеспечение были доступнее чем сейчас из-за потребности производства в труде человека.

Помните про "Мир, Труд, Май!"?





Теперь рабочей силы на заводы столько не требуется. Поэтому происходит то, что происходит.



В московском центре "Росбалта" состоялось обсуждение "Дорожной карты модернизации":

""Модернизация – это не железки, а институты, связанные с функционированием человека», — поясняет свою мысль Мау. Поэтому сегодня надо думать не о том, как реформировать те отжившие свое системы, которые нам достались в наследство от Советского Союза, а глубже – едва ли не от канцлера Отто фон Бисмарка, как, например, пенсионная или образовательная система. Необходимо думать, на что их стоит заменить, уверен Владимир Мау. То есть речь должна идти о радикальном переустройстве всего окружающего современного человека пространства.

Владимир Мау, чтобы проиллюстрировать свою мысль, напомнил, что пенсионная система, работающая сейчас в России, впервые появилась в конце XIX века в Германии по решению канцлера Отто фон Бисмарка. На тот момент средняя продолжительность жизни в Германии составляла менее 50 лет, а пенсия давалась с семидесяти. Это был "утешительный приз для тех, кто все-таки дожил". Так же было, скажем, и в Великобритании. Соответственно, надо думать "не о том, как углубить систему Бисмарка, а о том, как от нее отказаться". Эксперт даже высказал в качестве гипотезы радикальное предположение: возможно, есть смысл вовсе отказаться от выплаты пенсий всем, кроме инвалидов и временно нетрудоспособных."


Вот так! Делается все, чтобы нетрудоспособным или инвалидом (от спорта ли, труда ли или от кайфового безделья) было быть выгодно.

Это не глупость. Это позиция такая. Деловая. В ней нет места эмоциям. Налоги тогда для чего взимаются - подоходный и единый социальный? Здоровье каждого было бы делом каждого.

Читаем про Мау дальше:

"В наши дни, когда, по словам Мау, человек "всю жизнь лечится либо оздоровляется – является объектом заботы врачей", бюджетное здравоохранение с такой задачей справиться не может.

Поэтому нужна целая всеобъемлющая новая система общественных институтов, которые и обеспечат модернизацию. Собственно, считает Владимир Мау, изменение социальных институтов – это и есть модернизация, которая позволит наращивать "инвестиции в человеческий капитал – образование, медицину и пенсионное обеспечение". Ведь это именно те сферы, которые являются базовыми для развития современного постиндустриального общества, как производство чугуна или железные дороги – в прошлые века."


Производить чугун и обслуживать российские железные дороги будут видимо инопланетяне. Это понятно. Неужели их происками обусловлены последние техногенные катастрофы?

А вот говорильня про "человеческий капитал" не закончится видимо никогда. Где же получить по нему дивиденды?

Мне уже неудобно перед читателями за "капитал здоровья". Правда жизни в том, что написано столько записок в разные высокие инстанции, столько говорено переговорено, но вокруг этой разработки вакуум. Вам теперь наверное понятно почему?

Одно радует, что население "... не демонстрирует заинтересованности в превращении в современное общество". Население хочет оставаться людьми. А монополии на современность ни у кого нет.

С днем защиты детей Вас!

5.5.10

Не заблудиться в трех соснах

Проблема допинга, наркотиков и прочих "облегчителей" жизни на самом деле чрезвычайно проста. Пока проста для принимающих решение употреблять или нет.

Наилучшими стимуляторами активной жизнедеятельности, спортивной работоспособности являются здоровая пища и вода. Мы есть то, что едим и пьем. Так устроен человек. Но с развитием переработки пищи (особенно промышленной переработки) ряд продуктов питания утратили свои питательные свойства. Их форма и внешний вид подменили содержимое. Помните рекламу об обогащенных кальцием молочных продуктах? Сначала изъяли кальций из молока, в котором все сбалансировано, а потом добавили?

Люди, за редким исключением, не изменили привычки в выборе пищи по внешнему виду (теперь по внешнему виду упаковки), да и есть стали не меньше, чем когда их предки пахали в поле, а то и больше - стрессы, понимаете ли.



Когда пища не усваивается, возникают разговоры про "целебные" граммы алкоголя для аппетита, но ведь эта жидкость не спасет от жажды на жаре, однако продается среди продуктов.



Здесь можно предъявить претензии науке, которая оценивает пищу энергетическим эквивалентом (калориями), как если бы человек был машиной и усвоение пищи было бы аналогично сжиганию топлива. Не аналогично.

Когда после тренировки обед вызывает тяжесть, а весной чувствуется вялость, то тренеры и врачи рекомендуют витамины. Они упакованы в баночки как лекарства и продаются в аптеках. Великий тренер из Новой Зеландии Артур Лидьярд писал, что в нашей стране (в Новой Зеландии) достаточно полноценной пищи, чтобы принимать еще и пилюли.

К пилюлям приучают с детства лекарственной упаковкой и тоже в магазинах, где продается пища и напитки.



Так постепенно формируются навыки и стереотипы "неизбежности" здоровья из аптеки. Навыки, как известно, переносятся. Посмотрите фильм ФСКН РФ "Полуфабрикаты смерти" о дезоморфиновой наркомании.



Конечно, мерзость бытия бывает безмерна, но как слабы бывают люди, когда, потеряв работу, сводят счеты с жизнью и вовлекают в это других. Сколько хамства и цинизма у работодателей, считающих, что власть дать и отобрать работу это власть над человеком. Неправильно это и нехорошо, а главное качеству труда не способствует. С такими работодателями остаются лишь убогие. Да на зло им надо выйти во двор и порубить дров или одеть спортивный костюм и побегать, и т.п. в зависимости от условий. Жизнь на самом деле прекрасна!





Но вот какая тревожная тенденция складывается. Как Вы возможно заметили в фильме "Полуфабрикаты смерти" обнуляется трафик незаконных наркотиков. Это может привести к существенным изменениям наркодопинговой реальности. Стимуляторы будущего могут высокотехнологичным способом приготовляться на месте из вполне легальных ингредиентов и очень высокотехнологично распространяться. Прочитайте лишь это из беседы 2007 года с профессором, ныне отставленным от руководства начальника антидопинговой лаборатории Николаем Дурмановым:

"Например, создается специальный вирус, в котором сидит ген и который блокирует один из очень важных белков. Из-за этого блокирования мышцы растут очень сильно. Этот вирус вводится в человеческий организм, и - начинается практически неконтролируемый рост мышц. Шварценеггера рядом не лежало.

-Судя по всему, человек даже может быть и знать не будет, что он был "обработан"?

- Здесь мы выходим за пределы спорта. Как вам нравится такой сюжет, о котором все больше и больше говорят?

Можно придумать такую генную комбинацию, что она будет заставлять человека с повышенным настроением, с повышенной самоотдачей интенсивно трудиться. Это абсолютная реальность. Такие технологии уже есть. Теперь представьте. Работодатель будет очень заинтересован через системы вентиляции, через кондиционер распространять этот вирус, с тем чтобы выжать из своих подчиненных как можно больше высокого креатива."


И никакого нарушения правил. По крайней мере некоторое время пока не изменят правила. Ведь допинг это нарушение правил, как было решено.

Вирусный допинг может заставить менять место жительства, привычку работать в большом коллективе и много чего еще, что сегодня нам неизвестно ... Атомное оружие более понятно и о нем много говорят, а об инфекционной коррекции наследственности говорят пока лишь спортивные специалисты, да и то в узком кругу.

Альтернативы капиталу здоровья нет. И чем дольше он не будет реализован, тем ближе мы подойдем к точке невозврата в генетическое здоровье и нормальную идентичность.

В 1945 году наш народ выстоял и победил в открытом противостоянии с теми, кто хотел от нас бесплатного труда и нашей земли. Противостояние никуда не делось, стало более изощренным и скрытым, но мы обязательно победим.

С праздником Победы Вас!

23.3.10

Паралимпийское золото и культ здорового спорта

32 российских паралимпийца взяли 38 медалей и заняли первое место в командном зачете. Поздравляем!



Вы не задумывались почему российские паралимпийцы выступают все лучше, а олимпийцы нет? В блогах об этом много эмоций.

Вот суждения специалистов:



Отечественный паралимпийский спорт относительно молод и знания о нем нарабатываются и концентрируются. Вкупе с финансированием это дает искомый эффект и даст еще больший, т.к. спортивная наука это не только физиология, теория и методика спортивной тренировки, это и спортивное оборудование, сооружения и многое другое.

В отечественном олимпийском спорте есть направления науки, которые к сожалению не получили развития, к сожалению ушли и уходят носители знаний. Оставшиеся знания не проинвентаризированы и не сконцентрированы. Одним финансированием это не заменить.



У нас какие только культы не дискутируют. Культ личности ушедшего более 50 лет назад Сталина кому-то до сих пор не дает покоя. Даже про Ивана Грозного нет да и появляются дискуссии. Про культ здорового спорта дискуссий не встречал.

Если научное знание будет управляемо сконцентрировано на олимпийском, паралимпийском спорте, включая детско-юношеский и ветеранский, то при наличии финансов с медалями у нас будет все в порядке.

А если наши политики сконцентрируют внимание не столько на культивировании лечения (оно важно, но многие болезни пофилактируются здоровым спортом),

Конгресс утвердил план президента США в отношении здравоохранения
Ссылка: http://rg.ru/2010/03/23/obama.html


сколько на культивировании оздоровления, сделав его экономически выгодным, то российский спорт получит самую длинную "скамейку запасных" - ту самую основу отбора в сборную страны.

Другого выхода просто нет. Даже половины от американских 940 млрд. долларов на реформу здравоохранения по-американски в России не предвидится. Это содержательно тупиковый путь. Профилактика перспективнее лечения. Неизбежно придется забыть об аптеках как о ложном источнике здоровья и обратиться к здоровому спорту.

Будет ли здоровый спорт культом в нашей стране? Не знаю. Пока его почитают, а значит уважают не все. Есть над чем работать.

20.3.10

Здоровье между спортом и войной и вне экономической оценки. Доколе?

Из этого документального фильма, взятого с сайта Минобороны России, следует, что только когда уже начинается война, общество осознает неподготовленность своих граждан к военной службе.



Армия стремится устранить этот недостаток физической подготовкой. Но по двадцатое столетие включительно в армию набирались относительно здоровые молодые люди из крестьянской и рабочей среды. Здоровая пища в селах, свежий воздух, физический труд давал "человеческий материал", который можно было обработать для нужд армии. Армия в те времена решала задачи межгосударственной конкуренции.

Спорт, идеалы Олимпизма были призваны изменить характер военной конкуренции или показать готовность общества к конкуренции в любом ее проявлении, включая военное. Демонстрация спортивной силы на ведущих международных соревнованиях за исключением, пожалуй, спорта инвалидов (их воля к победе значимый воспитательный пример здоровым, но инвалидов в обществе меньшинство) концентрирует в себе демонстрацию достижений экономики, политики и идеологии той или иной страны или их групп.

Но демонстрация демонстрации может быть рознь. Спортивная сила и все, что за этим стоит в обществе превращается в фикцию, например, из-за легализации запрещенных препаратов, о чем, например, написано в "Юстина Ковальчик: "Норвежцы много говорят о допинге в России, но сами его принимают в качестве лекарств"".

Аналогично происходит и с легализацией наркотиков в Нидерландах и неминуемо в соседних странах из-за открытости ЕС внутри себя. Кто здоров, а кто нет и не разобрать теперь из за эпидемии толерантности. Но если называть вещи своими именами, "развитые" общества становятся "демонстративными" обществами и сила их в правилах, которые они пишут и для себя, и для других, и пока другие их безоговорочно принимают.

Сравните западную ценность свободы самовыражения и российскую ценность человека.



"Charter of Fundamental Rights of the European Union (Nice, 7 December 2000)

Article 1
Human dignity

Human dignity is inviolable. It must be respected and protected.

Article 2
Right to life

1. Everyone has the right to life"
.

Речь идет о приоритете достоинства перед правом на жизнь (ст 1 Человеческое достоинство неприкосновенно. Оно должно быть уважаемым и защищенным. Ст. 2 1. Каждый имеет право на жизнь.).

Достоинство (dignity) может толковаться как серьезное, спокойное и контролируемое поведение или манера (serious, calm, and controlled behaviour or manner). Но об ограничениях на поведение не говорится. Можно с достоинством употреблять наркотики и не пользоваться правом на жизнь. Почему нет, исходя из такого написания фундаментальных прав?

Получается, что человек на Западе не предусмотрен, а подменен его атрибутами - упаковкой из достоинств, прав и т.п.

Обратимся к Конституции России.

"Статья 1

1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства".


Выше человека ничего не предусмотрено. Если человека нет, то и бессмысленно говорить о его достоинстве, правах и т.п. атрибутах. Без здоровья человек невозможен.

Итак, Запад имеет ценности выше человека. Россия имеет высшей ценностью человека.

Основной не только философский, но и практический вопрос здесь - что первично самовыражение или человек? Запад отводит человеку подчиненную самовыражению роль.

Отсюда становится понятна форма международной конкуренции.

У Запада это подмена здоровья самовыражением. У России либо принятие этого ("Еще раз о цене гайдаровских реформ"), что никакая армия и спорт не скорректируют, ибо уже 79% российских школьников больны и истинность роста занимающихся физической культурой и спортом можно будет проверить, либо здоровье в России обретет экономическую оценку.

Конечно можно смеяться над этим,



но главное человек задумывается - как оценить жизнь и благополучие? Сатира делает этот вопрос открытым уже много десятилетий.

Получается такая схема конкурентоспособности России:

1. Человек высшая конституционная ценность России.

2. Ценность объективно измеряется здоровьем (отсутствием болезней, наркотиков, допинга), а здоровье, как неотделяемый от человека капитал, приносит ему доход.

В этом правда, а в правде сила.

23.2.10

Наркодопинговая реальность, будущее спорта и человека

Исполнительный директор британской компании по исследованию будущего Fast Future г-н Рогит Талвар,



среди клиентов которого довольно известные компании и правительственные учреждения

"3M, ABN Amro, Associated British Foods, Barclays, Barings, Bayer, AT, BT, Bell South, British Aerospace, Chloride, Citibank, Civil Contingencies Secretariat, DeutscheBank, EADS, Electrolux, E&Y, GSK, Halliburton, UK Health Modernisation Agency, UK Home Office, Hurel, IBM, ING, Intel, M&G, UK MoD, M&S, Morgan Stanley, Nokia, Nomura, Novartis, Office of Sceince and Technology, Orange, Panasonic, Pfizer, Philip Morris, Playtex, PwC, Qatar Airways, Royal Bank of Scotland, Serono, Shell, Thames Water, Defence Science and Technology Labs, United Biscuits, Yellow Pages, US DoD, Singapore Government, Finnish Government, Dubai Chamber of Commerce, Depts for Consitutional Affairs, Environment Food and Rural Affairs, and Trade and Industry",

задается вопросом о факторах, которые могли бы сформировать к 2030 году ландшафт законных и незаконных стимуляторов от химических и натуральных продуктов до электронных стимуляторов и новых источников зависимости от компьютерных игр до "legal highs" (не знаю как перевести).

Его интересуют факторы от производства и распространения до профилактики и лечения.

Ответив по английски на его вопросы до 2 марта с указанием имени и электронного адреса, Вы можете получить копию обзора по этой теме.

Другой вопрос г-на Талвара - будет ли Олимпиада 2012 года последней натуральной Олимпиадой в связи с тем, что развиваются разнообразные технологические и наркодопинговые усилители как искусственные конечности, бионика и химия?

"In researching advances in science and technology and the drugs landscape, one of the issues we’ve been considering is how these various forms of enhancement could impact sport and the Olympics. There is a rapid rate of advance in areas such as artificial limbs, bionics and chemical performance enhancement. Whilst some of the work is being done by ‘illegal’ laboratories, much of the R&D is being undertaken by legitimate agencies – often backed by government funding.

The sheer rate of advance raises the question of whether London 2012 will be the last ‘Natural Olympics’ where the bulk of athletes are free from any form of enhancement. By the time we reach Rio de Janeiro in 2016, we could face a situation where the sheer scale of enhancement opportunities on offer to athletes overwhelms the current sporting regulatory regimes and their capacity to monitor and control the situation. The Olympic authorities could then be faced with tough choices. Would they allow athletes to compete whatever enhancement they have undergone? Would they create a two tier games where athletes self-certified as to whether or not they were performing with any enhancements? What would the implications be for young athletes in training – at what age would they start to experience the pressure to seek enhancements?"


К 2016 году видимо обострится риск отставания возможности отслеживать и контролировать ситуацию со стимуляторами.

Полагаю, что правила не должны лишь следовать достижениям научно-технического прогресса и, следовательно, отставать от них.

Сейчас в международной управленческой науке много говорят о базах знаний. Много ли мы знаем о наркодипинговой реальности? Базы знаний как матрицы связи прошлого, настоящего и возможного будущего было бы желательно создавать для нужд профилактики допингов и других стимуляторов, сокращающих жизнь человека. Опросы ведь могут быть малоинформативны.

Представьте себе появление вирусного допинга или наркотика как результат действия инфекционного агента, не являющегося ни допингом, ни наркотиком, ни каким-то еще стимулятором. А если этот агент не требуется транспортировать как героин или лекарства, т.е. издержки по доставке и меры по контролю трафика обнуляются? Фантастика? Сейчас бомбы собираются на месте из вполне доступных компонентов. Если не ошибаюсь, медицине известны скрытые формы заболеваемости, не имеющие до определенного момента внешних симптомов.

Прогресс не стоит на месте и спорт без профилактики стимуляторов может перестать быть не только спортом здоровых людей, но и возможно людей вообще.



Lyrics | Tom Waits - Goin’ Out West lyrics

Если спорт это концентрированное выражение общественной жизни, то финансово-экономический кризис это концентрированное выражение неприемлемой ограниченности знаний большинства людей о мире и человеке в нем.

Если человек самостоятельно не подвергает ревизии свои знания, то оказывается в нарокодопинговой реальности. Реальность меняется быстро. Ревизовать знания о реальности надо еще быстрее.

Например, сейчас президента США г-на Обаму критикуют за социализм для богатых и капитализм для остальных американцев и неспособность реформировать национальную систему здравоохранения. Но вот по сообщению News.mail.ru:

"Республиканская партия США предварительное голосование за будущего кандидата на пост президента во время выборов 2012 года. При подсчете полученных голосов выяснилось, что лидирующие позиции на данный момент занимает член Палаты представителей конгресса Рон Пол. За Пола проголосовал 31% опрошенных. Рон Пол выступает за полный вывод войск из Ирака, выход США из ООН и НАТО, ликвидацию Федеральной резервной системы, а также ограничение вмешательства государства в в регулирование экономики".

Насколько видно из этих, например, источников г-н Пол выступает за легализацию наркотиков:

- Ron Paul on Drugs;

- Ron Paul: States Have Right to Legalize Marijuana;

- Ron Paul: End the War on Drugs!

Демократия не дает в принципе выбора - либо плохое здравоохранение, либо легализация наркотиков. Исход один - преждевременная смерть.

Алкоголь, табак и сердечные приступы медленно решают проблему лишнего населения и наполнения бюджета при выносе производств в другие страны.



Lyrics | Tom Waits - Heartattack and vine lyrics

Наркотики эту проблему решают быстрее, а при легализации добавят денег в бюджет.

В чем тогда будущее человека?

В том, что его здоровье и честный труд по принятым правилам учета оказываются неэффективными и нужны только ему?

Не в спорте ли мы это наблюдаем сейчас?

Если мы отстоим здоровье и жизнь человека в спорте, отстоим человека и в других сферах жизни.

С Днем Защитника Отечества Вас!

5.12.09

О главном риске проекта стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации

Цель в проекте стратегии сформулирована так:

"Генеральной целью Стратегии является существенное сокращение незаконного распространения и немедицинского употребления наркотиков, масштабов последствий их незаконного оборота для безопасности личности, общества и государства, повышение уровня здоровья общества".

Если мы обратимся к словарям, то увидим, что "цель" это то, чего необходимо достигнуть.

Формулировка из цели "существенное сокращение" не содержит численного значения масштабов сокращения, которые могут быть различными в условиях 2010 и, например, 2020 годов. Иначе говоря, то что считается существенным в абсолютных цифрах в 2010 году может быть уже несущественным в 2020 году.

И что считается существенным? Как измеряется уровень здоровья?

Что мешает однозначно определить количественное значение главного стратегического целевого показателя?

Ответы на эти вопросы внесли бы определенность и сопоставимость цели и последующего содержания проекта стратегии.

А почему нельзя считать целью устранение незаконного распространения и немедицинского употребления наркотиков, масштабов последствий их незаконного оборота для безопасности личности, общества и государства, повышение уровня здоровья общества?

Движение к такой цели измерялось бы соотношением наркозависимых и здоровых граждан России. Чем больше капитал здоровья России, тем меньше наркомания. А за отсутствием спроса на наркотики последовало бы снижение их предложения. Если Вы не потребляете наркотики, то и распространять их среди Вас бессмысленно.

Можно конечно будет дискутировать существенность выполнения проекта стратегии (если он станет стратегией), но, как это не парадоксально, наркомания предусмотрена в проекте стратегии. А это долгосрочная брешь в безопасности России.

И еще. О том, откуда, на мой взгляд, происходят такие нелепые формулировки проекта стратегии:

"Эти тенденции оказывают деструктивное воздействие на главные ресурсы национальной экономики – интеллектуальное развитие и физическое здоровье населения страны".

Граждане России не безликое население и не ресурсы экономики. Это экономика - средство достойной жизни граждан России. Так должно быть.

"Настоящая Стратегия разработана в соответствии с Конституцией Российской Федерации ...", - написано в проекте стратегии (1. Общие положения), но почему-то после утверждения о населении-ресурсе (Введение).

Смотрим Конституцию нашей страны. Человек является высшей ценностью (ст. 2 гл. 1 Основы конституционного строя).



В СССР было много расхождений между словами и делами, но за счет того, что было достигнуто тогда, мы сейчас и живем. Наркомания тогда не имела у нас такого распространения. Тем не менее СССР распался и во многом по внутренним причинам.

Так нужно ли присутствие "незаконного распространения и немедицинского употребления наркотиков" в проекте стратегии государственной антинаркотической политики Российской Федерации и риск распада России из-за деградации и преждевременной смерти ее граждан:

"Генеральной целью Стратегии является существенное сокращение незаконного распространения и немедицинского употребления наркотиков, масштабов последствий их незаконного оборота для безопасности личности, общества и государства, повышение уровня здоровья общества"?

27.9.09

Забыли про здоровых?

Классическим примером потери управляемости, если действовать по последствиям, является дискуссия "Наркоманы: лечить или наказывать?" (больше 100 комментариев):



Президент России выступил на Совбезе, но толку, как следует из этой телепередачи, никакого.

Хотели бы, давно сделали бы примерно следующее:

1. Ввели бы учет здоровых (не употребляющих алкоголь, табак, допинги и другие наркотики) и занимающихся спортом. Платили бы им на этом основании, если конечно здоровье ценность (правозащитник из телепередачи не сказал, что права имеют смысл, если есть живые люди).

2. Здоровых в России со временем стало бы больше чем больных.

Но главное не в этом?

Нет ответа на главный вопрос - а для чего нашему государству здоровые люди? Они что евродолларовые инвестиции приносят? 100% суверенного капитала здоровья действующий бухгалтерский учет не "видит". Вот где резерв и эффективности, и инноваций, и прав человека, и безопасности России. Зато появилось множество профессиональных борцов с наркоманией, а теперь и с допингом по "проверенным" фармакологическим и политическим западным методикам. Попробуйте им разъяснить решение проблемы и посмотрите как они будут содействовать в Ваших начинаниях ...

Про здоровых не забыли. Пока ценность здоровья забалтывается, остается блюсти ее индивидуально, т.к. "непогода нынче в моде ... но откладывать жизнь никак нельзя ... не ангина, не простуда посерьезнее беда ... плохая погода ...".

7.9.09

Против человека или за человека?

В статье М. Делягина "Принуждение к переменам" есть такие строки:

"Для индустриальных технологий каждый человек был потенциальным источником прибыли. И поэтому его надо было отловить, обуздать, обучить, поставить к станку и сделать так, чтобы при этом он еще не бунтовал. Из последнего выросли общество массового потребления, "средний класс" и современная демократия.

Качественно более высокая производительность информационных (в широком смысле слова) технологий ведёт к тому, что для получения прибыли достаточно иметь узкий слой элиты (включая учёных и деятелей культуры) и почти столь же узкий слой людей, обеспечивающих функционирование систем жизнеобеспечения данного общества.

Все остальные — не менее половины каждого развитого общества и явно более половины человечества, — оказываются "лишними".

...

Если целью существования человечества остаётся получение прибыли (то есть оно продолжает существовать в рамках рыночной доминанты поведения), главная задача, которая объективно стоит перед ним, заключается в физическом истреблении собственной нерентабельной части. Именно в истреблении — поскольку поддержание их существования в любом, сколь угодно нищем, состоянии означает непроизводительную трату ресурсов.

В настоящее время, насколько можно судить, эта проблема и решается, причем в разных регионах Земли возникли три базовые модели решения.

Население Африки (по этому же пути движется "Большой Ближний Восток") удерживается в нищете, социальном хаосе и истребляется болезнями (начиная со СПИДа).

Население Латинской Америки (как и Восточной Европы, включая СНГ и Россию) утилизируется социально: бывший "средний класс" превращается в "людей трущоб", поведение которых описывается уже не столько социальными, сколько биологическими закономерностями.

В обоих случаях, потребление лишнего населения сводится на столь низкий уровень, что глобальные монополии не ощущают его как убыток или упущенную прибыль. В то же время слабость инфраструктуры (в том числе социальной) делает положение населения крайне уязвимым, и его резкое сокращение может не только произойти из-за техногенных, экологических или социальных катастроф, но и пройти незамеченным развитым миром.

По третьему пути, наиболее комфортному, идёт развитая часть Европы: это развитие наркомании. Почти одновременное вхождение Швейцарии в Шенгенскую зону и всенародно одобренное там разрешение врачам выписывать героин через несколько лет (в силу естественного давления наркомафии) превратят ее в крупнейший наркотический центр. Масштабная же официальная кампания по распространению метадона (синтетического заменителя героина, потребляемого без риска заразиться СПИДом или гепатитом С и D) означает физическое уничтожение наркоманов: если с героина при помощи интенсивной терапии можно "вернуть" примерно 30% его потребителей, то метадоновый наркоман не имеет никаких шансов на излечение.

Глобальная экономическая депрессия, ускоряя обеднение американского и европейского "среднего класса" (при том, что в США этот процесс идет значительно дольше и быстрее, чем в Европе), создаёт предпосылки для ускоренной утилизации нерентабельной части населения Земли — причем не только в нищих, но и, по крайней мере, в части развитых стран.

Над конкретными механизмами "окончательного решения" (если пользоваться нацистской терминологией) этого вопроса, насколько можно судить, уже бьются лучшие умы глобального господствующего класса "новых кочевников".

Единственная альтернатива этой людоедской перспективе — изменение цели, а значит, и самой парадигмы развития человечества: переход массового индивида от существования ради прибыли к существованию ради совершенствования и саморазвития.

Дальше всех по этому пути прошел Советский Союз, но его попытка, несмотря на колоссальные достигнутые успехи (ибо "новая историческая общность людей — советский народ" всё же существовала, хотя и была создана "железом и кровью"), трагически провалилась".


Из этого следует, что наркобизнес является частью постиндустриализма, стремящегося к глобализации. Если это так, то любая борьба с наркобизнесом должна быть частью иной концепции глобализации и не на словах, а на деле.

26.06.09 Фонтанка.py сообщила, что ФСКН разработала концепцию антинаркотической политики России:

"ФСКН разработала концепцию антинаркотической политики России до 2020 года, сегодня на заседании Государственного антинаркотического комитета был представлен ее проект.

"России необходима антинаркотическая стратегия, которая мобилизовала бы весь потенциал государства и общества на защиту от наркотического зла", - сказал председатель комитета, директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктор Иванов. По его мнению, фундаментом такой стратегии способна стать концепция Государственной антинаркотической политики.

Иванов сообщил, что в проекте концепции нашла отражение необходимость принятия экстренных мер по обустройству государственной границы России, упорядочение миграционного законодательства, формирование в обществе нетерпимости к употреблению наркотиков и политики искоренения незаконного распространения наркотических веществ.

По его словам, необходимо создать и новую систему учета наркозависимых, поскольку наркомания "латентна", сообщает "Газета.ру" со ссылкой на ИТАР-ТАСС".


Как все это будет делаться, пока неизвестно. Приемлема ли в принципе защитная стратегия? Ведь наркотики входят в нашу жизнь и через допинги. А спорт у нас по определению чист от допингов или, по крайней мере, должен быть таковым в общественном мнении. Но молодым людям - спортсменам часто предлагают ложную дилемму, которая выглядит примерно так:

Молодому человеку 20 лет и он мастер спорта. Считается, что осталось быть в спорте лет пять, но не обосновывается почему (это же всем известно, а против всех идти глупо), а организм адаптировался к тренировочным воздействиям и роста результатов нет, да и конкуренты теснят. Хочешь остаться в спорте? - говорит иной тренер (сам в методах тренировки он давно не прогрессирует). Если спортсмен говорит да, то ему предлагают допинг. Обычно и слов таких не называют. Спорт ведь чист от этого. Называют политкорректно - фармакологические средства повышения спортивной работоспособности, т.е. суррогат самосовершенствования, к которому есть природное стремление, но знаний нет. Потом работает статистическое убеждение. Как правило в группе у такого тренера все спортсмены знают как на самом деле ведется подготовка и у вновь пришедших складывается впечатление, что ВСЕ так делают, чтобы быть успешными и НЕТ иных путей. Потом и желания искать такие пути не возникает, в т.ч. и в науке (бывает и такое). Для чего? Долго это, темы меняются, а отчет "вчера" надо было сдавать.

Посмотрите через призму наркотиков и допингов, что говорит С. Кургинян о суррогатах.



Если легализуют допинг и переведут проблему исключительно в мораль, этику и толерантность, то это откроет путь к легализации наркотиков и, следовательно, к легализации уничтожения "лишних людей" по их якобы воле, в т.ч. и ради извращенных идеалов спорта (спорт чист, но Вы же понимаете ...).

Дело даже не в спорте, а за человека Вы или против человека?

1.8.09

Ведомственная разобщенность и статистика

В наших СМИ было несколько публикаций о новых инициативах по борьбе с алкоголизмом:

30 июня, 20:03
Медведев предлагает принять программу по борьбе с алкоголизмом


26.06.2009 14:32
Путин предлагает россиянам меньше пить


На сайте Всемирной Организации Здравоохранения есть статистический отчет за 2004 год по алкоголю в разных странах мира. Согласно этим данным Россия не является самой пьющей страной в мире, но потребление алкоголя далеко от нулевого.





Есть ли связь потребления алкоголя (и других наркотиков) с численностью систематически занимающихся физической культурой и спортом? В 2008 году у нас было 15,9% занимающихся физической культурой и спортом в общей численности населения, в 2015 году должно быть 30%, а в 2020 году 40%. Иначе говоря, это все непьющие, некурящие и здоровые люди?

Как без такой связи статистик управлять здравоохранением, спортом и социально-экономическим развитием в целом и откуда берется статистика, например, по алкоголю и по физической культуре и спорту? Вопрос не праздный, т.к. на собственном примере понимаю, что прямого счета здесь нет. Никто не спрашивал меня занимаюсь ли я физической культурой и спортом, употребляю ли алкоголь, курю ли, здоров ли? Если меня никто не спрашивал (необходимо и проверить ответы), то не должно быть меня в статистике. В этом отношении нет меня для государства и его политика в области оздоровления населения никак меня не касается. Государство меня не забывает лишь как налогоплательщика.

Министр спорта, туризма и молодежной политики РФ В. Л. Мутко сказал 19.02.09:

"Вместе с тем, радикальных перемен не достигнуто. Рост населения, занятого физической культурой и спортом, существенно не влияет на уровень здоровья и продолжительность жизни людей".

Повлияет ли теперь? Из целевых стратегических показателей этого не видно.

23.7.09

Чтобы не умереть в великой России где-то на улице нищим изгоем





Прочитайте беседу члена президиума Ассоциации юристов России Михаила Барщевского с главой Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков Виктором Ивановым.



Я для себя в этой статье отметил сокращение финансирования ФСКН на 15%. Закономерно, что в России, где национальная валюта зависима от иностранной, финансисты сокращают расходы на противодействие угрозам национальной безопасности, ибо "нет денег". Цена на российские нефть и газ формируется вне России, инвестиционные рейтинги России сочиняются вне России, массовая культура тоже импортная ... и, как результат, "нет денег". Но на наркотики деньги почему-то есть.

Я конечно понимаю, все эти грязные и мятые банкноты наркоманов бесконечно далеки (а может нет?) от высот макроэкономики и финансовой стабилизации, освещенной бесчисленными Нобелевскими премиями выдающихся умов академической экономики, политики и практического очень не прозрачного банковского дела. Увещевать этих господ и их отечественных последователей разглядеть за деньгами людей бесполезно.

Вам может показаться странным, но решение проблемы наркомании, как говорится, лежит на поверхности.

10% наркотиков изымается полицией, но полиция, насколько мне известно, не занимается замещением спроса на наркотики. Кто этим занимается?

Здоровье через здравоохранение ассоциируется в общественном сознании с аптекой и больничными койками. Спорт ассоциируется с соревнованиями для меньшинства. Права человека в их импортной ипостаси ассоциируются с какими угодно меньшинствами (геями, лесбиянками ...), но только не с правами меньшей на сегодня категории людей - занимающихся спортом. Но право должно иметь ресурсное обеспечение. В условиях импорта всего и вся ресурсная база замещения спроса на наркотики здоровым спортом для каждого человека и гражданина наиболее уязвима.

Принцип прибыльности наркобизнеса в условиях импортированного преувеличения ценности денег (утраченное здоровье и убыль населения страны не купишь) и затратности борьбы с наркобизнесом не проверен на прочность. Собственно этот принцип не что иное как математическое неравенство или оборонительная стратегия. Сколько можно обороняться и отступать, господа офицеры? Не было приказа прекратить отступление?



Преобразовать неравенство хотя бы в паритет возможно через капитализацию здоровья. Тогда прибыльности наркобизнеса будет противостоять прибыльность здоровья как суверенного неотделяемого от граждан России капитала их здоровья.

Почему это не сделано? Возможно нет такого министерства. А еще ответственность за это надо взять. При наличии полномочий волю в управлении никто не отменял. Чтобы была воля, необходимо понимание как разрозненные на первый взгляд части могут быть собраны в работоспособное целое. Как соберут, такова и будет глобализация.

Помните раньше спорили - спорт это политика или нет? Задача усложнилась (частей у нее больше стало) - спорт теперь не только результат социально-экономического развития, но и его причина (если конечно спорт без допингов). Противостояние здесь цивилизационное. Тема "нету денег" тому пример, но это пока за рубль не продается то, что в России производится. Стоило руководству России поднять вопрос о реконструкции глобальных финансов, начались беспорядки в Ингушетии и Дагестане. И в Китае начались. Как-то совпало это с обсуждением глобальной роли их валюты - юаня. Да и история Китая и современных финансов с наркотиками довольно тесно связаны.

Сейчас в Петербурге на некоторых пришкольных стадионах много детей бегают, играют - летние лагеря. Такая у них потребность в движении. А если бы им еще и говорить в этом возрасте, что двигаясь не только богат здоровьем будешь, но и не бедным в материальном отношении. Еще лучше создать для этого условия. Тогда некому будет умирать в великой России где-то на улице нищим изгоем.

Долларов, евро и юаней для этого не надо. Надо лишь волю проявить сродни детской - сказать определенные слова, написать их на бумаге и исполнить.

"Счастлив тот, счастлив тот, в ком детство есть ..."



23.6.09

Рассмотрение проекта "Стратегии развития физической культуры и спорта на период до 2020 года"

22.06.09 Председатель Правительства России В. В. Путин провел заседание Президиума Правительства Российской Федерации, на котором была рассмотрен проект "Стратегии развития физической культуры и спорта на период до 2020 года".



В. В. Путин:

"Кроме того, сегодня мы рассмотрим проект "Стратегии развития физической культуры и спорта на период до 2020 года". Напомню, в настоящее время регулярно занимаются спортом у нас в стране примерно 22 млн. человек. Но эту цифру необходимо, как минимум, удвоить, ввести настоящую моду на спорт и здоровый образ жизни. В том числе, дать возможность всем нашим детям бесплатно посещать спортивные сооружения при школе или по месту жительства. Занятия физической культурой должны стать более доступными и для граждан с ограниченными возможностями здоровья, пожилых людей.

Если достигнем этих целей, многие другие острые проблемы станет решать намного проще. Это и улучшение состояния здоровья граждан, увеличение продолжительности жизни, по сути, развитие нашего основного достояния - человеческого капитала. Это и профилактика преступности, алкоголизма, курения, наркомании, особенно в молодежной среде. И, наконец, - это будущие победы наших спортсменов в "большом спорте", укрепление международного престижа страны, повышение привлекательности России как места проведения крупных спортивных соревнований мирового уровня.

Давайте начнем работать и с этой темы как раз и приступим к рассмотрению повестки дня".


Пресс-служба Минспорттуризма:

"Правительством Российской Федерации был одобрен проект развития физической культуры и спорта до 2020 года

... Основной целью "Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2020 года" является создание условий, обеспечивающих гражданам России возможность регулярно заниматься физической культурой и спортом, вести здоровый образ жизни и повышать статус России как спортивной державы.

Для достижения поставленных целей разработан ряд мероприятий по развитию массовой физической культуры и спорта, усовершенствованию системы подготовки детей, поддержке спорта высоких достижений, подготовке кадров и развитию материально-технической базы для занятий спортом в России. Также в документе отдельно оговаривается необходимость пропаганды здорового образа жизни.

По словам министра спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации Виталия Мутко, Стратегия будет реализована в два этапа - с 2009 по 2015 г. и с 2016 по 2020 г. В течение первого этапа реализации в России будет построено четыре тысячи спортивных сооружений. Для реализации стратегии потребуется финансирование в размере 300 миллиардов рублей, оно будет проходить за счёт средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и внебюджетных источников. Помимо этого, министр отметил, что в ближайшее время России понадобится подготовить не менее 3,5 тысяч спортсменов, которые будут представлять страну в 45 олимпийских видах спорта".