"Разделяй и властвуй" - как это делается

Недавно была опубликована статья "Движение за легализацию наркотиков: кто они, как работают и чего добиваются".

Вот одна из цитат этой статьи:

"Другой пример пронаркотических веяний в Великобритании – группа "DrugScope". Эта группа легализаторов объединила свои усилия с Этаном Надельманом из "Drug Policy Alliance" ("Альянс сил наркополитики"), основанном в США и финансируемом Дж. Соросом. Они говорят: "Открывайте дебаты", подразумевая "мы еще не нашли правильный путь". "Будьте толерантны", видимо имея в виду потребление наркотиков. "Будьте прагматичны", "не растрачивайте силы на контроль за наркотиками". "Понимайте молодежную культуру", "позволяйте молодежи делать, что они делают; обучая, не делайте различия между "правильными" и "неправильными" подростками, между здоровыми и нездоровыми".

Сорос и организации, которые он поддерживает финансами, активны по всему миру. Они проводят искусные кампании с целью подорвать законодательство, контролирующее наркотики. И они БУДУТ активны в вашей стране".

Посмотрел я на сайте DrugScope первый вопрос и ответ не него в разделе часто задаваемых вопросов.

Вопрос звучит так - все ли наркотики вызывают привыкание?

Из ответа можно понять, что DrugScope разделяет физическое и психологическое привыкание, не указывая, из чего такое разделение следует.

Вы можете себе представить проявление психологического без физического?

Далее написано:

"Physical dependency results from the repeated, heavy use of drugs like heroin, tranquillisers and alcohol ... Continual use of drugs like cannabis, ecstasy and LSD does not result in physical dependency, even though people may become psychologically dependent. With other drugs – and particularly stimulant drugs such as cocaine, crack, amphetamine and the nicotine in cigarettes – there is debate over the extent that physical dependence can occur".


В моем переводе это выглядит так:

Физическая зависимость появляется в результате повторяющегося и чрезмерного потребления таких наркотиков как героин, транквилизаторы (т.е. успокоительные) и алкоголь ... Постоянное потребление таких наркотиков как каннибас (т.е. наркотик из конопли), экстази и ЛСД не приводит к физической зависимости, хотя люди могут стать психологически зависимыми. Что касается других наркотиков и в особенности наркотиков-стимуляторов как кокаин, крэк, амфетамин и никотин в сигаретах - вопрос о возникновении физической зависимости обсуждается.

Что здесь важно:

Наркотики разделяют якобы на основании существования разделения физической и психологической составляющей человека. Приняв разделение человека как целого на человека психологического и физического в качестве аксиомы или догмы, не долго и засомневаться во вреде наркотиков, разделяя их на приводящие к физической и отдельно психологической зависимости. В любом случае речь идет о наркотиках, будь это каннибас, героин, никотин, алкоголь ...

Нескончаемыми дебатами можно подменить своевременное применение необходимых мер. Я за дебаты, если дебатируемая практика останавливается. Но разве на время дебатов останавливается торговля, например, кокаином? Разве это демократично - меры останавливать (подменять дебатами), а наркоторговлю нет?

В статье был упомянут известный финансист Дж. Сорос. Деньги и связанная с ними власть в теме наркотиков заслуживают отдельного рассмотрения. Для этого важны цифры. Если я правильно помню, то объем отмываемых в мире денег от наркоторговли и прочей преступной деятельности достиг 1 триллиона долларов. Внешний долг США и, если правильно понимаю, количество долларов составляет 6 триллионов (после распада СССР доллар США это доминирующая в мире валюта, которая является резервной валютой и для России). Получается, каждый шестой доллар обслуживает преступную деятельность. Спорт с его проблемой допинга является частью всего этого. Деньги значительные (конечно цифры требуют уточнения) и разве выпускающие доллары американские банки пойдут на уменьшение долгов себе?

Еще одна цифра, которую желательно уточнить - это количество в обществе людей, которые не способны самостоятельно думать и действуют они согласно общественных инструкций - рекламы, брэндов, новостей, авторитетных мнений, догм и т.п. Насколько я помню таких людей в современном обществе примерно 75%.

Поэтому либо будет война за "электорат" по наркотикам (реклама наркотиков и реклама против наркотиков), либо надо увеличивать число тех из нынешних 25%, кто думает самостоятельно и не относится к верующим рекламе, брэндам и т.д.

Главный вопрос молодым людям - для чего Вам пробовать наркотики, в т.ч. алкоголь, сигареты?

Попробуйте сформулировать ответ письменно, прочитайте что у Вас получилось и подумайте действительно ли на это надо тратить Ваше внимание, время, деньги ... и конечно же здоровье?

О том как используется молодежная культура читайте здесь.

Прогноз российской индустрии развлечений

На сайте Финам.ру опубликована аналитическая статья "Интернет - лидер всемирной индустрии развлечений":

Согласно восьмому ежегодному обзору PricewaterhouseCoopers "Всемирная индустрия развлечений: прогноз на 2007-2011 годы", российская индустрия развлечений и СМИ в 2006 г., как и в 2005 г., продемонстрировала самые высокие темпы роста в Европе - 7,1%. При этом прогнозируемый средний годовой показатель на 2007-2011 г. составляет 6,9%. Эксперты компании оценили российский рынок в 2006 году в $19,9 млрд. В 2007 году эта цифра может достигнуть $21,1 млрд.

Самым крупным сегментом индустрии в России, также как и в мире, является сектор интернет ($3,7 млрд в 2006 г., включая расходы на доступ и рекламу). По прогнозам, он будет оставаться самым быстрорастущим сектором в ближайшие 5 лет, прибавляя в среднем по 20% в год. Второе место по темпам роста займет платное телевидение — 18,3% в год. Самый умеренный рост будет происходить в сегменте книжной продукции (3,1% в год), что соответствует общемировой тенденции. Сегменты казино и звукозаписи будут падать в среднем на 22,2% и 7,7% в год соответственно.

И далее:

По оценкам PricewaterhouseCoopers, в 2006 году в России насчитывалось 11,5 млн домохозяйств, использующих телефонный доступ в интернет, а 2,5 млн домохозяйств имеется широкополосный доступ к сети. Количество последних будет расти в ближайшие пять лет в среднем почти на 50% в год и к 2011 году их количество составит 17,5 миллионов. Количество же телефонных доступов будет хотя и незначительно, но все же снижаться. Затраты населения на доступ к сети в 2006 году составили $3,6 млрд. и в последующие 5 лет будут расти в среднем на 18,7% в год. К 2011 году именно на Россию придется 2/3 роста общих затрат населения на доступ к сети, а объем российского рынка увеличится до $8,5 млрд.

Получается, что русскоязычные сетевые проекты в области спорта имеют перспективу. А Вы как считаете?

Допинг вне закона

Новость с Фонтанки.ру:

"В Петербурге будет очередной судебный прецедент. Трое молодых петербуржцев предстанут скоро перед судом по обвинению в торговле анаболическими стероидами".

Как следует из статьи, наличие сильнодействующих веществ в анаболиках уравнивает их с наркотиками. В обоих случаях (наркомания и употребление сильнодействующих веществ в "спорте") формируется зависимость от этих веществ, разрушается здоровье, сокращается продолжительность жизни. Употребление допингов может привести к наркомании в обычном ее понимании.

Здесь даже не о славе и деньгах надо говорить. Это не первопричина, на мой взгляд. Первопричина в том, что у людей все чаще нет ограничений на ложь - да, да, на обыкновенную ложь. Если обмануть считается допустимым ради получения каких-то благ, то он (обман) эволюционирует - обманул раз, вроде можно и продолжать. Далее достаточно заменить реальные блага (здоровье) иллюзией (удовольствие, слава, деньги ...) и обман уже работает на продавцов иллюзий, а не на обманщика.

Это не мораль и этика. Расходы на допинг оборачиваются расходами на лекарства, у которых есть побочные эффекты. Далее возможны инвалидность и преждевременная смерть. Я уже не говорю, что значит инвалид в семье. А сколько раз допинг приводил женщин к необходимости сменить пол (был документальный фильм о спортсменках из ГДР, ныне "мужчинах")?

Так что инвестиции в допинг не окупаются. Здесь другая экономика.

Существует множество методов тренировки и наш организм может приспосабливаться к нагрузкам. Поэтому эффективнее правильно тренироваться и восстанавливаться, а не финансировать из собственного кармана фармацевтическую промышленность.

Кстати, Вы заметили, что некоторые марки жевательной резинки упакованы как таблетки, а аптеки рекламируются как источник здоровья? Примерно так формируются иллюзии.

Мы № 1 в Google

Наконец труды по популяризации понятия "спорт вместо наркотиков" начали приносить некоторые результаты. Крупнейшая в мире поисковая система Google показывает нас как Интернет-журнал № 1 среди 671 000 страниц, если искать на "спорт вместо наркотиков".



Этот результат обнаружен сегодня и в другое время может варьироваться в пределах 1-5 мест в результатах поиска, но со временем, думаю, мы можем быть стабильно первыми.

В связи с этим у меня предложение ко всем читателям нашего журнала - комментируйте журнал, предлагайте обмен ссылками. Все это будет способствовать популяризации и Ваших проектов, и нашему общему делу - Спорту Вместо Наркотиков!

Иммунитет

Известен биологический иммунитет как самораспознавание многоклеточным организмом ненужных клеток и самоочищение от них. Важно, что организм делает это самостоятельно.

Если рассуждать по аналогии, профилактика наркомании должна сводиться к формированию иммунитета к информации, которая побуждает попробовать наркотик и именно спорт может и должен формировать такой иммунитет.

Почему именно спорт? Вот факты из Башкортостана:

- самый ранний возраст приобщения к наркотикам - 8 лет - это возраст для начала занятий многими видами спорта;

- каждый пятый молодой человек 14-20 лет пробовал наркотики, а это возраст для наиболее активных занятий спортом.

Не думаю, что только мероприятия "сверху" предупредят распространение наркомании. Ведь каждый человек (разумный многоклеточный организм) должен самостоятельно распознавать вредные воздействия и не допускать их.

Тренироваться возможно и самостоятельно, даже по книгам с планами тренировок или по переписке с тренерами или опытными спортсменами. Важно периодически проверять состояние здоровья и не переусердствовать с нагрузками.

Наверняка есть и одиночки, и группы людей разных возрастов, для которых занятия спортом это часть их ежедневной жизни. Профессии у этих людей могут быть различные, но обычно такие люди склонны поделиться своим опытом с коллегами.

Есть ли в России Интернет-сообщество таких людей с иммунитетом?

Лев Яшин

С уважением в мире относятся к нашей спортивной истории и этот видио ролик, посвященный памяти великого вратаря, тому подтверждение.

Подробнее читайте о Льве Яшине на lev-yashin.ru.

Антитабачная кампания и здоровый образ жизни

28.05.07 "В Москве открылся первый Всероссийский форум, посвященный антитабачной кампании и здоровому образу жизни, передает НТВ ...

Вячеслав Фетисов, руководитель федерального агентства по физической культуре: "Главное - создание инфраструктуры, то есть строительство новых спортивных объектов, которые должны привлекать сегодня детей и молодежь".

В пятницу Госдума в первом чтении приняла законопроект, запрещающий курить на рабочем месте, на вокзалах, в транспорте и больницах".

Конечно спортивные объекты нужны, но будет ли ограничена реклама табачных изделий и соответствующего образа жизни, которые привлекают детей и молодежь?

Наркополиция взялась за энергетические напитки

"Российская наркополиция уверена в том, что энергетические напитки, пользующиеся в стране большой популярностью, по сути дела, являются обычным наркотическим средством, содержащим психотропные вещества. Если медэкспертиза подтвердит предположение борцов за здоровье нации о вреде энергетиков, известные всем тонизирующие шипучки рискуют оказаться вне закона и могут навсегда исчезнуть с магазинных прилавков". Читайте далее ...

Эта тема выходит на фундаментальные основы наших представлений о человеческом организме, спортивной тренировке, питании. Проблема, возможно, в понятии "энергия" и рассмотрении человека как машины - добавил калорий или допинга и может продолжать работать или веселиться, финансируя индустрию развлечений.

Следует ли продолжать рассматривать человека как только механическую систему, управляемую внешними стимулами? Человек ведь еще и думает. Или это уже редкость и не берется в расчет?

Желательны комментарии специалистов.

Осторожнее с биоактивными добавками (БАД)

"Как сообщила пресс-служба управления Федеральной службы РФ по контролю над оборотом наркотиков (ФСКН), в столице сотрудники ФКСН провели оперативно-профилактическую операцию "Фармацевт". Благодаря слаженным действиям специалистов, были выявлены каналы утечки наркотиков и психотропных веществ, а также каналы поступления пищевых добавок.

Как утверждают эксперты, предлагаемые в Москве БАДы могут содержать в себе опасные для здоровья психотропные и сильнодействующие вещества. В спортивном питании, средствах для коррекции веса, поставляемых из Китая и других стран Юго-восточной Азии, во время исследований специалисты обнаружили наличие сильнодействующего вещества - сибутрамин. Вся партия БАДов, а это около 300 килограммов, была изъята из оборота. Вещество сибутрамин относится к сильнодействующим, его распространение и применение в России запрещено. Всего в рамках операции столичные наркополицейские проверили 94 объекта, деятельность которых связана с оборотом наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ. Одним из серьезных нарушений, выявленных в ходе проверки, стало отсутствие лицензии на право работы с сильнодействующими и ядовитыми веществами, информирует ФСКН". Читайте далее ...

Вообще здоровая пища это проблема, особенно в городах. Именно она дает возможность организму нормально восстанавливаться и развиваться после нагрузок, а не таблетки и биодобавки (могут быть лекарством для больных). Абсурдно видеть и, например, обогащенные кальцием молочные продукты.

Как видите, теперь БАДы могут быть носителем запрещенных препаратов. БАДы могут распространяться и с помощью MLM (multilevel marketing - многоуровневый маркетинг) структур, которые являются разновидностью социальных сетей.

Юрий Власов

"В 1960 году на Олимпиаде в Риме Власов установил 4 рекорда в супертяжелом весе: 180 кг в жиме и 155 кг в рывке (олимпийские), 202,5 кг в толчке и 537,5 кг в сумме классического троеборья (мировые). Победив в заочном поединке известного американского тяжеловеса Пауля Андерсона, он был признан лучшим спортсменом Римской Олимпиады, ему присвоили титул "Самый сильный человек планеты".

На римском помосте Власов совершил беспрецедентный по своей сути подвиг: он перевернул в сознании человечества представление о сильнейших атлетах мира. Доказал своим примером, что человек может быть одновременно сильным и высокообразованным, интеллигентным, умным. Если до триумфа Власова в Риме на штангистов смотрели нередко как на представителей грубой силы, обладающих ограниченным интеллектом, то на римском пьедестале - с помощью телевидения, прессы - мировая общественность познакомилась с человеком обаятельным во всех отношениях.

Богатырь оказался великим эрудитом. Мог непринужденно побеседовать с журналистами и поклонниками его таланта о музыке, скульптуре, живописи, о достоинствах и недостатках всемирной литературной классики, и не только на русском, но и на французском языке. Власов заявил, что сила, подобно разуму, может развиваться беспредельно. Ему поверили сотни тысяч атлетов из самых разных стран". Читайте далее ...

Из интервью Юрия Власова 15.12.05:

"Я был президентом Федерации тяжелой атлетики в конце 90-х годов. Я был поражен, насколько спортсмены химичили себя анаболиками, сейчас прибавились гормоны роста. Честный ли это спорт? Нет. Нужен ли такой спорт, если он калечит молодежь и делает ее бесплодной? Нет. Я боролся против анаболиков, но сейчас анаболики, извините за выражение, - бизнес. Мое мнение: или уберите анаболики из штанги, или уберут штангу как вид спорта".