Начинаем тренировку - часть 12

Рекомендую Вам прочитать статью Константина Гурьянова "Позвоночник (некоторые проблемы и их решения)" со следующими разделами:

- Подвывихи - "главные болячки" позвоночника (немного функциональной анатомии);

- Неправильная техника выполнения упражнений;

- Несбалансированное развитие мышц;

- Перекосы таза и разная длина ног;

- Плохо скоординированные движения;

- Другие факторы;

- Если произошла травма.

Статья касается не только занимающихся в зале с отягощениями, но и актуально для любого спортсмена, любого уровня подготовки и особенно для новичков в спорте. Дело в том, что проблема "мышцы - позвоночник" может препятствовать усвоению тренировочных нагрузок, правильной технике выполнения движений, гармонии напряжения и расслабления вплоть до образования "порочного круга" - "забитость" мышц влечет сколиоз, сколиоз нарушает взаимодействие мышц, не позволяя им нормально расслабляться и напрягаться.

Вы познакомитесь с общей идеологией проблем позвоночника, соответствующими упражнениями. Важно учесть, что за осанкой необходимо следить и корректировать ее не только во время тренировки. Стоять, ходить, особенно сидеть необходимо не нарушая естественное положение позвоночника.

Если сердце, дыхание в норме, отсутствует хроническая инфекция, но Вы чувствуете, что организм не воспринимает нормальные тренировочные нагрузки, не спешите чем-то стимулировать организм. Проверьте позвоночник.

Особенно в циклических упражнениях видно, что для скорости совсем не обязательно иметь горы мышц. Правильная осанка, напряжение и расслабление мышц делают повторяющиеся циклы движений легкими и свободными, быстрыми.





Это справедливо и для не циклических движений. Суть управления движениями через позвоночник не меняется.

Помню в Ленинграде в конце 1970х годов был спринтер, который в 15 лет имел личный рекорд на 100 м - 10,3 с (у Болта в 15 лет было, если не ошибаюсь, 10,2 с), но прогресса не было. Его взрослый бег был вымученный, напоминал преодоление какого-то невидимого сопротивления. Детский баланс бега был нарушен типовой взрослой тренировкой.

Оптимизация управления спортом

"Дмитрий Медведев провёл заседание Совета по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014г. в Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013г. в Казани".



Там в частности говорилось:

"По мнению Президента, система подготовки должна быть ориентирована на спортсменов, а методики тренировок – составляться с учётом индивидуальных особенностей каждого будущего олимпийца. Таким образом, возрастает роль медико-биологического и научного обеспечения сборных команд".

Да, у спортсменов есть имена и эти спортсмены борются за медали. Помимо имен спортсменов, тренеров и спортивных чиновников имена есть и у ученых. Логично было бы медико-биологическое и научное обеспечение оптимизировать исходя из имен ученых.

Иначе говоря, финансировать следовало бы не научные учреждения как таковые. Бумажные отчеты тренеры не читают. Ученые степени, звания, публикации и должности это все же побочный продукт научной деятельности в прикладных исследованиях. Основной - это результаты спортсменов, в научном обеспечении которых принимают участие спортивные ученые.

С фундаментальными исследованиями в спорте иначе. Прежде всего необходимо было бы провести инвентаризацию научных знаний и их носителей, включая людей - кто что знает. Тогда спортсменам и их родителям, тренерам, чиновникам, ученым были бы видны пробелы в карте спортивных знаний, устаревшие знания, молодые знания, междисциплинарные связи, которые тоже можно отнести к знаниям и т.п. для приведения такой карты знаний в более лучший вид. Это и есть оптимизация. Станет более менее ясно какие направления науки следует развивать, какие под это необходимы люди и что им необходимо для работы.

Например, спортсмен почему-то не может выполнять необходимый объем нагрузок соответствующей интенсивности. Возникает соблазн допинга. Однако сдерживающим фактором может быть не достижение пределов в адаптации организма, а проблемы с проходимостью нервных сигналов из-за искривления позвоночника из-за "забитости" мышц спины. Техника движений тоже в таких случаях нарушается и т.д. Вот такие причинно-следственные связи и должен устанавливать ученый совместно со спортсменом, тренером, врачом в составе проектных групп. Мало установить, важно решить проблему, а еще важнее не допустить ее. Наука должна предложить метод.

Другой особенностью фундаментальных проблем спорта является сетевой характер глобальной спортивной конкуренции. Помните "Миф о "русском" допинге"?

Обратите внимание:

- "26.03.2010 14:28 : Каждый десятый участник олимпийской сборной России подвергался допинг-пробам на Играх в Ванкувере

Об этом сегодня заявил министр спорта Виталий Мутко. По его словам, это плата за имидж России как страны, спортсмены которой не раз фигурировали в допинг-скандалах.
Мутко отметил, что в конце Игр у российской сборной практически не брали допинг-проб".

- "26.03.2010 17:03 : Президент Дмитрий Медведев призвал сломать имидж России как допинговой державы

В тоже время, по его словам нельзя забывать, что скандалы с допингом нередко становятся средством конкурентной борьбы, и потому нельзя всегда "подставлять вторую щеку". "Нужно уметь давать сдачи. Делайте выводы сами", - добавил глава государства.
Как напоминает РИА-новости, президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге перед Играми выразил обеспокоенность проблемой с допингом в России, указав на нее на встрече с Медведевым. Министр спорта Виталий Мутко назвал это психологическим давлением в преддверии Олимпиады и заверил, что все спортсмены уехали в Ванкувер "чистыми"".

Сопровождается ли глобальная спортивная конкуренция информационной войной? И если да, то каковы выводы?







Ваши выводы, уважаемый читатель, тоже важны.

Паралимпийское золото и культ здорового спорта

32 российских паралимпийца взяли 38 медалей и заняли первое место в командном зачете. Поздравляем!



Вы не задумывались почему российские паралимпийцы выступают все лучше, а олимпийцы нет? В блогах об этом много эмоций.

Вот суждения специалистов:



Отечественный паралимпийский спорт относительно молод и знания о нем нарабатываются и концентрируются. Вкупе с финансированием это дает искомый эффект и даст еще больший, т.к. спортивная наука это не только физиология, теория и методика спортивной тренировки, это и спортивное оборудование, сооружения и многое другое.

В отечественном олимпийском спорте есть направления науки, которые к сожалению не получили развития, к сожалению ушли и уходят носители знаний. Оставшиеся знания не проинвентаризированы и не сконцентрированы. Одним финансированием это не заменить.



У нас какие только культы не дискутируют. Культ личности ушедшего более 50 лет назад Сталина кому-то до сих пор не дает покоя. Даже про Ивана Грозного нет да и появляются дискуссии. Про культ здорового спорта дискуссий не встречал.

Если научное знание будет управляемо сконцентрировано на олимпийском, паралимпийском спорте, включая детско-юношеский и ветеранский, то при наличии финансов с медалями у нас будет все в порядке.

А если наши политики сконцентрируют внимание не столько на культивировании лечения (оно важно, но многие болезни пофилактируются здоровым спортом),

Конгресс утвердил план президента США в отношении здравоохранения

Ссылка: http://rg.ru/2010/03/23/obama.html

сколько на культивировании оздоровления, сделав его экономически выгодным, то российский спорт получит самую длинную "скамейку запасных" - ту самую основу отбора в сборную страны.

Другого выхода просто нет. Даже половины от американских 940 млрд. долларов на реформу здравоохранения по-американски в России не предвидится. Это содержательно тупиковый путь. Профилактика перспективнее лечения. Неизбежно придется забыть об аптеках как о ложном источнике здоровья и обратиться к здоровому спорту.

Будет ли здоровый спорт культом в нашей стране? Не знаю. Пока его почитают, а значит уважают не все. Есть над чем работать.

Здоровье между спортом и войной и вне экономической оценки. Доколе?

Из этого документального фильма, взятого с сайта Минобороны России, следует, что только когда уже начинается война, общество осознает неподготовленность своих граждан к военной службе.



Армия стремится устранить этот недостаток физической подготовкой. Но по двадцатое столетие включительно в армию набирались относительно здоровые молодые люди из крестьянской и рабочей среды. Здоровая пища в селах, свежий воздух, физический труд давал "человеческий материал", который можно было обработать для нужд армии. Армия в те времена решала задачи межгосударственной конкуренции.

Спорт, идеалы Олимпизма были призваны изменить характер военной конкуренции или показать готовность общества к конкуренции в любом ее проявлении, включая военное. Демонстрация спортивной силы на ведущих международных соревнованиях за исключением, пожалуй, спорта инвалидов (их воля к победе значимый воспитательный пример здоровым, но инвалидов в обществе меньшинство) концентрирует в себе демонстрацию достижений экономики, политики и идеологии той или иной страны или их групп.

Но демонстрация демонстрации может быть рознь. Спортивная сила и все, что за этим стоит в обществе превращается в фикцию, например, из-за легализации запрещенных препаратов, о чем, например, написано в "Юстина Ковальчик: "Норвежцы много говорят о допинге в России, но сами его принимают в качестве лекарств"".

Аналогично происходит и с легализацией наркотиков в Нидерландах и неминуемо в соседних странах из-за открытости ЕС внутри себя. Кто здоров, а кто нет и не разобрать теперь из за эпидемии толерантности. Но если называть вещи своими именами, "развитые" общества становятся "демонстративными" обществами и сила их в правилах, которые они пишут и для себя, и для других, и пока другие их безоговорочно принимают.

Сравните западную ценность свободы самовыражения и российскую ценность человека.



"Charter of Fundamental Rights of the European Union (Nice, 7 December 2000)

Article 1
Human dignity

Human dignity is inviolable. It must be respected and protected.

Article 2
Right to life

1. Everyone has the right to life".

Речь идет о приоритете достоинства перед правом на жизнь (ст 1 Человеческое достоинство неприкосновенно. Оно должно быть уважаемым и защищенным. Ст. 2 1. Каждый имеет право на жизнь.).

Достоинство (dignity) может толковаться как серьезное, спокойное и контролируемое поведение или манера (serious, calm, and controlled behaviour or manner). Но об ограничениях на поведение не говорится. Можно с достоинством употреблять наркотики и не пользоваться правом на жизнь. Почему нет, исходя из такого написания фундаментальных прав?

Получается, что человек на Западе не предусмотрен, а подменен его атрибутами - упаковкой из достоинств, прав и т.п.

Обратимся к Конституции России.

"Статья 1

1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.

2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.

Статья 2

Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства".

Выше человека ничего не предусмотрено. Если человека нет, то и бессмысленно говорить о его достоинстве, правах и т.п. атрибутах. Без здоровья человек невозможен.

Итак, Запад имеет ценности выше человека. Россия имеет высшей ценностью человека.

Основной не только философский, но и практический вопрос здесь - что первично самовыражение или человек? Запад отводит человеку подчиненную самовыражению роль.

Отсюда становится понятна форма международной конкуренции.

У Запада это подмена здоровья самовыражением. У России либо принятие этого ("Еще раз о цене гайдаровских реформ"), что никакая армия и спорт не скорректируют, ибо уже 79% российских школьников больны и истинность роста занимающихся физической культурой и спортом можно будет проверить, либо здоровье в России обретет экономическую оценку.

Конечно можно смеяться над этим,



но главное человек задумывается - как оценить жизнь и благополучие? Сатира делает этот вопрос открытым уже много десятилетий.

Получается такая схема конкурентоспособности России:

1. Человек высшая конституционная ценность России.

2. Ценность объективно измеряется здоровьем (отсутствием болезней, наркотиков, допинга), а здоровье, как неотделяемый от человека капитал, приносит ему доход.

В этом правда, а в правде сила.

О проблемах управления спортом высших достижений

Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел cовещание по итогам выступления спортивной сборной команды России на ХХI Олимпийских зимних играх 2010 года в г.Ванкувере. Это было вчера - 05.03.10.


(фото с premier.gov.ru)

В своем вступительном слове В. В. Путин в частности сказал (видео):

"Первое, на что хотел бы обратить внимание. Очевидно, что у нас есть системные проблемы в управлении спортом высших достижений. Возможно, нашим спортивным федерациям не хватает полномочий. Просил бы вас сегодня об этом сказать и сформулировать это. А, возможно, ответственности не хватает. Работа федераций должна стать более прозрачной и открытой для общества, чтобы за результаты было с кого спросить.

Разумеется, федерации должны возглавлять люди, для которых это основная работа и основная цель в жизни. Человек должен сосредоточиться в основном именно на этом.

В свою очередь, Министерство спорта должно не только распределять средства, а если уж средства распределяет, то должно и участвовать в согласовании программ подготовки спортсменов, иметь свой голос в вопросах, допустим, назначения тренеров.

Кроме того, на мой взгляд, каждая федерация должна иметь пошаговый план работы: прозрачный, нацеленный на конечный результат. Так, чтобы всегда можно было посмотреть, какие цели ставятся и какие задачи ставятся, какими средствами они будут достигаться, достигнуты они на каком-то рубеже или не достигнуты. Общие слова здесь совершенно неуместны.

Далее. Нужны дополнительные меры по подготовке тренерских кадров, отбора и воспитания спортсменов. Мы разработали систему финансового стимулирования наших атлетов, но куда более важно этих атлетов найти.

Ванкувер показал, что нам не хватает конкуренции внутри отдельных видов спорта. У нас нет длинной «скамейки запасных», а подчас вообще нет никакой «скамейки запасных». Нужно взять всё то лучшее, что было в советской системе подготовки спортсменов, использовать и современный мировой опыт.

...

Разумеется, финансовое обеспечение самих спортсменов должно быть отточено. Причем достойное финансирование должно быть организовано на протяжении всего цикла подготовки к соревнованиям и зависеть от достигнутых спортивных результатов на каждом этапе работы.

Я уже говорил о важности эффективной технологической, научной, медицинской поддержки спортсменов. Здесь так же нужно брать на вооружение все последние достижения, но при этом строго следовать закону: честный спорт и допинг - несовместимы."


(фото с premier.gov.ru)

Сказанное очевидно, но управленческая реализация этой очевидности (как это сделать) не очевидна даже с точки зрения современной управленческой науки.

Стратегии, планы и программы пишутся в терминах целей, задач и ресурсов. Это не что иное как иерархическое разукрупнение целей. Выглядит это как пирамида, вершиной которой является наивысшая цель.

Для практического достижения цели такое представление структуры и связей имеющихся в спорте частей целого (спортсмены, тренеры, материальная база, наука, медицина, финансирование, органы управления ...) недостаточно.

Наверное необходимо в качестве управленческой единицы выбрать проект, т.е. спортсмена или их группу. В проекте целесообразно объединить все необходимое для многолетней подготовки спортсменов, соответствующие полномочия, финансирование и пошаговый контроль с корректировкой планирования. Совокупность таких проектов должна "закрыть" российские потребности в медалях и, что не менее важно, обеспечить управляемую базу спорта высших достижений - скамейку запасных и подрастающих спортсменов. Необходим персональный учет и контроль спортсменов и их обеспечения. С современной компьютерной техникой это решаемая задача.

С компьютеризацией важно не перемудрить. Проектные группы должны иметь не громоздкое программное обеспечение для наглядного управления своим проектом и с доступом к нему, например, с уровня министерства для целей управления спортом.

Жаль, что управление является фундаментальным научным направлением исследований лишь в технике.



Неужели спортивной науке придется заполнить этот фундаментальный пробел? Практика того требует.

Об итогах Ванкувера и подготовке к Олимпиаде-2014 в Сочи

Наконец-то прозвучало, что центр внимания спортивной подготовки это спортсмен. Из этого должно следовать, что оплата труда тренеров должна быть сориентирована на спортсмена, а не на обезличенную группу с самых ранних этапов спортивной подготовки.

Кроме тренеров на подготовку спортсмена должны быть сориентированы медики, т.к. ранняя диагностика недостаточности развития мускулатуры, нарушения осанки чреваты нарушениями нервной проводимости и травматизмом. Это, в свою очередь, ограничивает объемы и интенсивность тренировок, полноценность выступления в соревнованиях и влечет ранний уход из спорта или применение допинга.

Также важны хорошие экипировка, домашние жилищные условия, питание и спортивные сооружения по возможности по месту жительства.

Формой объединения этих составляющих могла бы быть проектная организация подготовки спортсменов.

Наркодопинговая реальность, будущее спорта и человека

Исполнительный директор британской компании по исследованию будущего Fast Future г-н Рогит Талвар,



среди клиентов которого довольно известные компании и правительственные учреждения

"3M, ABN Amro, Associated British Foods, Barclays, Barings, Bayer, AT, BT, Bell South, British Aerospace, Chloride, Citibank, Civil Contingencies Secretariat, DeutscheBank, EADS, Electrolux, E&Y, GSK, Halliburton, UK Health Modernisation Agency, UK Home Office, Hurel, IBM, ING, Intel, M&G, UK MoD, M&S, Morgan Stanley, Nokia, Nomura, Novartis, Office of Sceince and Technology, Orange, Panasonic, Pfizer, Philip Morris, Playtex, PwC, Qatar Airways, Royal Bank of Scotland, Serono, Shell, Thames Water, Defence Science and Technology Labs, United Biscuits, Yellow Pages, US DoD, Singapore Government, Finnish Government, Dubai Chamber of Commerce, Depts for Consitutional Affairs, Environment Food and Rural Affairs, and Trade and Industry",

задается вопросом о факторах, которые могли бы сформировать к 2030 году ландшафт законных и незаконных стимуляторов от химических и натуральных продуктов до электронных стимуляторов и новых источников зависимости от компьютерных игр до "legal highs" (не знаю как перевести).

Его интересуют факторы от производства и распространения до профилактики и лечения.

Ответив по английски на его вопросы до 2 марта с указанием имени и электронного адреса, Вы можете получить копию обзора по этой теме.

Другой вопрос г-на Талвара - будет ли Олимпиада 2012 года последней натуральной Олимпиадой в связи с тем, что развиваются разнообразные технологические и наркодопинговые усилители как искусственные конечности, бионика и химия?

"In researching advances in science and technology and the drugs landscape, one of the issues we’ve been considering is how these various forms of enhancement could impact sport and the Olympics. There is a rapid rate of advance in areas such as artificial limbs, bionics and chemical performance enhancement. Whilst some of the work is being done by ‘illegal’ laboratories, much of the R&D is being undertaken by legitimate agencies – often backed by government funding.

The sheer rate of advance raises the question of whether London 2012 will be the last ‘Natural Olympics’ where the bulk of athletes are free from any form of enhancement. By the time we reach Rio de Janeiro in 2016, we could face a situation where the sheer scale of enhancement opportunities on offer to athletes overwhelms the current sporting regulatory regimes and their capacity to monitor and control the situation. The Olympic authorities could then be faced with tough choices. Would they allow athletes to compete whatever enhancement they have undergone? Would they create a two tier games where athletes self-certified as to whether or not they were performing with any enhancements? What would the implications be for young athletes in training – at what age would they start to experience the pressure to seek enhancements?"

К 2016 году видимо обострится риск отставания возможности отслеживать и контролировать ситуацию со стимуляторами.

Полагаю, что правила не должны лишь следовать достижениям научно-технического прогресса и, следовательно, отставать от них.

Сейчас в международной управленческой науке много говорят о базах знаний. Много ли мы знаем о наркодипинговой реальности? Базы знаний как матрицы связи прошлого, настоящего и возможного будущего было бы желательно создавать для нужд профилактики допингов и других стимуляторов, сокращающих жизнь человека. Опросы ведь могут быть малоинформативны.

Представьте себе появление вирусного допинга или наркотика как результат действия инфекционного агента, не являющегося ни допингом, ни наркотиком, ни каким-то еще стимулятором. А если этот агент не требуется транспортировать как героин или лекарства, т.е. издержки по доставке и меры по контролю трафика обнуляются? Фантастика? Сейчас бомбы собираются на месте из вполне доступных компонентов. Если не ошибаюсь, медицине известны скрытые формы заболеваемости, не имеющие до определенного момента внешних симптомов.

Прогресс не стоит на месте и спорт без профилактики стимуляторов может перестать быть не только спортом здоровых людей, но и возможно людей вообще.



Lyrics | Tom Waits - Goin’ Out West lyrics

Если спорт это концентрированное выражение общественной жизни, то финансово-экономический кризис это концентрированное выражение неприемлемой ограниченности знаний большинства людей о мире и человеке в нем.

Если человек самостоятельно не подвергает ревизии свои знания, то оказывается в нарокодопинговой реальности. Реальность меняется быстро. Ревизовать знания о реальности надо еще быстрее.

Например, сейчас президента США г-на Обаму критикуют за социализм для богатых и капитализм для остальных американцев и неспособность реформировать национальную систему здравоохранения. Но вот по сообщению News.mail.ru:

"Республиканская партия США предварительное голосование за будущего кандидата на пост президента во время выборов 2012 года. При подсчете полученных голосов выяснилось, что лидирующие позиции на данный момент занимает член Палаты представителей конгресса Рон Пол. За Пола проголосовал 31% опрошенных. Рон Пол выступает за полный вывод войск из Ирака, выход США из ООН и НАТО, ликвидацию Федеральной резервной системы, а также ограничение вмешательства государства в в регулирование экономики".

Насколько видно из этих, например, источников г-н Пол выступает за легализацию наркотиков:

- Ron Paul on Drugs;

- Ron Paul: States Have Right to Legalize Marijuana;

- Ron Paul: End the War on Drugs!

Демократия не дает в принципе выбора - либо плохое здравоохранение, либо легализация наркотиков. Исход один - преждевременная смерть.

Алкоголь, табак и сердечные приступы медленно решают проблему лишнего населения и наполнения бюджета при выносе производств в другие страны.



Lyrics | Tom Waits - Heartattack and vine lyrics

Наркотики эту проблему решают быстрее, а при легализации добавят денег в бюджет.

В чем тогда будущее человека?

В том, что его здоровье и честный труд по принятым правилам учета оказываются неэффективными и нужны только ему?

Не в спорте ли мы это наблюдаем сейчас?

Если мы отстоим здоровье и жизнь человека в спорте, отстоим человека и в других сферах жизни.

С Днем Защитника Отечества Вас!

В. Мутко о кризисе 90х как о причине неудачи России на Олимпиаде 2010 в Ванкувере

News.mail.ru со ссылкой на "Русскую службу новостей" сообщают:

"... по словам чиновника, серьезные инвестиции пришли в российский спорт относительно недавно после долгого простоя. А подготовить спортсмена за час нельзя, сказал министр.

Увольнять за провал спортивных чиновников, по мнению Мутко, смысла особого нет – лыжи от этого быстрее не побегут.

Добавим, что по итогам восьми дней Олимпиады в копилке нашей команды пять медалей. Так слабо наши олимпийцы не выступали еще никогда в российской истории.

Как ранее сообщалось, спикер Госдумы Борис Грызлов считает преждевременным поднимать вопрос об отставке министра спорта Виталия Мутко и президента Олимпийского комитета России Леонида Тягачева в связи с неутешительными результатами нашей сборной в Ванкувере. Об этом он заявил по итогам заседания Совета Думы.

По мнению спикера, игры в Ванкувере — это игры, предшествующие Олимпиаде-2014 в Сочи . "Четвертое общекомандное место — это минимально возможное на Олимпиаде в Ванкувере именно в свете подготовки команды к 2014 году, — сказал он. — Все, что ниже — это провал в том числе тех, кто отвечает за спорт в нашей стране".

Спикер также сообщил, что в марте в Госдуме состоится "правительственный час" с участием Мутко и Тягачева, в ходе которого и будут подведены итоги Олимпиады .

"Так что решение надо принимать по итогам", — подчеркнул он, комментируя предложение ЛДПР отправить в отставку Мутко и Тягачева, "если за оставшиеся дни Олимпиады наши спортсмены не выйдут на ведущие роли и не начнут выигрывать".

Напомним, фракция ЛДПР на ближайшем пленарном заседании намерена потребовать отставки Тягачева и Мутко в связи с неудовлетворительными результатами выступлений россиян на Играх-2010".

У кризиса 90х есть и другие названия - развал СССР, либерализация, демократизация, обретение свободы и т.д.

Пока кроме спорта, в котором концентрировано отражается состояние общества и экономики, такой оценки 90х из уст высокопоставленного представителя власти в связи с нынешним состоянием медицины, финансов, промышленности, науки, армии и т.д. не припомню.

Спорт богат наглядной возможностью сравнивать. Жаль, что до сих пор нет внутренних критериев оценки состояния дел. Заграница до сих пор критерий.

Модернизация спорта неразрывно будет связана с модернизацией страны. И в этом деле до сих пор надежда на иностранного инвестора. Если бы частник на это надеялся, это государственный служащий так считает согласно публикации "Ведомостей" "Кремниевая долина":

""Уже ясно, что в центре не будет фундаментальных исследований. В нем должен закрепиться квалифицированный инвестор, специализирующийся на инновациях и коммерциализации технологий», — говорит член рабочей группы. В России таких инвесторов пока нет, вздыхает его коллега. "Нам не нужны офисы продаж Microsoft и Intel, нам нужен инвестор из NASDAQ, который захочет иметь в России серьезный бизнес, -настаивает чиновник. — Мы готовы создавать все необходимые условия для такого инвестора. Захочет — около Москвы, а захочет теплого климата — найдем место в Краснодарском крае». Иностранцы в центре будут приветствоваться, подтвердил Сурков. "Иностранный квалифицированный инвестор означает возможность выхода на рынки других стран», — уверен член рабочей группы.

...

Готовится экспертное заключение по всему проекту. "Эксперты — авторитетные компании (Роснано привлекает одну из ведущих консультационных компаний) и иностранцы, вошедшие в группу", — говорит член группы. Это известные специалисты по венчурному инвестированию Эстер Дайсон (США), Доминик Фаш (Франция) и Свен-Тор Холм (Швеция).

Дайсон активно финансировала не только в американские, но и в российские IT-компании на раннем этапе, и сейчас у нее места в советах директоров "Яндекса", "Терралинка", "Элвис+", IBS. "Государство не сможет построить инновационную экономику в России или США, но может создать необходимые условия, — сказала "Ведомостям" Дайсон. — Вам нужны хорошие предприниматели, ученые и научные институты, потребители и минимальное вмешательство".

Не все решают даже инвестиции. Спорт, который невозможен без спортсменов, тоже показателен в этом отношении. Дети, рожденные в 90х, статистически слабее, чем более ранние поколения, уходящие из спорта.

Инвестиции ничего не стоят без идей. А идеи могут обойтись и без инвестиций. Например, создали люди социальную сеть olimpiada.taba.ru. Лучше конечно соединять идеи с отечественными инвестициями. Тогда идеи возможно лучше настроить.

Не могло разве государство содействовать созданию специализированной спортивной социальной сети для взаимодействия с обществом и более лучшего понимания состояния дел в спорте? Для этого должен был прийти инвестор из NASDAQ или уже должна появиться такая глобальная сеть, которую нужно лишь скопировать?

25 марта в Амстердаме пройдет международная конференция "Будущее спорта", посвященная инновационной тематике.



Наверное и у нас возможно проводить такого рода конференции, чтобы понимать куда движется мир спорта и мы в нем, а если необходимо, то и изменять направление этого движения.

Спорт богат и инженерной тематикой. По-моему, даже не стоит вопрос о создании лучшей в мире отечественной спортивной экипировки, оборудования. Это не вопрос амбиций. В таких исследованиях и производстве спорт лучше познается. В Массачусетском технологическом институте этим занимаются, в т.ч. и со студентами.



Если кто-то считает, что Россия должна вписаться в выделенное ей международное разделение труда лишь некоторыми технологическими направлениями под присмотром зарубежных консультантов, то нечего удивляться таким результатам в спорте, который, как известно, конкурентен.

Национальный позор на спортивной арене не самое худшее, что может случиться с нашей страной, если не жить своим умом.

Надо быть благодарными спорту, что он предупреждает.

Миф о "русском" допинге

Про эту "проблему" есть статья в BaltInfo "Проблема "русского допинга" на Олимпиаде выдумана конкурентами - эксперты".

Создана эта "проблема" почти безупречно.

Поискал в Google russian doping и он выдал 673 000 ссылок.



Поискал в Google american doping и он выдал 1 790 000 ссылок.



В русскости ли допинга дело?

Тем не менее, президент МОК г-н Рогге встретился с президентом России г-ном Медведевым и выразил обеспокоенность положением дел с допингом именно в России. С г-ном Обамой г-н Рогге, насколько мне известно, не встречался. И не только с Обамой.

О причинах внимания к "русскому" допингу рассказывается в канадской газете The Vancouver Sun "Rogge decries Russian doping, but defends biathlete" (Рогге хулит русский допинг, но защищает биатлониста):

"International Olympic Committee president Jacques Rogge expressed concern Monday about the high number of Russian Federation athletes who have tested positive for doping offences in advance of the 2010 Vancouver Olympics".



Количество положительных тестов у российских атлетов вызвало беспокойство г-на Рогге.

Предполагаю, что аналитическая группа нашего министерства спорта (если она есть) своевременно не предоставила президенту Медведеву расклад положительных проб допинга по разным странам и в разные годы.

Еще раньше 19.10.05 российские представители приняли в Париже в ЮНЕСКО "Международную конвенцию о борьбе с допингом в спорте".

В ст. 2 Конвенции говорится: "Приведенные ниже определения следует толковать в контексте Всемирного антидопингового кодекса. Однако в случае разночтений преимущество имеют положения Конвенции".

Подписывает ли кто-то конвенции, например, о стратегических вооружениях, которые следует толковать в контексте кодекса некой наднациональной военной организации?

Всемирный антидопинговый кодекс прерогатива Всемирного антидопингового агентства, которое объявило пять документов (запрещенный список, тестирование ...) международными стандартами.



Указаний на прохождение процедуры стандартизации в ISO я не увидел в этих международных стандартах.

В условиях, когда в России почему-то не созданы глобальные СМИ и, как уже предположил, аналитики возможно не докладывают высшему руководству страны о глобальных угрозах допинга, допингу приписывается русскость. Возражать потом уже поздно и тем более апеллировать к чистоте отправленных на соревнования спортсменов.

В русскоязычном общественном мнении английское слово "doping" считается существительным, т.е. как наличие в организме запрещенной субстанции. Но согласно определению ВАДА допинг это нарушение правил, т.е. субстанции в организме может и не быть. Содействуют ли эти правила профилактике допинга, надо смотреть.

Если правильно помню английскую грамматику, ing форма, в нашем случае doping от глагола to dope (дурманить, наркотизировать, взбадривать наркотиками), не имеет соответствующей формы в русском языке и переводится близкими дурманивание, наркотизирование, взбадривание наркотиками. Т.е. допинг это действие, а действия управляемы.

Поскольку г-н Рогге упредил наших аналитиков, далее срабатывает вертикаль власти примерно так: Случаи допинга есть? Да. Принять меры! И принимать их остается в созданных извне условиях, на которые были сами согласны.

Самое плохое, если за "разбором полетов" на Олимпиаде последуют скорополительные оргвыводы, которые могут уничтожить остатки потенциала российского спорта.

Вот так действует наднационально управляемый "русский" допинг.

Сейчас самый опасный период - смена поколений и спортсменов, и тренеров.

Хотелось бы за спиной чувствовать державу и разговаривать с международными организациями на равных.



Проблема допинга глобальная и надо компетентно содействовать миру в решении этой проблемы и особенно ее профилактики там, где мир не справляется.

Россия в олимпийском Ванкувере 2010

По прогнозу почетного президент Олимпийского комитета России Виталия Смирнова наша сборная может побороться за 1-3 места в командном зачете.



Будем болеть за нашу сборную, тем более, что даже Volkswagen за Россию всей душой,


(фото со sports.ru)

а BBC сделала мрачноватый ролик об этой Олимпиаде и рассказала о войне наркоборонов в Ванкувере.

Что может не способствовать успехам российского спорта, так это разбазаривание спортсменов. И это уже не способствует. Читайте "Паспортный режим":

"Первое российское золото Ванкувера завоевала Анастасия Кузьмина, выступающая за Словакию. Под Новый год она сломала две пястные кости на левой руке, и ее участие в Играх было под большим вопросом. Sports.ru радуется успеху бывшей соотечественницы и рассказывает о других наших спортсменах, сменивших нерушимый Союз на дальнее зарубежье".

Другой проблемой является допуск к соревнованиям больных, например, астмой, для которых допустимо использование допинга. Читайте "Астмаланг".

Как это отразится на распределении медалей, мы скоро узнаем. Узнаем и о том, как наши спортивные руководители, поболев от всей души, будут повышать конкурентоспособность российского спорта, который, как известно, является отражением состояния общества.

Кстати о душе. Директор ФСКН Виктор Иванов в своем блоге утверждает: "Наркомания – это болезнь души". Если подобное определение будет перенесено на допинг, то можно будет продолжать не замечать латиницу в написании нашей страны на спортивной форме от Bosco



(а то зрители не поймут чьи спортсмены соревнуются), разбазаривание спортсменов и другие "мелочи". В результате, допинг может остаться непознаваемой "вещью в себе" и объектом высочайшего возмущения пока на нем делаются значительные капиталы.

Допинг таковым может и не остаться, если Россия в спорте заговорит на своем родном языке. Думаете это никак не связано?