2.6.10
Антидопинговые поправки
С антидопинговыми поправками в закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" Вы можете ознакомиться на сайте Минспорттуризма РФ.
Ярлыки:
Допинг,
Нормативные акты
1.6.10
Наркотики, допинг, имплантаты, компьютерные и текстовые вирусы как признаки постидустриального общества
Наркотики и допинг, особенно вирусный или генетический, объединятся в одну группу в будущем из-за обнуления нелегального трафика. Признаком развития в этом направлении является дезоморфиновая наркомания, т.е. когда наркотик готовят на месте из легальных фармакологических компонентов.
Имплантаты тоже объединятся в эту группу из-за развития в сторону синтетической биологии. Разве есть принципиальная разница между протезированием генома и сустава с точки зрения роботизации человека?
Вот еще новость:
" Британский ученый Марк Гассон объявил себя первым человеком в истории, который заразился компьютерным вирусом.
По словам профессора из университета Ридинга, он заразил себя сам, вживив себе под кожу чип, содержащий вредоносную программу.
В ходе испытаний Марк Гассон доказал, что он может передавать вирус на компьютеры, оснащенные системами внешнего ввода информации. В частности, профессору удалось взломать двери, запертые с помощью электронного звонка, и передать вирус на свой мобильник.
Профессор отмечает, что его исследование может быть важным в области медицины, передает Би-би-си. Доктор Гассон заявил, что кардиостимуляторы и другие электронные имплантанты находят все большее распространение и становятся все сложнее. И в будущем может возникнуть опасность умышленного заражения кардиостимуляторов вирусом. Поэтому уже сейчас нужно разрабатывать системы защиты электронных имплантантов от вредоносных программ."
К "нормальным" кардиологическим заболеваниям добавляются прогрессивные постиндустриальные компьютерные заболевания. До человека ли тут?
А что еще может быть после многих лет действия текстовых вирусов типа "аптека - источник здоровья". Редкий визит к врачу обходится без выписки фармакологических препаратов.
В СССР человек, вернее его рабочая сила (способность к труду) требовалась на фабрики и заводы. Поэтому часть созданных живым трудом ценностей не доплачивалась трудящимся и аккумулировалась в так называемых "общественных фондах потребления". Из этих фондов ценности бесплатно распределялись исходя из целесообразности - номенклатуре, работникам приоритетных отраслей (группа "А") и потом всем остальным, если оставалось. Честно работая в отраслях группы "Б", человек мог и не получить путевку в санаторий. Никогда за всю свою жизнь. Но медицина, образование и пенсионное обеспечение были доступнее чем сейчас из-за потребности производства в труде человека.
Помните про "Мир, Труд, Май!"?
Теперь рабочей силы на заводы столько не требуется. Поэтому происходит то, что происходит.
В московском центре "Росбалта" состоялось обсуждение "Дорожной карты модернизации":
""Модернизация – это не железки, а институты, связанные с функционированием человека», — поясняет свою мысль Мау. Поэтому сегодня надо думать не о том, как реформировать те отжившие свое системы, которые нам достались в наследство от Советского Союза, а глубже – едва ли не от канцлера Отто фон Бисмарка, как, например, пенсионная или образовательная система. Необходимо думать, на что их стоит заменить, уверен Владимир Мау. То есть речь должна идти о радикальном переустройстве всего окружающего современного человека пространства.
Владимир Мау, чтобы проиллюстрировать свою мысль, напомнил, что пенсионная система, работающая сейчас в России, впервые появилась в конце XIX века в Германии по решению канцлера Отто фон Бисмарка. На тот момент средняя продолжительность жизни в Германии составляла менее 50 лет, а пенсия давалась с семидесяти. Это был "утешительный приз для тех, кто все-таки дожил". Так же было, скажем, и в Великобритании. Соответственно, надо думать "не о том, как углубить систему Бисмарка, а о том, как от нее отказаться". Эксперт даже высказал в качестве гипотезы радикальное предположение: возможно, есть смысл вовсе отказаться от выплаты пенсий всем, кроме инвалидов и временно нетрудоспособных."
Вот так! Делается все, чтобы нетрудоспособным или инвалидом (от спорта ли, труда ли или от кайфового безделья) было быть выгодно.
Это не глупость. Это позиция такая. Деловая. В ней нет места эмоциям. Налоги тогда для чего взимаются - подоходный и единый социальный? Здоровье каждого было бы делом каждого.
Читаем про Мау дальше:
"В наши дни, когда, по словам Мау, человек "всю жизнь лечится либо оздоровляется – является объектом заботы врачей", бюджетное здравоохранение с такой задачей справиться не может.
Поэтому нужна целая всеобъемлющая новая система общественных институтов, которые и обеспечат модернизацию. Собственно, считает Владимир Мау, изменение социальных институтов – это и есть модернизация, которая позволит наращивать "инвестиции в человеческий капитал – образование, медицину и пенсионное обеспечение". Ведь это именно те сферы, которые являются базовыми для развития современного постиндустриального общества, как производство чугуна или железные дороги – в прошлые века."
Производить чугун и обслуживать российские железные дороги будут видимо инопланетяне. Это понятно. Неужели их происками обусловлены последние техногенные катастрофы?
А вот говорильня про "человеческий капитал" не закончится видимо никогда. Где же получить по нему дивиденды?
Мне уже неудобно перед читателями за "капитал здоровья". Правда жизни в том, что написано столько записок в разные высокие инстанции, столько говорено переговорено, но вокруг этой разработки вакуум. Вам теперь наверное понятно почему?
Одно радует, что население "... не демонстрирует заинтересованности в превращении в современное общество". Население хочет оставаться людьми. А монополии на современность ни у кого нет.
С днем защиты детей Вас!
Имплантаты тоже объединятся в эту группу из-за развития в сторону синтетической биологии. Разве есть принципиальная разница между протезированием генома и сустава с точки зрения роботизации человека?
Вот еще новость:
" Британский ученый Марк Гассон объявил себя первым человеком в истории, который заразился компьютерным вирусом.
По словам профессора из университета Ридинга, он заразил себя сам, вживив себе под кожу чип, содержащий вредоносную программу.
В ходе испытаний Марк Гассон доказал, что он может передавать вирус на компьютеры, оснащенные системами внешнего ввода информации. В частности, профессору удалось взломать двери, запертые с помощью электронного звонка, и передать вирус на свой мобильник.
Профессор отмечает, что его исследование может быть важным в области медицины, передает Би-би-си. Доктор Гассон заявил, что кардиостимуляторы и другие электронные имплантанты находят все большее распространение и становятся все сложнее. И в будущем может возникнуть опасность умышленного заражения кардиостимуляторов вирусом. Поэтому уже сейчас нужно разрабатывать системы защиты электронных имплантантов от вредоносных программ."
К "нормальным" кардиологическим заболеваниям добавляются прогрессивные постиндустриальные компьютерные заболевания. До человека ли тут?
А что еще может быть после многих лет действия текстовых вирусов типа "аптека - источник здоровья". Редкий визит к врачу обходится без выписки фармакологических препаратов.
В СССР человек, вернее его рабочая сила (способность к труду) требовалась на фабрики и заводы. Поэтому часть созданных живым трудом ценностей не доплачивалась трудящимся и аккумулировалась в так называемых "общественных фондах потребления". Из этих фондов ценности бесплатно распределялись исходя из целесообразности - номенклатуре, работникам приоритетных отраслей (группа "А") и потом всем остальным, если оставалось. Честно работая в отраслях группы "Б", человек мог и не получить путевку в санаторий. Никогда за всю свою жизнь. Но медицина, образование и пенсионное обеспечение были доступнее чем сейчас из-за потребности производства в труде человека.
Помните про "Мир, Труд, Май!"?
Теперь рабочей силы на заводы столько не требуется. Поэтому происходит то, что происходит.
В московском центре "Росбалта" состоялось обсуждение "Дорожной карты модернизации":
""Модернизация – это не железки, а институты, связанные с функционированием человека», — поясняет свою мысль Мау. Поэтому сегодня надо думать не о том, как реформировать те отжившие свое системы, которые нам достались в наследство от Советского Союза, а глубже – едва ли не от канцлера Отто фон Бисмарка, как, например, пенсионная или образовательная система. Необходимо думать, на что их стоит заменить, уверен Владимир Мау. То есть речь должна идти о радикальном переустройстве всего окружающего современного человека пространства.
Владимир Мау, чтобы проиллюстрировать свою мысль, напомнил, что пенсионная система, работающая сейчас в России, впервые появилась в конце XIX века в Германии по решению канцлера Отто фон Бисмарка. На тот момент средняя продолжительность жизни в Германии составляла менее 50 лет, а пенсия давалась с семидесяти. Это был "утешительный приз для тех, кто все-таки дожил". Так же было, скажем, и в Великобритании. Соответственно, надо думать "не о том, как углубить систему Бисмарка, а о том, как от нее отказаться". Эксперт даже высказал в качестве гипотезы радикальное предположение: возможно, есть смысл вовсе отказаться от выплаты пенсий всем, кроме инвалидов и временно нетрудоспособных."
Вот так! Делается все, чтобы нетрудоспособным или инвалидом (от спорта ли, труда ли или от кайфового безделья) было быть выгодно.
Это не глупость. Это позиция такая. Деловая. В ней нет места эмоциям. Налоги тогда для чего взимаются - подоходный и единый социальный? Здоровье каждого было бы делом каждого.
Читаем про Мау дальше:
"В наши дни, когда, по словам Мау, человек "всю жизнь лечится либо оздоровляется – является объектом заботы врачей", бюджетное здравоохранение с такой задачей справиться не может.
Поэтому нужна целая всеобъемлющая новая система общественных институтов, которые и обеспечат модернизацию. Собственно, считает Владимир Мау, изменение социальных институтов – это и есть модернизация, которая позволит наращивать "инвестиции в человеческий капитал – образование, медицину и пенсионное обеспечение". Ведь это именно те сферы, которые являются базовыми для развития современного постиндустриального общества, как производство чугуна или железные дороги – в прошлые века."
Производить чугун и обслуживать российские железные дороги будут видимо инопланетяне. Это понятно. Неужели их происками обусловлены последние техногенные катастрофы?
А вот говорильня про "человеческий капитал" не закончится видимо никогда. Где же получить по нему дивиденды?
Мне уже неудобно перед читателями за "капитал здоровья". Правда жизни в том, что написано столько записок в разные высокие инстанции, столько говорено переговорено, но вокруг этой разработки вакуум. Вам теперь наверное понятно почему?
Одно радует, что население "... не демонстрирует заинтересованности в превращении в современное общество". Население хочет оставаться людьми. А монополии на современность ни у кого нет.
С днем защиты детей Вас!
Ярлыки:
Видео,
Генетика,
Допинг,
Капитал здоровья,
Общие новости,
Терминология
22.5.10
Допингу - каленое железо, российскому олимпизму - эффективных менеджеров
Александр Жуков избран президентом Олимпийского комитета России (ОКР).
В связи с этим с ним встретился Президент России Дмитрий Медведев:
"Дмитрий Медведев рассчитывает, что на посту президента ОКР Александр Жуков сможет перестроить работу комитета и привлечь к ней профессионалов и эффективных менеджеров".
Примечательны две цитаты о допинге:
Д. Медведев: "Это для нас тяжелая тема. Нас постоянно упрекают, часто заслуженно, а очень часто незаслуженно".
А. Жуков: "Я сегодня выступал с программой во время выборов и сказал там, что нужно нам психологию – а у некоторых спортсменов и тренеров она есть, – базирующуюся на том, что нельзя выиграть олимпийские медали или добиться каких-то высших достижений без допинга, просто выжигать калёным железом. ... Я думаю, что, помимо спортивных санкций, должны последовать изменения и в Административный кодекс, а может быть, и в Уголовный".
В добрый путь!
Об уголовной ответственности и о международном мифотворчестве о "русскости" допинга уже приходилось здесь писать.
Добавлю лишь следующее:
1. Пока не нашел текста поправок о допинге в закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". В КонсультантеПлюс есть следующее изложение:
"18 мая 2010 года
ГОСУДАРСТВО
Федеральный закон от 07.05.2010 N 82-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"
В Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" внесены изменения, направленные на совершенствование механизмов противодействия использованию допинговых средств и методов в спорте
В частности, в Закон введено понятие допинга. Установлено, что допингом в спорте признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте. Нарушением антидопингового правила являются одно или несколько нарушений, в частности: наличие запрещенных субстанций либо их метаболитов или маркеров в пробе, взятой в соревновательный период или во внесоревновательный период из организма спортсмена, а также из организма животного, участвующего в соревновании; отказ спортсмена явиться на взятие пробы; фальсификация элемента допинг-контроля; обладание запрещенными субстанциями и (или) запрещенными методами без разрешения на их терапевтическое использование, выдаваемого в соответствии с Международным стандартом Всемирного антидопингового агентства; использование или попытка использования запрещенной субстанции в отношении спортсмена.
Расширен перечень мер по предотвращению допинга в спорте и борьбе с ним, определены полномочия федерального органа исполнительной власти в области физической культуры и спорта в целях реализации мер по предотвращению допинга, регламентированы обязанности общероссийских спортивных федераций и организаторов спортивных мероприятий по предотвращению допинга в спорте, законодательно закреплен правовой статус общероссийской антидопинговой организации и ее полномочия. Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования."
В справке Государственно-правового управления говорится:
"Федеральный закон направлен на усиление мер по борьбе с допингом в спорте.
Терминология Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" в части, касающейся противодействия применению допинга в спорте, приведена в соответствие с Международной конвенцией о борьбе с допингом в спорте (2005г.). В частности, в названный Федеральный закон включены определения таких понятий, как "допинг", "антидопинговые правила" и "антидопинговая организация", термин "противодействие использованию допинговых средств и (или) методов в спорте" заменён термином "предотвращение допинга в спорте и борьба с ним".
Учитывая, что допингом в спорте признается нарушение антидопингового правила, в Федеральном законе "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" закреплены исчерпывающий перечень таких нарушений, а также статус общероссийской антидопинговой организации, целями деятельности которой являются разработка общероссийских антидопинговых правил, обеспечение соблюдения этих правил и элементов допинг-контроля.
Кроме того, Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" дополнен положениями о полномочиях федерального органа исполнительной власти в области физической культуры и спорта по предотвращению допинга в спорте и борьбе с ним, а также об обязанностях общероссийских спортивных федераций и организаторов спортивных мероприятий в указанной сфере."
Нет ли противоречия в том, что Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте ЮНЕСКО используется в правовом отношении в т.ч. на русском языке (один из языков ООН), а Всемирный антидопинговый кодекс на английском?
2. В конце этого видео о будущем войны
говорится о роботизации человека, приводятся спортивные аналогии. Дело даже не в том, что человек якобы патологически агрессивен. Дело в том, что война лучший способ обеспечить пустоту современных долговых денег, финансируя противоборствующие стороны. Долговые деньги так устроены, что люди должны противостоять друг другу. Наркотики, допинг, имплантаты и некоторые компьютерные игры как сверхприбыльный бизнес сойдутся, видимо, в одну группу средств поражения человеческой природы. Люди-роботы ведь никогда не задумаются о том, что они средство и расходный материал для обеспечения жизни немногих за счет большинства.
3. Эта классификация допинг-препаратов
не учитывает современных тенденций в генетике (о вирусном допинге уже приходилось писать).
Со всем этим придется иметь дело эффективным менеджерам. Главное, чтобы такую междисциплинарность менеджмент выдержал, а результаты были бы правильно использованы за пределами спорта во благо человека, который у нас высшая ценность и, поэтому, критерий эффективности. Должен быть критерием эффективности на практике.
В связи с этим с ним встретился Президент России Дмитрий Медведев:
"Дмитрий Медведев рассчитывает, что на посту президента ОКР Александр Жуков сможет перестроить работу комитета и привлечь к ней профессионалов и эффективных менеджеров".
Примечательны две цитаты о допинге:
Д. Медведев: "Это для нас тяжелая тема. Нас постоянно упрекают, часто заслуженно, а очень часто незаслуженно".
А. Жуков: "Я сегодня выступал с программой во время выборов и сказал там, что нужно нам психологию – а у некоторых спортсменов и тренеров она есть, – базирующуюся на том, что нельзя выиграть олимпийские медали или добиться каких-то высших достижений без допинга, просто выжигать калёным железом. ... Я думаю, что, помимо спортивных санкций, должны последовать изменения и в Административный кодекс, а может быть, и в Уголовный".
В добрый путь!
Об уголовной ответственности и о международном мифотворчестве о "русскости" допинга уже приходилось здесь писать.
Добавлю лишь следующее:
1. Пока не нашел текста поправок о допинге в закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации". В КонсультантеПлюс есть следующее изложение:
"18 мая 2010 года
ГОСУДАРСТВО
Федеральный закон от 07.05.2010 N 82-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"
В Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" внесены изменения, направленные на совершенствование механизмов противодействия использованию допинговых средств и методов в спорте
В частности, в Закон введено понятие допинга. Установлено, что допингом в спорте признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте. Нарушением антидопингового правила являются одно или несколько нарушений, в частности: наличие запрещенных субстанций либо их метаболитов или маркеров в пробе, взятой в соревновательный период или во внесоревновательный период из организма спортсмена, а также из организма животного, участвующего в соревновании; отказ спортсмена явиться на взятие пробы; фальсификация элемента допинг-контроля; обладание запрещенными субстанциями и (или) запрещенными методами без разрешения на их терапевтическое использование, выдаваемого в соответствии с Международным стандартом Всемирного антидопингового агентства; использование или попытка использования запрещенной субстанции в отношении спортсмена.
Расширен перечень мер по предотвращению допинга в спорте и борьбе с ним, определены полномочия федерального органа исполнительной власти в области физической культуры и спорта в целях реализации мер по предотвращению допинга, регламентированы обязанности общероссийских спортивных федераций и организаторов спортивных мероприятий по предотвращению допинга в спорте, законодательно закреплен правовой статус общероссийской антидопинговой организации и ее полномочия. Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня его официального опубликования."
В справке Государственно-правового управления говорится:
"Федеральный закон направлен на усиление мер по борьбе с допингом в спорте.
Терминология Федерального закона "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" в части, касающейся противодействия применению допинга в спорте, приведена в соответствие с Международной конвенцией о борьбе с допингом в спорте (2005г.). В частности, в названный Федеральный закон включены определения таких понятий, как "допинг", "антидопинговые правила" и "антидопинговая организация", термин "противодействие использованию допинговых средств и (или) методов в спорте" заменён термином "предотвращение допинга в спорте и борьба с ним".
Учитывая, что допингом в спорте признается нарушение антидопингового правила, в Федеральном законе "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" закреплены исчерпывающий перечень таких нарушений, а также статус общероссийской антидопинговой организации, целями деятельности которой являются разработка общероссийских антидопинговых правил, обеспечение соблюдения этих правил и элементов допинг-контроля.
Кроме того, Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" дополнен положениями о полномочиях федерального органа исполнительной власти в области физической культуры и спорта по предотвращению допинга в спорте и борьбе с ним, а также об обязанностях общероссийских спортивных федераций и организаторов спортивных мероприятий в указанной сфере."
Нет ли противоречия в том, что Международная конвенция о борьбе с допингом в спорте ЮНЕСКО используется в правовом отношении в т.ч. на русском языке (один из языков ООН), а Всемирный антидопинговый кодекс на английском?
2. В конце этого видео о будущем войны
говорится о роботизации человека, приводятся спортивные аналогии. Дело даже не в том, что человек якобы патологически агрессивен. Дело в том, что война лучший способ обеспечить пустоту современных долговых денег, финансируя противоборствующие стороны. Долговые деньги так устроены, что люди должны противостоять друг другу. Наркотики, допинг, имплантаты и некоторые компьютерные игры как сверхприбыльный бизнес сойдутся, видимо, в одну группу средств поражения человеческой природы. Люди-роботы ведь никогда не задумаются о том, что они средство и расходный материал для обеспечения жизни немногих за счет большинства.
3. Эта классификация допинг-препаратов
не учитывает современных тенденций в генетике (о вирусном допинге уже приходилось писать).
Со всем этим придется иметь дело эффективным менеджерам. Главное, чтобы такую междисциплинарность менеджмент выдержал, а результаты были бы правильно использованы за пределами спорта во благо человека, который у нас высшая ценность и, поэтому, критерий эффективности. Должен быть критерием эффективности на практике.
Ярлыки:
Видео,
Генетика,
Допинг,
Нормативные акты,
Общие новости,
Терминология
10.5.10
Правильно ли ставить такой вопрос - "спорт против здоровья?"?
"Спорт против здоровья?" - таким вопросом была озаглавлена эта теледискуссия:
Противопоставлять спорт здоровью по-моему неправильно. Происходит подмена, результаты которой, мы видим в итогах голосования по этой дискуссии:
Насколько надо быть богатым, чтобы утром выйти во двор на зарядку или пробежку и поучаствовать в местных соревнованиях? Сколькими бутылками пива, пачками сигарет (не упоминаю другие наркотики) необходимо пожертвовать?
У нас даже по закону "О физической культуре и спорту в Российской Федерации" спорт это "сфера социально-культурной деятельности как совокупность видов спорта, сложившаяся в форме соревнований и специальной практики подготовки человека к ним" (ст. 2, п. 12).
Неужели Вы думаете, что у нас по закону возможна деятельность против здоровья? Если кто-то нарушает закон, то за это должна быть ответственность. Если ненормальное явление есть, а закон его не ограничивает, необходима экспертиза закона и правоприменения.
Мифотворчество о запредельных нагрузках спортсменов высокой квалификации требует отдельного рассмотрения. Это, знаете ли, одно из оправданий допинга. Известно, что спортивная подготовка осуществляется постепенно и не один год, результатом которой должна быть переносимость соответствующих тренировочных и соревновательных нагрузок. Кстати, спортсмены экстра класса характеризуются наиболее экономным выполнением двигательных действий, а новички растрачивают энергию. И потом, с чем сравнивать запредельность нагрузок?
Уверяю Вас, что даже если в каждом дворе будут современнейший стадион (это очень желательно), но если на него пригласить обывателя с пивным животиком и предложить пробежать 400 метров, то страшно будет за его жизнь. Никогда не делайте таких экспериментов!
Начинать следует с регулярной зарядки и только потом возможно переходить к тренировке.
«Физзарядки для дитятки» на Яндекс.Фотках
«На утренней физзарядке» на Яндекс.Фотках
«Евгения» на Яндекс.Фотках
Противопоставлять спорт здоровью по-моему неправильно. Происходит подмена, результаты которой, мы видим в итогах голосования по этой дискуссии:
Насколько надо быть богатым, чтобы утром выйти во двор на зарядку или пробежку и поучаствовать в местных соревнованиях? Сколькими бутылками пива, пачками сигарет (не упоминаю другие наркотики) необходимо пожертвовать?
У нас даже по закону "О физической культуре и спорту в Российской Федерации" спорт это "сфера социально-культурной деятельности как совокупность видов спорта, сложившаяся в форме соревнований и специальной практики подготовки человека к ним" (ст. 2, п. 12).
Неужели Вы думаете, что у нас по закону возможна деятельность против здоровья? Если кто-то нарушает закон, то за это должна быть ответственность. Если ненормальное явление есть, а закон его не ограничивает, необходима экспертиза закона и правоприменения.
Мифотворчество о запредельных нагрузках спортсменов высокой квалификации требует отдельного рассмотрения. Это, знаете ли, одно из оправданий допинга. Известно, что спортивная подготовка осуществляется постепенно и не один год, результатом которой должна быть переносимость соответствующих тренировочных и соревновательных нагрузок. Кстати, спортсмены экстра класса характеризуются наиболее экономным выполнением двигательных действий, а новички растрачивают энергию. И потом, с чем сравнивать запредельность нагрузок?
Уверяю Вас, что даже если в каждом дворе будут современнейший стадион (это очень желательно), но если на него пригласить обывателя с пивным животиком и предложить пробежать 400 метров, то страшно будет за его жизнь. Никогда не делайте таких экспериментов!
Начинать следует с регулярной зарядки и только потом возможно переходить к тренировке.
«Физзарядки для дитятки» на Яндекс.Фотках
«На утренней физзарядке» на Яндекс.Фотках
«Евгения» на Яндекс.Фотках
Ярлыки:
Видео,
Допинг,
Нормативные акты,
Терминология,
Тренировка
5.5.10
Не заблудиться в трех соснах
Проблема допинга, наркотиков и прочих "облегчителей" жизни на самом деле чрезвычайно проста. Пока проста для принимающих решение употреблять или нет.
Наилучшими стимуляторами активной жизнедеятельности, спортивной работоспособности являются здоровая пища и вода. Мы есть то, что едим и пьем. Так устроен человек. Но с развитием переработки пищи (особенно промышленной переработки) ряд продуктов питания утратили свои питательные свойства. Их форма и внешний вид подменили содержимое. Помните рекламу об обогащенных кальцием молочных продуктах? Сначала изъяли кальций из молока, в котором все сбалансировано, а потом добавили?
Люди, за редким исключением, не изменили привычки в выборе пищи по внешнему виду (теперь по внешнему виду упаковки), да и есть стали не меньше, чем когда их предки пахали в поле, а то и больше - стрессы, понимаете ли.
Когда пища не усваивается, возникают разговоры про "целебные" граммы алкоголя для аппетита, но ведь эта жидкость не спасет от жажды на жаре, однако продается среди продуктов.
Здесь можно предъявить претензии науке, которая оценивает пищу энергетическим эквивалентом (калориями), как если бы человек был машиной и усвоение пищи было бы аналогично сжиганию топлива. Не аналогично.
Когда после тренировки обед вызывает тяжесть, а весной чувствуется вялость, то тренеры и врачи рекомендуют витамины. Они упакованы в баночки как лекарства и продаются в аптеках. Великий тренер из Новой Зеландии Артур Лидьярд писал, что в нашей стране (в Новой Зеландии) достаточно полноценной пищи, чтобы принимать еще и пилюли.
К пилюлям приучают с детства лекарственной упаковкой и тоже в магазинах, где продается пища и напитки.
Так постепенно формируются навыки и стереотипы "неизбежности" здоровья из аптеки. Навыки, как известно, переносятся. Посмотрите фильм ФСКН РФ "Полуфабрикаты смерти" о дезоморфиновой наркомании.
Конечно, мерзость бытия бывает безмерна, но как слабы бывают люди, когда, потеряв работу, сводят счеты с жизнью и вовлекают в это других. Сколько хамства и цинизма у работодателей, считающих, что власть дать и отобрать работу это власть над человеком. Неправильно это и нехорошо, а главное качеству труда не способствует. С такими работодателями остаются лишь убогие. Да на зло им надо выйти во двор и порубить дров или одеть спортивный костюм и побегать, и т.п. в зависимости от условий. Жизнь на самом деле прекрасна!
Но вот какая тревожная тенденция складывается. Как Вы возможно заметили в фильме "Полуфабрикаты смерти" обнуляется трафик незаконных наркотиков. Это может привести к существенным изменениям наркодопинговой реальности. Стимуляторы будущего могут высокотехнологичным способом приготовляться на месте из вполне легальных ингредиентов и очень высокотехнологично распространяться. Прочитайте лишь это из беседы 2007 года с профессором, ныне отставленным от руководства начальника антидопинговой лаборатории Николаем Дурмановым:
"Например, создается специальный вирус, в котором сидит ген и который блокирует один из очень важных белков. Из-за этого блокирования мышцы растут очень сильно. Этот вирус вводится в человеческий организм, и - начинается практически неконтролируемый рост мышц. Шварценеггера рядом не лежало.
-Судя по всему, человек даже может быть и знать не будет, что он был "обработан"?
- Здесь мы выходим за пределы спорта. Как вам нравится такой сюжет, о котором все больше и больше говорят?
Можно придумать такую генную комбинацию, что она будет заставлять человека с повышенным настроением, с повышенной самоотдачей интенсивно трудиться. Это абсолютная реальность. Такие технологии уже есть. Теперь представьте. Работодатель будет очень заинтересован через системы вентиляции, через кондиционер распространять этот вирус, с тем чтобы выжать из своих подчиненных как можно больше высокого креатива."
И никакого нарушения правил. По крайней мере некоторое время пока не изменят правила. Ведь допинг это нарушение правил, как было решено.
Вирусный допинг может заставить менять место жительства, привычку работать в большом коллективе и много чего еще, что сегодня нам неизвестно ... Атомное оружие более понятно и о нем много говорят, а об инфекционной коррекции наследственности говорят пока лишь спортивные специалисты, да и то в узком кругу.
Альтернативы капиталу здоровья нет. И чем дольше он не будет реализован, тем ближе мы подойдем к точке невозврата в генетическое здоровье и нормальную идентичность.
В 1945 году наш народ выстоял и победил в открытом противостоянии с теми, кто хотел от нас бесплатного труда и нашей земли. Противостояние никуда не делось, стало более изощренным и скрытым, но мы обязательно победим.
С праздником Победы Вас!
Наилучшими стимуляторами активной жизнедеятельности, спортивной работоспособности являются здоровая пища и вода. Мы есть то, что едим и пьем. Так устроен человек. Но с развитием переработки пищи (особенно промышленной переработки) ряд продуктов питания утратили свои питательные свойства. Их форма и внешний вид подменили содержимое. Помните рекламу об обогащенных кальцием молочных продуктах? Сначала изъяли кальций из молока, в котором все сбалансировано, а потом добавили?
Люди, за редким исключением, не изменили привычки в выборе пищи по внешнему виду (теперь по внешнему виду упаковки), да и есть стали не меньше, чем когда их предки пахали в поле, а то и больше - стрессы, понимаете ли.
Когда пища не усваивается, возникают разговоры про "целебные" граммы алкоголя для аппетита, но ведь эта жидкость не спасет от жажды на жаре, однако продается среди продуктов.
Здесь можно предъявить претензии науке, которая оценивает пищу энергетическим эквивалентом (калориями), как если бы человек был машиной и усвоение пищи было бы аналогично сжиганию топлива. Не аналогично.
Когда после тренировки обед вызывает тяжесть, а весной чувствуется вялость, то тренеры и врачи рекомендуют витамины. Они упакованы в баночки как лекарства и продаются в аптеках. Великий тренер из Новой Зеландии Артур Лидьярд писал, что в нашей стране (в Новой Зеландии) достаточно полноценной пищи, чтобы принимать еще и пилюли.
К пилюлям приучают с детства лекарственной упаковкой и тоже в магазинах, где продается пища и напитки.
Так постепенно формируются навыки и стереотипы "неизбежности" здоровья из аптеки. Навыки, как известно, переносятся. Посмотрите фильм ФСКН РФ "Полуфабрикаты смерти" о дезоморфиновой наркомании.
Конечно, мерзость бытия бывает безмерна, но как слабы бывают люди, когда, потеряв работу, сводят счеты с жизнью и вовлекают в это других. Сколько хамства и цинизма у работодателей, считающих, что власть дать и отобрать работу это власть над человеком. Неправильно это и нехорошо, а главное качеству труда не способствует. С такими работодателями остаются лишь убогие. Да на зло им надо выйти во двор и порубить дров или одеть спортивный костюм и побегать, и т.п. в зависимости от условий. Жизнь на самом деле прекрасна!
Но вот какая тревожная тенденция складывается. Как Вы возможно заметили в фильме "Полуфабрикаты смерти" обнуляется трафик незаконных наркотиков. Это может привести к существенным изменениям наркодопинговой реальности. Стимуляторы будущего могут высокотехнологичным способом приготовляться на месте из вполне легальных ингредиентов и очень высокотехнологично распространяться. Прочитайте лишь это из беседы 2007 года с профессором, ныне отставленным от руководства начальника антидопинговой лаборатории Николаем Дурмановым:
"Например, создается специальный вирус, в котором сидит ген и который блокирует один из очень важных белков. Из-за этого блокирования мышцы растут очень сильно. Этот вирус вводится в человеческий организм, и - начинается практически неконтролируемый рост мышц. Шварценеггера рядом не лежало.
-Судя по всему, человек даже может быть и знать не будет, что он был "обработан"?
- Здесь мы выходим за пределы спорта. Как вам нравится такой сюжет, о котором все больше и больше говорят?
Можно придумать такую генную комбинацию, что она будет заставлять человека с повышенным настроением, с повышенной самоотдачей интенсивно трудиться. Это абсолютная реальность. Такие технологии уже есть. Теперь представьте. Работодатель будет очень заинтересован через системы вентиляции, через кондиционер распространять этот вирус, с тем чтобы выжать из своих подчиненных как можно больше высокого креатива."
И никакого нарушения правил. По крайней мере некоторое время пока не изменят правила. Ведь допинг это нарушение правил, как было решено.
Вирусный допинг может заставить менять место жительства, привычку работать в большом коллективе и много чего еще, что сегодня нам неизвестно ... Атомное оружие более понятно и о нем много говорят, а об инфекционной коррекции наследственности говорят пока лишь спортивные специалисты, да и то в узком кругу.
Альтернативы капиталу здоровья нет. И чем дольше он не будет реализован, тем ближе мы подойдем к точке невозврата в генетическое здоровье и нормальную идентичность.
В 1945 году наш народ выстоял и победил в открытом противостоянии с теми, кто хотел от нас бесплатного труда и нашей земли. Противостояние никуда не делось, стало более изощренным и скрытым, но мы обязательно победим.
С праздником Победы Вас!
Ярлыки:
Видео,
Генетика,
Допинг,
Капитал здоровья,
Терминология
1.5.10
Спринтер
Любопытно, что спортивным термином "спринтер" обозначен один из психологических типов личности:
"Это мобильный тип личности. Быстро находит выход из тупиковой ситуации, остроумен, дает ответ на неожиданный выпад так, как будто готовился заранее, говорит быстро, легко и свободно переходя от одного предмета к другому. Способен осуществить такие планы, которые даже их авторам кажутся игрой ума. Имеет и свои замыслы, которые сам же реализует.
Удивительная критическая способность позволяет подмечать слабые места практически в любом деле. Его проницательность заслуживает всяческих похвал. Стремясь к познаниям и исследованию, он скорее угадывает суть вещей, чем постигает их умом. Любознателен. Склонен к синтезу, способен связывать между собой явления, на первый взгляд, не имеющие ничего общего. Когда же подводятся результаты работы, например, научной, - то становится осторожным и скрупулезным.
Противник догм, пытается ломать границы привычных истин. Никогда ничего не принимает на веру. Великолепный оратор, умеет говорить с людьми об их интересах одновременно с позиций руководителя и товарища.
Независим, умеет без серьезных конфликтов противостоять чужому диктату или получить право на особый режим работы. Постоянно ищет пути к самосовершенствованию, прогрессивен и деловит. Однако победы в жизненной борьбе могут развить у него и такие черты как эгоизм, амбициозность.
Области успешной деятельности человека этого типа широки: управление, исследовательская работа, различные виды спорта, художественное творчество... Единственное, что ему противопоказано, - это спокойная несложная работа.
Легко и быстро перестраивается на поведение любого типа. Но удержаться в новых рамках ему тем труднее, чем меньше активности и изобретательности от него требуется. Однако способен сам менять обстановку по своему вкусу. Стрессы не страшны для него даже в очень трудной обстановке, но при условии, - если есть возможность реализовать главное умение быстро решать нетрадиционные задачи".
Получается, что занятия спортом формируют личность определенным образом, прямо по пословице:
"Посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу".
"Это мобильный тип личности. Быстро находит выход из тупиковой ситуации, остроумен, дает ответ на неожиданный выпад так, как будто готовился заранее, говорит быстро, легко и свободно переходя от одного предмета к другому. Способен осуществить такие планы, которые даже их авторам кажутся игрой ума. Имеет и свои замыслы, которые сам же реализует.
Удивительная критическая способность позволяет подмечать слабые места практически в любом деле. Его проницательность заслуживает всяческих похвал. Стремясь к познаниям и исследованию, он скорее угадывает суть вещей, чем постигает их умом. Любознателен. Склонен к синтезу, способен связывать между собой явления, на первый взгляд, не имеющие ничего общего. Когда же подводятся результаты работы, например, научной, - то становится осторожным и скрупулезным.
Противник догм, пытается ломать границы привычных истин. Никогда ничего не принимает на веру. Великолепный оратор, умеет говорить с людьми об их интересах одновременно с позиций руководителя и товарища.
Независим, умеет без серьезных конфликтов противостоять чужому диктату или получить право на особый режим работы. Постоянно ищет пути к самосовершенствованию, прогрессивен и деловит. Однако победы в жизненной борьбе могут развить у него и такие черты как эгоизм, амбициозность.
Области успешной деятельности человека этого типа широки: управление, исследовательская работа, различные виды спорта, художественное творчество... Единственное, что ему противопоказано, - это спокойная несложная работа.
Легко и быстро перестраивается на поведение любого типа. Но удержаться в новых рамках ему тем труднее, чем меньше активности и изобретательности от него требуется. Однако способен сам менять обстановку по своему вкусу. Стрессы не страшны для него даже в очень трудной обстановке, но при условии, - если есть возможность реализовать главное умение быстро решать нетрадиционные задачи".
Получается, что занятия спортом формируют личность определенным образом, прямо по пословице:
"Посеешь поступок - пожнешь привычку, посеешь привычку - пожнешь характер, посеешь характер - пожнешь судьбу".
Ярлыки:
Терминология
22.4.10
Определение допинга узаконено
Продолжая тему узаконивания определения допинга, сошлюсь на информационное агентство REGNUM:
"Ужесточается антидопинговое законодательство. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 21 апреля закон "О внесении изменений в федеральный закон "О физической культуре и спорте в РФ" Государственная дума РФ приняла в третьем чтении. Допингом в спорте признается "нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования запрещенных субстанций или методов". Всего определено восемь нарушений антидопинговых правил, среди них использование или попытка использования запрещенных препаратов и методов, фальсификация проб, отказ от прохождения допинг-контроля.
Утверждать общероссийские антидопинговые правила будет министерство спорта. В законе определены полномочия министерства по предотвращению допинга в спорте. Также прописываются обязанности общероссийских спортивных федераций и организаторов спортивных мероприятий по предотвращению употребления допинга."
В связи с этим непонятно:
1. Антидопинговые правила ВАДА узаконены на русском языке или общероссийские антидопинговые правила будут отличаться от правил ВАДА? Если речь идет об англоязычных правилах ВАДА, то как, например, можно нарушить англоязычные правила в не англоязычной стране не знающим английский язык спортсменом, учитывая что, как я понимаю, перевод с английского не имеет правовых последствий ("the English version shall prevail")? В чем тогда смысл общероссийских антидопинговых правил?
2. Допинг признается не опасным здоровью, а лишь как аморальная категория, препятствующая честному состязанию ("Play True"), если его определение узаконивают в законе "О физической культуре и спорте в РФ" (не общественно опасное деяние)?
Если послушать Михаила Борзыкина, применим ли образ его "квадратов" к российскому спорту в целом?
Неужели миф о "русском" допинге все еще действует?
По идее, правила ВАДА должны были бы изначально согласовываться и утверждаться на английском и русском языках одновременно и с одинаковыми правовыми последствиями.
"Ужесточается антидопинговое законодательство. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 21 апреля закон "О внесении изменений в федеральный закон "О физической культуре и спорте в РФ" Государственная дума РФ приняла в третьем чтении. Допингом в спорте признается "нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования запрещенных субстанций или методов". Всего определено восемь нарушений антидопинговых правил, среди них использование или попытка использования запрещенных препаратов и методов, фальсификация проб, отказ от прохождения допинг-контроля.
Утверждать общероссийские антидопинговые правила будет министерство спорта. В законе определены полномочия министерства по предотвращению допинга в спорте. Также прописываются обязанности общероссийских спортивных федераций и организаторов спортивных мероприятий по предотвращению употребления допинга."
В связи с этим непонятно:
1. Антидопинговые правила ВАДА узаконены на русском языке или общероссийские антидопинговые правила будут отличаться от правил ВАДА? Если речь идет об англоязычных правилах ВАДА, то как, например, можно нарушить англоязычные правила в не англоязычной стране не знающим английский язык спортсменом, учитывая что, как я понимаю, перевод с английского не имеет правовых последствий ("the English version shall prevail")? В чем тогда смысл общероссийских антидопинговых правил?
2. Допинг признается не опасным здоровью, а лишь как аморальная категория, препятствующая честному состязанию ("Play True"), если его определение узаконивают в законе "О физической культуре и спорте в РФ" (не общественно опасное деяние)?
Если послушать Михаила Борзыкина, применим ли образ его "квадратов" к российскому спорту в целом?
Неужели миф о "русском" допинге все еще действует?
По идее, правила ВАДА должны были бы изначально согласовываться и утверждаться на английском и русском языках одновременно и с одинаковыми правовыми последствиями.
Ярлыки:
Видео,
Допинг,
Общие новости,
Терминология
20.4.10
Состояние спортивной науки в свете развития сетей
Говорят, что нет ничего практичнее хорошей теории. Спорт, наркомания, допинг здесь не исключения. Теория - продукт научного знания и эти знания нужны для использования в практике. Каково же состояние спортивной науки?
Чтобы понять состояние и направление развития спортивной науки, необходимо узнать как развивается отечественная наука в целом. Защита диссертаций и присуждение ученых степеней пока основной показатель развития научной отрасли. Послушайте беседу Александра Привалова (журнал "Эксперт") и Михаила Кирпичникова, академика РАН, председателя Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ:
Для сравнения со сказанным Вы можете ознакомиться с последним перечнем авторефератов докторских и кандидатских диссертаций из последней рассылки "Новости спортивной науки от НИЦ "Теория и практика ФК"".
Отрасль "наука" консервативна. В определенной мере этот консерватизм привел к обмельчанию тематики диссертационных работ. Одно дело, если коллеги ученые должны оценить крупный вклад в теорию какой-либо области научного знания, практическое значение которого пока затруднительно даже представить. Другое дело, если научная работа описывает решение крупной народно-хозяйственной проблемы. В последнем случае государству целесообразно было бы обнародовать такие проблемы и тем, кто предложит конкурентоспособное решение, присваивать ученую степень. Для спорта это тоже было бы актуально.
Ученая степень это как знак отличия, медаль или орден. Но в современном динамичном мире с Интернетом желательно знать какую именно проблему решил тот или иной ученый, чтобы обратиться к нему с новой проблемой, исходя из его опыта. В этом смысле нет разницы между научным поприщем ученого в НИИ или в университете, или его деятельностью в той или иной отрасли. Получается, что наука должна быть организована проектно и проект, состоящий из единомышленников, получатель всего необходимого и ответственный за результат. Будет ли так? Не знаю.
Спорт динамичнее науки. Возьмите, например, проблему допинга. Дело в том, что современные биотехнологические исследования уже не под силу даже глобальным корпорациям. Сети, объединяющие всех кто может создавать новый биотехнологический продукт, грядущая форма научно-практической организации над которой уже задумываются в части управления интеллектуальной собственностью. Это при том, что биологическое знание развивается быстрее педагогического. Но сеть сама по себе социальна, люди там обучаются и поэтому сеть педагогична. К сожалению, у нас нет ни теории, ни практики управления "элементарными" спортивными сетями, не говоря уже о взаимодействии биотехнологических сетей со спортивными, включая сетевое измерение допинга. У нас ведь на высоком государственном уровне считается, что журналисты могут провоцировать МОК. Но кто же правильно поставит проблему?
Говорят также, что правильно поставленный вопрос это половина ответа. Сети и делаются, чтобы возникали вопросы и ответы на них с последующими выводами и практическими действиями.
Чтобы понять состояние и направление развития спортивной науки, необходимо узнать как развивается отечественная наука в целом. Защита диссертаций и присуждение ученых степеней пока основной показатель развития научной отрасли. Послушайте беседу Александра Привалова (журнал "Эксперт") и Михаила Кирпичникова, академика РАН, председателя Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ:
Для сравнения со сказанным Вы можете ознакомиться с последним перечнем авторефератов докторских и кандидатских диссертаций из последней рассылки "Новости спортивной науки от НИЦ "Теория и практика ФК"".
Отрасль "наука" консервативна. В определенной мере этот консерватизм привел к обмельчанию тематики диссертационных работ. Одно дело, если коллеги ученые должны оценить крупный вклад в теорию какой-либо области научного знания, практическое значение которого пока затруднительно даже представить. Другое дело, если научная работа описывает решение крупной народно-хозяйственной проблемы. В последнем случае государству целесообразно было бы обнародовать такие проблемы и тем, кто предложит конкурентоспособное решение, присваивать ученую степень. Для спорта это тоже было бы актуально.
Ученая степень это как знак отличия, медаль или орден. Но в современном динамичном мире с Интернетом желательно знать какую именно проблему решил тот или иной ученый, чтобы обратиться к нему с новой проблемой, исходя из его опыта. В этом смысле нет разницы между научным поприщем ученого в НИИ или в университете, или его деятельностью в той или иной отрасли. Получается, что наука должна быть организована проектно и проект, состоящий из единомышленников, получатель всего необходимого и ответственный за результат. Будет ли так? Не знаю.
Спорт динамичнее науки. Возьмите, например, проблему допинга. Дело в том, что современные биотехнологические исследования уже не под силу даже глобальным корпорациям. Сети, объединяющие всех кто может создавать новый биотехнологический продукт, грядущая форма научно-практической организации над которой уже задумываются в части управления интеллектуальной собственностью. Это при том, что биологическое знание развивается быстрее педагогического. Но сеть сама по себе социальна, люди там обучаются и поэтому сеть педагогична. К сожалению, у нас нет ни теории, ни практики управления "элементарными" спортивными сетями, не говоря уже о взаимодействии биотехнологических сетей со спортивными, включая сетевое измерение допинга. У нас ведь на высоком государственном уровне считается, что журналисты могут провоцировать МОК. Но кто же правильно поставит проблему?
Говорят также, что правильно поставленный вопрос это половина ответа. Сети и делаются, чтобы возникали вопросы и ответы на них с последующими выводами и практическими действиями.
Ярлыки:
Допинг,
Звук,
Общие новости
18.4.10
Узаконивание определения допинга
Скоро в нашей стране определение допинга будет узаконено.
На сайте Минспорттуризма РФ была такая публикация:
"Принят проект федерального закона № 216472-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"
В целях реализации Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации № 1101-р от 7 августа 2009 г., Министерством спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации совместно с Комитетом Государственной Думы Российской Федерации по физической культуре и спорту был подготовлен проект федерального закона № 216472-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (в части усиления мер по противодействию использования допинговых средств и (или) методов в спорте и установления правового статуса национальной антидопинговой организации).
14 апреля 2010 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона был принят во втором чтении.
Настоящий проект федерального закона разработан в рамках реализации комплекса мер по антидопинговому обеспечению в Российской Федерации, утвержденного приказом Минспорттуризма России № 544 от 23 июля 2009 г. и направленного на совершенствование системы допинг-контроля, пропаганду спорта свободного от допинга, проведение образовательной и научно-исследовательской деятельности.
Проект федерального закона приводит российское законодательство в соответствие с положениями международных договоров Российской Федерации в сфере предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним. Введено понятие "допинг", определен единый список нарушений антидопинговых правил, установлен перечень субъектов, обладающих полномочиями по установлению антидопинговых правил, в том числе определен правовой статус общероссийской антидопинговой организации."
Что же такое допинг по будущему закону?
КонсультатнтПлюс в своем обзоре сообщает:
"21 декабря 2009 года
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ. ТУРИЗМ
Проект Федерального закона N 216472-5 "О внесении изменений в Федеральный закон Российской Федерации "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ С.С. Журовой, А.Т. Сихарулидзе, В.А. Третьяком, И.И. Гильмутдиновым, Д.А. Свищевым, А.Ю. Заварнициным, С.И. Ишмуратовой, О.В. Лебедевым, В.Б. Шестаковым, А.Г. Шишкиным, Р.Г. Гостевым, И.К. Родниной, членом Совета Федерации ФС РФ В.А. Фетисовым; принят в первом чтении - Постановление ГД ФС РФ от 04.12.2009 N 2899-5 ГД)
Законопроект разработан в целях совершенствования антидопингового обеспечения российского спорта.
Представленные изменения вводят в российское законодательство понятия "допинг", "национальная антидопинговая организация", "антидопинговое законодательство".
Так, под "допингом" предлагается понимать не только сами запрещенные субстанции и методы, но и действия, которые производятся с ними и с пробами, полученными при допинговом контроле: использование, обладание, назначение их спортсмену, распространение, фальсификация допингового контроля, отказ или непредставление проб, нарушение правил доступности спортсмена для взятия у него проб.
Проект Закона наделяет федеральный орган исполнительной власти в области физической культуры и спорта функциями по утверждению национальных антидопинговых правил, аккредитации национальной антидопинговой организации, национальной антидопинговой лаборатории, определению порядка вывоза биологических проб, взятых на территории Российской Федерации, за пределы Российской Федерации в случае осуществления международными спортивными организациями допингового контроля.
Законопроектом предлагается включить в Федеральный закон РФ от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" нормы, закрепляющие правовой статус национальной антидопинговой организации. Так, новеллой является необходимость формирования федеральных и региональных списков спортсменов, подлежащих допинговому контролю.
По мнению разработчиков законопроекта, его принятие будет способствовать противодействию использования допинговых средств и методов в спорте."
Что изменилось по этому вопросу с конца 2009 года находим на сайте заместителя председателя Госдумы РФ Светланы Журовой в публикации от 14.04.10 "Допинг наносит ущерб имиджу спорта":
"Все мы, например, помним, как перед началом Олимпийских игр в Ванкувере президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге был спровоцирован иностранными журналистами, которые утверждали, что в России ничего не делается по борьбе с допингом, а все российские спортсмены употребляют допинг. Со стороны журналистов прозвучали достаточно серьезные обвинения в адрес России. Как следствие – количество проб, взятых у наших спортсменов перед олимпийскими играми, было на порядок больше, чем у всех остальных".
Можно поиронизировать насчет всесилия иностранных журналистов, которые оказались в состоянии спровоцировать такого уровня международного чиновника как г-на Рогге. Такова видимо свобода слова и те журналисты действовали по непостижимому наитию (читайте "Миф о "русском" допинге"), никак не иначе. Важно, что пока (закон еще не принят) определение допинга, согласно заметке Светланы Журовой, очень похоже на определение ВАДА (читайте "Странное определение допинга и его возможные последствия" от 15.09.10):
"Под допингом законопроектом признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте".
Побеседовал с одним из международных экспертов, которые определяют будущее. Получается, что если ничего не менять и следовать распространяющейся понятийной структуре допинга, то элитные спортсмены будут на половину биороботами, вирусные стимуляторы объединят в себе и допинг, и наркотики с нулевыми издержками на трафик, т.е. будут изготавливаться на месте частями глобальных биотехнологических сетей (биотех - наиболее растущий бизнес до 2020 года) и, что наверное наиболее важно, в мире есть спрос на контроль над этими процессами.
Осознают ли это в нашей стране?
"Самое большое мое беспокойство вызывает тот факт, что все больше молодых спортсменов с подачи своих тренеров применяют запрещенные для использования в спорте методы и субстанции. Кратковременное улучшение спортивных результатов может привести к повышению заработной платы тренера псевдочемпиона, но со временем мы можем просто потерять молодых спортсменов. И от этого становится страшно даже не за спортивные результаты, а за здоровье и жизнь молодых людей, стремящихся к победе любой ценой", - пишет Светлана Журова.
Читайте также "Наркодопинговая реальность, будущее спорта и человека" от 23.02.10, "Организация труда тренеров" от 22.06.08.
От осознания до соответствующих действий дистанция бывает огромна, если не бесконечна. Футурологисты могут ошибаться в чем-то. Проблематика допинга - вызов для нашей науки, спортивной, социальной и международной политики. Справимся ли? Да и есть ли желание справиться?
На сайте Минспорттуризма РФ была такая публикация:
"Принят проект федерального закона № 216472-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"
В целях реализации Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации № 1101-р от 7 августа 2009 г., Министерством спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации совместно с Комитетом Государственной Думы Российской Федерации по физической культуре и спорту был подготовлен проект федерального закона № 216472-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (в части усиления мер по противодействию использования допинговых средств и (или) методов в спорте и установления правового статуса национальной антидопинговой организации).
14 апреля 2010 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона был принят во втором чтении.
Настоящий проект федерального закона разработан в рамках реализации комплекса мер по антидопинговому обеспечению в Российской Федерации, утвержденного приказом Минспорттуризма России № 544 от 23 июля 2009 г. и направленного на совершенствование системы допинг-контроля, пропаганду спорта свободного от допинга, проведение образовательной и научно-исследовательской деятельности.
Проект федерального закона приводит российское законодательство в соответствие с положениями международных договоров Российской Федерации в сфере предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним. Введено понятие "допинг", определен единый список нарушений антидопинговых правил, установлен перечень субъектов, обладающих полномочиями по установлению антидопинговых правил, в том числе определен правовой статус общероссийской антидопинговой организации."
Что же такое допинг по будущему закону?
КонсультатнтПлюс в своем обзоре сообщает:
"21 декабря 2009 года
ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ. ТУРИЗМ
Проект Федерального закона N 216472-5 "О внесении изменений в Федеральный закон Российской Федерации "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ С.С. Журовой, А.Т. Сихарулидзе, В.А. Третьяком, И.И. Гильмутдиновым, Д.А. Свищевым, А.Ю. Заварнициным, С.И. Ишмуратовой, О.В. Лебедевым, В.Б. Шестаковым, А.Г. Шишкиным, Р.Г. Гостевым, И.К. Родниной, членом Совета Федерации ФС РФ В.А. Фетисовым; принят в первом чтении - Постановление ГД ФС РФ от 04.12.2009 N 2899-5 ГД)
Законопроект разработан в целях совершенствования антидопингового обеспечения российского спорта.
Представленные изменения вводят в российское законодательство понятия "допинг", "национальная антидопинговая организация", "антидопинговое законодательство".
Так, под "допингом" предлагается понимать не только сами запрещенные субстанции и методы, но и действия, которые производятся с ними и с пробами, полученными при допинговом контроле: использование, обладание, назначение их спортсмену, распространение, фальсификация допингового контроля, отказ или непредставление проб, нарушение правил доступности спортсмена для взятия у него проб.
Проект Закона наделяет федеральный орган исполнительной власти в области физической культуры и спорта функциями по утверждению национальных антидопинговых правил, аккредитации национальной антидопинговой организации, национальной антидопинговой лаборатории, определению порядка вывоза биологических проб, взятых на территории Российской Федерации, за пределы Российской Федерации в случае осуществления международными спортивными организациями допингового контроля.
Законопроектом предлагается включить в Федеральный закон РФ от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" нормы, закрепляющие правовой статус национальной антидопинговой организации. Так, новеллой является необходимость формирования федеральных и региональных списков спортсменов, подлежащих допинговому контролю.
По мнению разработчиков законопроекта, его принятие будет способствовать противодействию использования допинговых средств и методов в спорте."
Что изменилось по этому вопросу с конца 2009 года находим на сайте заместителя председателя Госдумы РФ Светланы Журовой в публикации от 14.04.10 "Допинг наносит ущерб имиджу спорта":
"Все мы, например, помним, как перед началом Олимпийских игр в Ванкувере президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге был спровоцирован иностранными журналистами, которые утверждали, что в России ничего не делается по борьбе с допингом, а все российские спортсмены употребляют допинг. Со стороны журналистов прозвучали достаточно серьезные обвинения в адрес России. Как следствие – количество проб, взятых у наших спортсменов перед олимпийскими играми, было на порядок больше, чем у всех остальных".
Можно поиронизировать насчет всесилия иностранных журналистов, которые оказались в состоянии спровоцировать такого уровня международного чиновника как г-на Рогге. Такова видимо свобода слова и те журналисты действовали по непостижимому наитию (читайте "Миф о "русском" допинге"), никак не иначе. Важно, что пока (закон еще не принят) определение допинга, согласно заметке Светланы Журовой, очень похоже на определение ВАДА (читайте "Странное определение допинга и его возможные последствия" от 15.09.10):
"Под допингом законопроектом признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте".
Побеседовал с одним из международных экспертов, которые определяют будущее. Получается, что если ничего не менять и следовать распространяющейся понятийной структуре допинга, то элитные спортсмены будут на половину биороботами, вирусные стимуляторы объединят в себе и допинг, и наркотики с нулевыми издержками на трафик, т.е. будут изготавливаться на месте частями глобальных биотехнологических сетей (биотех - наиболее растущий бизнес до 2020 года) и, что наверное наиболее важно, в мире есть спрос на контроль над этими процессами.
Осознают ли это в нашей стране?
"Самое большое мое беспокойство вызывает тот факт, что все больше молодых спортсменов с подачи своих тренеров применяют запрещенные для использования в спорте методы и субстанции. Кратковременное улучшение спортивных результатов может привести к повышению заработной платы тренера псевдочемпиона, но со временем мы можем просто потерять молодых спортсменов. И от этого становится страшно даже не за спортивные результаты, а за здоровье и жизнь молодых людей, стремящихся к победе любой ценой", - пишет Светлана Журова.
Читайте также "Наркодопинговая реальность, будущее спорта и человека" от 23.02.10, "Организация труда тренеров" от 22.06.08.
От осознания до соответствующих действий дистанция бывает огромна, если не бесконечна. Футурологисты могут ошибаться в чем-то. Проблематика допинга - вызов для нашей науки, спортивной, социальной и международной политики. Справимся ли? Да и есть ли желание справиться?
Ярлыки:
Генетика,
Допинг,
Общие новости,
Терминология
10.4.10
Начинаем тренировку - часть 12
Рекомендую Вам прочитать статью Константина Гурьянова "Позвоночник (некоторые проблемы и их решения)" со следующими разделами:
- Подвывихи - "главные болячки" позвоночника (немного функциональной анатомии);
- Неправильная техника выполнения упражнений;
- Несбалансированное развитие мышц;
- Перекосы таза и разная длина ног;
- Плохо скоординированные движения;
- Другие факторы;
- Если произошла травма.
Статья касается не только занимающихся в зале с отягощениями, но и актуально для любого спортсмена, любого уровня подготовки и особенно для новичков в спорте. Дело в том, что проблема "мышцы - позвоночник" может препятствовать усвоению тренировочных нагрузок, правильной технике выполнения движений, гармонии напряжения и расслабления вплоть до образования "порочного круга" - "забитость" мышц влечет сколиоз, сколиоз нарушает взаимодействие мышц, не позволяя им нормально расслабляться и напрягаться.
Вы познакомитесь с общей идеологией проблем позвоночника, соответствующими упражнениями. Важно учесть, что за осанкой необходимо следить и корректировать ее не только во время тренировки. Стоять, ходить, особенно сидеть необходимо не нарушая естественное положение позвоночника.
Если сердце, дыхание в норме, отсутствует хроническая инфекция, но Вы чувствуете, что организм не воспринимает нормальные тренировочные нагрузки, не спешите чем-то стимулировать организм. Проверьте позвоночник.
Особенно в циклических упражнениях видно, что для скорости совсем не обязательно иметь горы мышц. Правильная осанка, напряжение и расслабление мышц делают повторяющиеся циклы движений легкими и свободными, быстрыми.
Это справедливо и для не циклических движений. Суть управления движениями через позвоночник не меняется.
Помню в Ленинграде в конце 1970х годов был спринтер, который в 15 лет имел личный рекорд на 100 м - 10,3 с (у Болта в 15 лет было, если не ошибаюсь, 10,2 с), но прогресса не было. Его взрослый бег был вымученный, напоминал преодоление какого-то невидимого сопротивления. Детский баланс бега был нарушен типовой взрослой тренировкой.
- Подвывихи - "главные болячки" позвоночника (немного функциональной анатомии);
- Неправильная техника выполнения упражнений;
- Несбалансированное развитие мышц;
- Перекосы таза и разная длина ног;
- Плохо скоординированные движения;
- Другие факторы;
- Если произошла травма.
Статья касается не только занимающихся в зале с отягощениями, но и актуально для любого спортсмена, любого уровня подготовки и особенно для новичков в спорте. Дело в том, что проблема "мышцы - позвоночник" может препятствовать усвоению тренировочных нагрузок, правильной технике выполнения движений, гармонии напряжения и расслабления вплоть до образования "порочного круга" - "забитость" мышц влечет сколиоз, сколиоз нарушает взаимодействие мышц, не позволяя им нормально расслабляться и напрягаться.
Вы познакомитесь с общей идеологией проблем позвоночника, соответствующими упражнениями. Важно учесть, что за осанкой необходимо следить и корректировать ее не только во время тренировки. Стоять, ходить, особенно сидеть необходимо не нарушая естественное положение позвоночника.
Если сердце, дыхание в норме, отсутствует хроническая инфекция, но Вы чувствуете, что организм не воспринимает нормальные тренировочные нагрузки, не спешите чем-то стимулировать организм. Проверьте позвоночник.
Особенно в циклических упражнениях видно, что для скорости совсем не обязательно иметь горы мышц. Правильная осанка, напряжение и расслабление мышц делают повторяющиеся циклы движений легкими и свободными, быстрыми.
Это справедливо и для не циклических движений. Суть управления движениями через позвоночник не меняется.
Помню в Ленинграде в конце 1970х годов был спринтер, который в 15 лет имел личный рекорд на 100 м - 10,3 с (у Болта в 15 лет было, если не ошибаюсь, 10,2 с), но прогресса не было. Его взрослый бег был вымученный, напоминал преодоление какого-то невидимого сопротивления. Детский баланс бега был нарушен типовой взрослой тренировкой.
Ярлыки:
Видео,
Допинг,
Тренировка
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
