Рекомендую Вам познакомиться с брошюрой "Information Society and Health: Linking European Policies".
Основное видение путей улучшения состояния здоровья в Евросоюзе состоит в соединении информационно-коммуникационных технологий (ICT) с ориентированной на людей системой обеспечения здоровья, а именно:
- переход от здравоохранения, основанного на симптомах к профилактическому здравоохранению;
- переход от больничного здравоохранения к здравоохранению, ориентированному на отдельного человека (person-centred).
При этом ICT могут:
- ускорить получение медицинских знаний и улучшить понимание процессов, относящихся к заболеваниям;
- вовлечь граждан в управление собственным здоровьем;
- улучшить профилактику и раннюю диагностику многих заболеваний и, таким образом, сократить общие расходы на здравоохранение и улучшить качество жизни граждан;
- повысить безопасность пациентов;
- обеспечить эффективное управление хроническими заболеваниями;
- способствовать активной и независмой жизни пожилых людей.
Все это направлено на формирование информационного общества как компоненты обновленной Лиссабонской стратегии для стимулирования европейской конкурентоспособности.
А что же Россия?
Знаете, мне непонятно есть ли в нашей стране самостоятелная политика в этой области?
Обычно бывает так - декларируется что-либо полезное и необходимое к осуществлению, не выполняется (по разным причинам), а затем равнение идет на передовые Европу и США и, как результат, second-hand governance в России.
Причины такого положения бывают следующие:
- снобизм ряда представителей власти, которые считают, что мы уже окончательно утратили конкурентоспособность и можем только заимствовать (обычно это "логика" коррупционеров);
- информационные технологии, здравоохрание и спорт находятся в разных вертикалях власти, которые могут сойтись лишь на уровне либо губернатора, либо федерального правительства, либо президента;
- непонимание природы информационного общества (это не телевизионноподобное вещание в одну сторону, а многостороннее взаимодействие).
Какое может быть отечественное и конкурентоспособное решение?
Оно может быть на основе здорового спорта как лучшего средства профилактики заболеваний и оздоровления.
Необходимо соединить материальное стимулирование здоровых с взаимодействием населения, работодателей, медиков, тренеров в социальной информационной сети для учета состояния здоровья, его денежной оценки (формирование капитала здоровья), обмена знаниями, нахождения здоровых работников и работодателей.
Может быть два варианта осуществления - как государственная программа или как бизнес.
Кому предлагать?
20.12.07
Подписаться на:
Сообщения (Atom)