22.4.10

Определение допинга узаконено

Продолжая тему узаконивания определения допинга, сошлюсь на информационное агентство REGNUM:

"Ужесточается антидопинговое законодательство. Как передает корреспондент ИА REGNUM Новости, 21 апреля закон "О внесении изменений в федеральный закон "О физической культуре и спорте в РФ" Государственная дума РФ приняла в третьем чтении. Допингом в спорте признается "нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования запрещенных субстанций или методов". Всего определено восемь нарушений антидопинговых правил, среди них использование или попытка использования запрещенных препаратов и методов, фальсификация проб, отказ от прохождения допинг-контроля.

Утверждать общероссийские антидопинговые правила будет министерство спорта. В законе определены полномочия министерства по предотвращению допинга в спорте. Также прописываются обязанности общероссийских спортивных федераций и организаторов спортивных мероприятий по предотвращению употребления допинга."






В связи с этим непонятно:

1. Антидопинговые правила ВАДА узаконены на русском языке или общероссийские антидопинговые правила будут отличаться от правил ВАДА? Если речь идет об англоязычных правилах ВАДА, то как, например, можно нарушить англоязычные правила в не англоязычной стране не знающим английский язык спортсменом, учитывая что, как я понимаю, перевод с английского не имеет правовых последствий ("the English version shall prevail")? В чем тогда смысл общероссийских антидопинговых правил?

2. Допинг признается не опасным здоровью, а лишь как аморальная категория, препятствующая честному состязанию ("Play True"), если его определение узаконивают в законе "О физической культуре и спорте в РФ" (не общественно опасное деяние)?

Если послушать Михаила Борзыкина, применим ли образ его "квадратов" к российскому спорту в целом?



Неужели миф о "русском" допинге все еще действует?

По идее, правила ВАДА должны были бы изначально согласовываться и утверждаться на английском и русском языках одновременно и с одинаковыми правовыми последствиями.

20.4.10

Состояние спортивной науки в свете развития сетей

Говорят, что нет ничего практичнее хорошей теории. Спорт, наркомания, допинг здесь не исключения. Теория - продукт научного знания и эти знания нужны для использования в практике. Каково же состояние спортивной науки?

Чтобы понять состояние и направление развития спортивной науки, необходимо узнать как развивается отечественная наука в целом. Защита диссертаций и присуждение ученых степеней пока основной показатель развития научной отрасли. Послушайте беседу Александра Привалова (журнал "Эксперт") и Михаила Кирпичникова, академика РАН, председателя Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки РФ:



Для сравнения со сказанным Вы можете ознакомиться с последним перечнем авторефератов докторских и кандидатских диссертаций из последней рассылки "Новости спортивной науки от НИЦ "Теория и практика ФК"".

Отрасль "наука" консервативна. В определенной мере этот консерватизм привел к обмельчанию тематики диссертационных работ. Одно дело, если коллеги ученые должны оценить крупный вклад в теорию какой-либо области научного знания, практическое значение которого пока затруднительно даже представить. Другое дело, если научная работа описывает решение крупной народно-хозяйственной проблемы. В последнем случае государству целесообразно было бы обнародовать такие проблемы и тем, кто предложит конкурентоспособное решение, присваивать ученую степень. Для спорта это тоже было бы актуально.

Ученая степень это как знак отличия, медаль или орден. Но в современном динамичном мире с Интернетом желательно знать какую именно проблему решил тот или иной ученый, чтобы обратиться к нему с новой проблемой, исходя из его опыта. В этом смысле нет разницы между научным поприщем ученого в НИИ или в университете, или его деятельностью в той или иной отрасли. Получается, что наука должна быть организована проектно и проект, состоящий из единомышленников, получатель всего необходимого и ответственный за результат. Будет ли так? Не знаю.

Спорт динамичнее науки. Возьмите, например, проблему допинга. Дело в том, что современные биотехнологические исследования уже не под силу даже глобальным корпорациям. Сети, объединяющие всех кто может создавать новый биотехнологический продукт, грядущая форма научно-практической организации над которой уже задумываются в части управления интеллектуальной собственностью. Это при том, что биологическое знание развивается быстрее педагогического. Но сеть сама по себе социальна, люди там обучаются и поэтому сеть педагогична. К сожалению, у нас нет ни теории, ни практики управления "элементарными" спортивными сетями, не говоря уже о взаимодействии биотехнологических сетей со спортивными, включая сетевое измерение допинга. У нас ведь на высоком государственном уровне считается, что журналисты могут провоцировать МОК. Но кто же правильно поставит проблему?

Говорят также, что правильно поставленный вопрос это половина ответа. Сети и делаются, чтобы возникали вопросы и ответы на них с последующими выводами и практическими действиями.

18.4.10

Узаконивание определения допинга

Скоро в нашей стране определение допинга будет узаконено.

На сайте Минспорттуризма РФ была такая публикация:

"Принят проект федерального закона № 216472-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации"

В целях реализации Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации № 1101-р от 7 августа 2009 г., Министерством спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации совместно с Комитетом Государственной Думы Российской Федерации по физической культуре и спорту был подготовлен проект федерального закона № 216472-5 "О внесении изменений в Федеральный закон "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (в части усиления мер по противодействию использования допинговых средств и (или) методов в спорте и установления правового статуса национальной антидопинговой организации).

14 апреля 2010 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации проект федерального закона был принят во втором чтении.

Настоящий проект федерального закона разработан в рамках реализации комплекса мер по антидопинговому обеспечению в Российской Федерации, утвержденного приказом Минспорттуризма России № 544 от 23 июля 2009 г. и направленного на совершенствование системы допинг-контроля, пропаганду спорта свободного от допинга, проведение образовательной и научно-исследовательской деятельности.

Проект федерального закона приводит российское законодательство в соответствие с положениями международных договоров Российской Федерации в сфере предотвращения допинга в спорте и борьбы с ним. Введено понятие "допинг", определен единый список нарушений антидопинговых правил, установлен перечень субъектов, обладающих полномочиями по установлению антидопинговых правил, в том числе определен правовой статус общероссийской антидопинговой организации."


Что же такое допинг по будущему закону?

КонсультатнтПлюс в своем обзоре сообщает:

"21 декабря 2009 года

ЗДРАВООХРАНЕНИЕ. ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И СПОРТ. ТУРИЗМ
Проект Федерального закона N 216472-5 "О внесении изменений в Федеральный закон Российской Федерации "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ С.С. Журовой, А.Т. Сихарулидзе, В.А. Третьяком, И.И. Гильмутдиновым, Д.А. Свищевым, А.Ю. Заварнициным, С.И. Ишмуратовой, О.В. Лебедевым, В.Б. Шестаковым, А.Г. Шишкиным, Р.Г. Гостевым, И.К. Родниной, членом Совета Федерации ФС РФ В.А. Фетисовым; принят в первом чтении - Постановление ГД ФС РФ от 04.12.2009 N 2899-5 ГД)


Законопроект разработан в целях совершенствования антидопингового обеспечения российского спорта.

Представленные изменения вводят в российское законодательство понятия "допинг", "национальная антидопинговая организация", "антидопинговое законодательство".

Так, под "допингом" предлагается понимать не только сами запрещенные субстанции и методы, но и действия, которые производятся с ними и с пробами, полученными при допинговом контроле: использование, обладание, назначение их спортсмену, распространение, фальсификация допингового контроля, отказ или непредставление проб, нарушение правил доступности спортсмена для взятия у него проб.

Проект Закона наделяет федеральный орган исполнительной власти в области физической культуры и спорта функциями по утверждению национальных антидопинговых правил, аккредитации национальной антидопинговой организации, национальной антидопинговой лаборатории, определению порядка вывоза биологических проб, взятых на территории Российской Федерации, за пределы Российской Федерации в случае осуществления международными спортивными организациями допингового контроля.

Законопроектом предлагается включить в Федеральный закон РФ от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" нормы, закрепляющие правовой статус национальной антидопинговой организации. Так, новеллой является необходимость формирования федеральных и региональных списков спортсменов, подлежащих допинговому контролю.

По мнению разработчиков законопроекта, его принятие будет способствовать противодействию использования допинговых средств и методов в спорте."


Что изменилось по этому вопросу с конца 2009 года находим на сайте заместителя председателя Госдумы РФ Светланы Журовой в публикации от 14.04.10 "Допинг наносит ущерб имиджу спорта":

"Все мы, например, помним, как перед началом Олимпийских игр в Ванкувере президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге был спровоцирован иностранными журналистами, которые утверждали, что в России ничего не делается по борьбе с допингом, а все российские спортсмены употребляют допинг. Со стороны журналистов прозвучали достаточно серьезные обвинения в адрес России. Как следствие – количество проб, взятых у наших спортсменов перед олимпийскими играми, было на порядок больше, чем у всех остальных".

Можно поиронизировать насчет всесилия иностранных журналистов, которые оказались в состоянии спровоцировать такого уровня международного чиновника как г-на Рогге. Такова видимо свобода слова и те журналисты действовали по непостижимому наитию (читайте "Миф о "русском" допинге"), никак не иначе. Важно, что пока (закон еще не принят) определение допинга, согласно заметке Светланы Журовой, очень похоже на определение ВАДА (читайте "Странное определение допинга и его возможные последствия" от 15.09.10):

"Под допингом законопроектом признается нарушение антидопингового правила, в том числе использование или попытка использования субстанции и (или) метода, включенных в перечни субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте".

Побеседовал с одним из международных экспертов, которые определяют будущее. Получается, что если ничего не менять и следовать распространяющейся понятийной структуре допинга, то элитные спортсмены будут на половину биороботами, вирусные стимуляторы объединят в себе и допинг, и наркотики с нулевыми издержками на трафик, т.е. будут изготавливаться на месте частями глобальных биотехнологических сетей (биотех - наиболее растущий бизнес до 2020 года) и, что наверное наиболее важно, в мире есть спрос на контроль над этими процессами.

Осознают ли это в нашей стране?

"Самое большое мое беспокойство вызывает тот факт, что все больше молодых спортсменов с подачи своих тренеров применяют запрещенные для использования в спорте методы и субстанции. Кратковременное улучшение спортивных результатов может привести к повышению заработной платы тренера псевдочемпиона, но со временем мы можем просто потерять молодых спортсменов. И от этого становится страшно даже не за спортивные результаты, а за здоровье и жизнь молодых людей, стремящихся к победе любой ценой", - пишет Светлана Журова.

Читайте также "Наркодопинговая реальность, будущее спорта и человека" от 23.02.10, "Организация труда тренеров" от 22.06.08.

От осознания до соответствующих действий дистанция бывает огромна, если не бесконечна. Футурологисты могут ошибаться в чем-то. Проблематика допинга - вызов для нашей науки, спортивной, социальной и международной политики. Справимся ли? Да и есть ли желание справиться?

10.4.10

Начинаем тренировку - часть 12

Рекомендую Вам прочитать статью Константина Гурьянова "Позвоночник (некоторые проблемы и их решения)" со следующими разделами:

- Подвывихи - "главные болячки" позвоночника (немного функциональной анатомии);

- Неправильная техника выполнения упражнений;

- Несбалансированное развитие мышц;

- Перекосы таза и разная длина ног;

- Плохо скоординированные движения;

- Другие факторы;

- Если произошла травма.

Статья касается не только занимающихся в зале с отягощениями, но и актуально для любого спортсмена, любого уровня подготовки и особенно для новичков в спорте. Дело в том, что проблема "мышцы - позвоночник" может препятствовать усвоению тренировочных нагрузок, правильной технике выполнения движений, гармонии напряжения и расслабления вплоть до образования "порочного круга" - "забитость" мышц влечет сколиоз, сколиоз нарушает взаимодействие мышц, не позволяя им нормально расслабляться и напрягаться.

Вы познакомитесь с общей идеологией проблем позвоночника, соответствующими упражнениями. Важно учесть, что за осанкой необходимо следить и корректировать ее не только во время тренировки. Стоять, ходить, особенно сидеть необходимо не нарушая естественное положение позвоночника.

Если сердце, дыхание в норме, отсутствует хроническая инфекция, но Вы чувствуете, что организм не воспринимает нормальные тренировочные нагрузки, не спешите чем-то стимулировать организм. Проверьте позвоночник.

Особенно в циклических упражнениях видно, что для скорости совсем не обязательно иметь горы мышц. Правильная осанка, напряжение и расслабление мышц делают повторяющиеся циклы движений легкими и свободными, быстрыми.





Это справедливо и для не циклических движений. Суть управления движениями через позвоночник не меняется.

Помню в Ленинграде в конце 1970х годов был спринтер, который в 15 лет имел личный рекорд на 100 м - 10,3 с (у Болта в 15 лет было, если не ошибаюсь, 10,2 с), но прогресса не было. Его взрослый бег был вымученный, напоминал преодоление какого-то невидимого сопротивления. Детский баланс бега был нарушен типовой взрослой тренировкой.