26.9.11

Подписан Закон Санкт-Петербурга "О профилактике наркомании в Санкт-Петербурге"

Kodeks.ru сообщает:

"Губернатором подписан Закон Санкт-Петербурга от 21 сентября 2011 года N 541-106 "О профилактике наркомании в Санкт-Петербурге". Закон регулирует правоотношения, возникающие в сфере профилактики наркомании на территории Санкт-Петербурга, и направлен на предупреждение распространения наркомании, обеспечение организационных и правовых гарантий осуществления мер профилактики наркомании в Санкт-Петербурге".

Не знаю кто писал закон, но как, например, понять такие его положения:

"группа риска - лица, которые вследствие психологических и социальных причин находятся в ситуации, располагающей к незаконному потреблению наркотических средств, формированию наркотической зависимости".

О каких конкретно психологических и социальных причинах идет речь?

"Основными задачами профилактики наркомании в Санкт-Петербурге являются:

1) проведение комплексной целенаправленной работы по предупреждению распространения наркомании в Санкт-Петербурге и связанных с ней правонарушений"
.

Раньше что ли не проводилась комплексная и целенаправленная работа и каковы результаты?

"К полномочиям Правительства Санкт-Петербурга в сфере профилактики наркомании в Санкт-Петербурге относится:

исполнение законодательства Российской Федерации о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах в пределах своей компетенции"
.

Т.е. Правительство Санкт-Петербурга надо законом обязать или даже принудить исполнять законодательство РФ?

"В средствах массовой информации, учредителями которых являются органы государственной власти Санкт-Петербурга, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами Санкт-Петербурга, а также уставом и (или) договором, заключаемым учредителем с редакцией средства массовой информации, распространяется информация о профилактике наркомании в Санкт-Петербурге в целях пропаганды здорового образа жизни, в том числе физической культуры и спорта, и формирования в обществе негативного отношения к наркомании".

Раз в год или ежедневно распространяется упомянутая информация?

Главное не результат, главное процесс ... борьбы, а теперь и профилактики.

Да здравствует нерушимое единство партии, правительства и народа! Ура, товарищи!

Повторюсь:



А пока попса отражает суть момента - одни пишут какие-то законы, другим это не важно:

5.9.11

Вторые на ЧМ по легкой атлетике

Россия стала второй по итогам завершившегося ЧМ по легкой атлетике.


(Фото со sports.ru)

Это важно, т.к. примерно пятьдесят или более того видов легкоатлетических дисциплин - базовые упражнения для других видов спорта.

Будем ждать подобных успехов и в других видах спорта.

Еще бы на форме заменить "RUSSIA" на "РОССИЯ", успехов бы больше. Нас знают в мире и не надо стесняться родного русского языка. Пусть учат и вспоминают русский язык, кто не знает или подзабыл.

1.9.11

Отношение к наркотикам как критерий общественно-политической зрелости



Если почитать про Рона Пола повнимательнее, то нельзя не заметить в описании его деятельности, например, то, что он против борьбы с наркотиками и за легализцию однополых браков (обе меры - регуляторы народонаселения).

Набирающий известность петербургский публицист Н. В. Стариков, судя по снимку выше из его блога, не все замечает или есть какая-то другая причина игнорирования известной позиции Р. Пола.

На блоге Н. В. Старикова много его сторонников. Вот, что пишет один из них:

"Во-первых про наркотики, если капнуть поглубже то сразу все встанет на свои места, он не говорил что бы они были легализованы а он сказал что бы государство не вмешивалось в это т.к. за последние 30 лет пока идет война против наркотиков не чего не изменилось, люди как принимали их так и принимают все наркодилеры получают огромную прибыль от бизнеса и цена на наркотики идет только вверх, добавлю официально подтверждено что тяжелые наркотики в США завозят из Мексики но не наркодилеры а само государство на военных самолетах ТОННАМИ, он хочет что бы не государство все решало а каждый штат отдельно, сейчас в некоторых штатах продают марихуану легально но для больных со справкой врача, и за этим ведется контроль а за подпольными наркотиками не ведется, сейчас в штатах легче купить наркотики чем алкоголь а если бы наркотики были легальными то законы бы не позволяли их продавать так же как и алкоголь и сигареты детям, для наркодилеров нет разницы кому продавать наркотики а взрослый человек должен сам решать принимать ему наркотики или нет, почему государство должно смотреть за людьми как за маленькими детьми, если наркотики легализовать то что все сразу побегут их покупать??? я так не думаю =) теперь про геев, это просто большая какая то тема, Рон Пол и к этому относится так же как и к наркотикам что бы государство не вмешивалось в это, это каждый человек должен решать сам за себя и не выставлять это все на показ, я вот не могу понять вообще почему государство решает кому можно давать лицензию на брак а кому нет, пусть это решается в церкви!!! Думаю если два гея придут в церковь и попытаются поженится то можно самому догадаться какой будет ответ церкви на это. если кто то имеет какие то возражения все что я написал могу подтвердить ссылками с подтверждением всех моих высказываний!".

Пафос наркодилерский - "взрослый человек должен сам решать принимать ему наркотики или нет". Из этой же серии - про допинг взрослый человек должен сам решить, сделать отдельные соревнования для людей-бройлеров на допинге ...

Демократия нуждается в разнообразии - Олимпийские игры, Паралимпийские ... для бройлеров, для киборгов ... дальше людей не ищите.

Впереди выборы.