28.6.08

Высшая мера радости

Третье место сборной России на Чемпионате Европы по футболу - хороший результат, учитывая, что сборная СССР была чемпионом Европы в 1960 году и заняла второе место в 1964, 1972 и 1988 годах.

Но вот что обращает на себя внимание - победа нашей сборной над сборной Голландии вызвала столько радости, сколько видимо может вызвать только победа в финале.

Думаю, что если в следующих чемпионатах наши болельщики будут воспринимать этапы прохождения в финал как должное и закономерное, а наши футболисты никому не позволят управлять игрой, победа сборной России будет неизбежной. Высшей мерой радости должны стать чемпионские титулы.

А пока хочу пожелать нам большего количества спортивных площадок во дворах, больше занимающихся спортом детей и взрослых, больше спортивных команд, более качественной и мудрой подготовки к соревнованиям и конечно же побед в них.


(фрагмент фотографии Геннадия Шингарева, "МР")

22.6.08

Организация труда тренеров

Лето - сезон спортивных соревнований. Предполагаю, что Вы и Ваши дети участвуете в них или смотрите, например, по телевидению, Интернету, в т.ч. победу футбольной сборной России над сборной Голландии.

Сегодня, как обещал, предлагаю задуматься об организации труда тренеров. Именно они, часто остающиеся вне известности и популярности, приводили и приводят наших мальчиков и девочек в спорт, к победам, которые радуют нас и показывают миру чем является Россия.

Главное, на мой взгляд, это критически рассмотреть советский опыт организации труда тренеров, чтобы не только восстановить спортивный потенциал СССР, но и превзойти его.

В Советском Союзе был такой лозунг: "массовость - основа мастерства". Работал он так. Было открыто множество ДЮСШ, тренеры ходили по школам и приглашали детей заниматься спортом. Все это было доступно и бесплатно. Летом открывалось множество спортивных лагерей в курортных местах, проводилось большое количество многоступенчатых спортивных соревнований как по линии органов народного образования, так и по линии спортивных обществ, республик, Советского Союза (международные соревнования юниоров). Спросите тех, кто учился в школах, например, в 60-70 годы прошлого уже столетия - много ли было у них одноклассников, кто занимался в спортивных секциях? Многие записывались туда, занимались, но сколько осталось в спорте хотя бы на несколько лет? Не так уж и много, учитывая, что здоровых и подвижных детей и подростков, стремящихся проявить себя в спорте, было больше чем могла корректно вобрать в себя советская спортивная система.

Проблема была в так называемой организационной "пирамиде".

На низовом уровне детские тренеры работали с многочисленными группами начальной подготовки. По мере увеличения возраста и роста спортивного мастерства группы уменьшались в численности. На вершине "пирамиды" были элитные и известные тренеры, которые могли заниматься с 2-3 мастерами. Наполняемость групп такой "пирамиды" регламентировась нормативными актами. От соблюдения наполняемости зависила зарплата тренеров. Но действительность не вписывалась в эту систему и вот почему.

- Чтобы иметь возможность работать с несколькими способными ребятами и получать зарплату, тренер должен набрать статистов для укомплектования группы. Детям, набранным для количества, не уделялось должного внимания. Долго в группе они не задерживались.

- Наполняемость бывало соблюдалась на бумаге (приписки). Статистика массовости была искаженной.

- Тренеру, в силу такой организации, затруднительно было прогрессировать и выходить на уровень высшего мастерства. Практиковалось искусственное разделение на касты низших обработчиков детских спортивных масс со скромными возможностями и высших, элитарных тренеров, выбиравших себе учеников среди тех, кто уже был хорошо подготовлен для своего возраста. Подготовлен детскими тренерами. Детские тренеры теряли результаты своего труда. Имела место форсированная подготовка детей и подростков на скорый результат и "выжимание" их физических и психических возможностей (все равно передавать).

- Не использовалась возможность индивидуализации спортивной подготовки с самого начала занятий спортом в смешанных группах, когда у одного тренера есть и мастера, и начинающие. Передача опыта мастеров начинающим и возможность начинающего ощутить себя товарищем по группе известного мастера, учиться у сильнейших и не бояться их - все это не использовалось в должной мере, хотя и были исключения.

- Подготовка мастеров выгладила как случайность. Нужно было найти подходящий вид спорта или быть туда приглашенным. Нужно было попасть к нормальному тренеру, который не будет руководствоваться сиюминутными выгодами побед в школьном возрасте любой ценой, будет работать на перспективу способного ученика, зная, что придет время и надо будет его передать тренеру мастеров. И не всегда потому что не хватает квалификации, а потому что организационных и материальных возможностей у детсткого тренера меньше чем у взрослого. Были исключения. Например, история знает случаи когда тренерами становились родители и выводили своих детей к достижениям вопреки системе даже не работая в ней. Зарплата позволяла взять билет и полететь со своим ребенком в отпуск в Сочи на сборы с его спортшколой или обществом, поселиться в гостинице и тренировать сына или дочь на общественных началах.

Все это более менее работало в условиях возможности пропускать через детские спортивные учреждения огромного количества детей. Отсутствовала вопиющая бедность, необходимость думать о заработке для подростка после школы или где найти деньги на обучение в ВУЗе.

Сейчас другая ситуация. Здоровье детей стало значительно хуже. Спорт больше виртуализируется как разновидность шоу-бизнеса, как возможность расслабиться с пивом у телевизора и поорать ночью за успех 11 парней. Хорошо когда спорт способствует эмоциональному подъему и гордости за Родину, но важно, чтобы были сформированы новые организационно-правовые возможности привлечения в спорт и удержания там детей и подростков, чтобы новая организация труда тренеров была индивидуализированной, не позволяла терять способных и трудолюбивых юных спортстменов, чтобы положение в тренерской иерархии определялось прежде всего и как правило знаниями тренеров, чтобы спорт был не только уделом молодых (развитие ветеранского спорта).

Иначе говоря, необходим переход от количественных организационных подходов к качественным, но доступным каждому гражданину России. Тогда и со здоровьем, и с количеством медалей будет все в порядке. Современный спорт достаточно медалеемкий.

15.6.08

Материально ли здоровье?

Взгляд сообщает:

"Спикер Госдумы, председатель высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов предложил разработать поправки в законодательство, которые позволят компаниям с выгодой для себя показывать нематериальные активы. Сегодня на рынках США и Европы при покупке и продаже предприятий стоимость нематериальных активов составляет до 70%. В России же такие активы оказываются недооцененными в несколько раз".



Борис Грызлов:

"Не хотелось бы говорить о футболе, но баланс футбольных клубов не показывает их интеллектуальной собственности, которая не оценивается, хотя и выражается в ногах. Вопрос купли-продажи (игроков) идет под столом ... Суммы в 10–15 млн евро становятся в конце концов известны прессе, но профессиональные футбольные клубы не показывают в своем балансе реальную стоимость игроков".

По его мнению, как далее сообщает Взгляд:

"... то же самое происходит и в бизнесе. Необходимо сделать так, чтобы предприятиям было выгодно показывать свои реальные нематериальные активы. Это повысит их капитализацию и доверие кредиторов. При этом спикер Госдумы предложил подумать над соответствующими поправками в законодательстве.

Мысль довольно ясна. Реализовать поставленную задачу – перевести экономику на инновационные рельсы – без адекватного учета нематериальных активов (НМА) практически невозможно.

...

Однако в состав нематериальных активов не включают интеллектуальные и деловые качества персонала организации, их квалификацию и способность к труду, так как они неотделимы от своих носителей и не могут быть использованы без них".


Последнее - "не могут быть использованы без них" - важно. Именно такие категории как "здоровье" и "знания" неотделимы от человека и потому вполне материальны и измеряемы в том числе и в деньгах.

Предельная величина совокупного капитала здоровья - совокупный доход физических лиц с подоходным и единым социальным налогами. Не владею статистикой, но это значительные средства. В силу неотделяемости здоровья от собственников капитала здоровья этот вид капитала российских граждан на 100% суверенен.

Также важно, что капитализация здоровья, а точнее его обратная сторона - недокапитализация здоровья позволит в деньгах оценить ущерб от наркомании (включая алкоголизм и курение), отсутствия культуры поддержания здоровья и личной ответственности за его сохранение.

Простой расчет:

Курильщик выкуривает в день пачку сигарет. При цене сигарет в 25 руб./пачка за 30 дней доход:

- производителя сигарет;

- цепочки предприятий по его доставке потребителю;

- государства от налогов

составляет 25 руб. х 30 дней = 750 руб.

Капитал здоровья такого человека = 0 руб., т.к. его здоровье только ухудшается. Если его доход с подоходным и единым социальным налогами = 20 000 руб. в мес., то его организация и Россия в целом недополучают 20 000 руб. ежемесячной капитализации. Помножьте это на миллионы людей. Человек из этого примера недополучает налоги (при условии существования соответствующего порядка), величина которых превышает 750 руб. расходов на сигареты.

Сейчас много пишут, что у людей изменились ценности, они стали более меркантильными. Так может это сработает на пользу делу, если здоровье возможно будет капитализировать?

Почитайте еще, напрмер, статью "Тайна нематериальных активов: рациональная магия или хитрый блеф?" и подумайте о капитале здоровья.

11.6.08

Дети России

Как сообщает Новости@Mail.ru:

"Рассмотреть проект концепции государственной политики в области духовно-нравственного воспитания детей и защиты их нравственности в РФ рекомендуют участники парламентских слушаний, которые состоялись в Государственной думе РФ 2 июня. Как передает корреспондент ИА REGNUM, выступая в ходе слушаний, заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по социальной и демографической политике Евгений Юрьев привел данные, в соответствии с которыми Россия последние годы занимает 1-2 места в мире по уровню самоубийств, в том числе и подростков. По словам Юрьева, Россия занимает 55-е место в мире по производству ВВП на душу населения и только 115-е место по ожидаемой продолжительности жизни".

Согласно данных с этих слушаний имеем:

- 1 место в мире по употреблению наиболее опасных крепких алкогольных напитков;

- ежегодную смертность от наркотиков 70-100 тыс. чел.;

- 1-2 место в мире по количеству разводов;

- 1 место в мире по количеству абортов;

- 1 место в мире по количеству брошенных детей;

- 55% молодежи готовы преступить через моральные нормы ради достижения успеха;

- до 50% молодежи не считают неприемлемым проституцию, обогащение за счет другого, пьянство, хамство, аборт, публичное проявление неприязни к людям другой национальности;

- 80% детей (до 18 лет) употребляют алкогольные напитки;

- 3 000 000 наркозависимых, из которых 80% дети и молодежь;

- возраст первой пробы наркотиков - 14 лет, алкоголя - 12 лет; табака - 10 лет;

- аборты среди несовершеннолетних - 10% от общего числа производимых в России

и т.д.

Даже если только рассматривать эту статистику, получается, что управленческие решения в терминах "духовно-нравственного воспитания детей и защиты их нравственности" выглядят как забалтывание проблемы.

Не имея ничего против нравственности, хотел бы обратить Ваше внимание на следующий постулат управления - управляемо то, что измеряемо.

Как измерить духовность и нравственность? Предположим это возможно сделать по изменениям вышеназванных показателей. А как вызвать номальные изменения? Подойти к юному моральному уроду и прочитать проповедь о нравственности с духовностью?

Проблема и видимо ее решение в следующем.

Люди не механизмы. Будучи живыми и думающими существами люди изначально природой запрограммированы на жизнь. Конечно, сложивщаяся социальная среда пробует перепрограммировать людей на бездумное потребление и смерть (купи кайф и умри) - люди как расходный материал (человеческие ресурсы потребительской машины). Даже в западной культуре это наглядно представлено и давно:





Не хотите считать себя запрограммированными кем-то? Тогда надо САМОСТОЯТЕЛЬНО ЗАНЯТЬСЯ собственным здоровьем, профилактикой заболеваемости и соответствующим самообразованием, а государству следует создать для этого условия (включая передачу соответсвующих знаний), чтобы это было экономически выгодно всем участникам такого начинания - людям, работодателям, государству и обществу в целом.

Важно перейти от управления только как воздействия на человека к управлению ограничениями, в которых человек в должной мере самоуправляем. Если выставленные ограничения соотвествуют природной необходимости жить, то все будет нормально - общество придет в нормальное состояние.

Полагаю, для этого не требуется множество законов. Их ведь кому-то исполнять надо. Так можно дойти и до написания закона как войти в дверь. Поможет ли это обществу, где 80% молодого поколения алкоголики, т.е. наркоманы (назовем вещи своими именами)?

8.6.08

О здоровье нации на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме

Как Вы возможно знаете в эти дни в Санкт-Петербурге проходит XII международный экономический форум.

Росбалт в связи с этим сообщает о заявлении на форуме первого заместителя председателя правительства РФ Игоря Шувалова:

"Попытка догнать и перегнать Запад является "навязчивой идеей" российской элиты на протяжении 300 лет.

...

Он отметил, что пока у России нет собственной модели модернизации, основанной на собственных ценностях".


Насчет догнать и перегнать можно согласиться. Сколько можно считать непревзойденным эталоном европейское качество и уже ставшее штампом "как во всем цивилизованном мире"? Из чего следует, что "сделано в России" не может быть глобальным эталоном качества? Сравните это со спортом - первое место одно, т.е. если к нему стремиться, нельзя быть как все. В противоположность этому алкоголизм, курение и прочая наркомания и бездумная мания потребительских привычек предполагает нивелирование личности до стада - куда там до инноваций.

Что касается высказывания Игоря Шувалова об отсутствии у России собственной модели модернизации, то справедливо было бы отметить и старую российскую проблему управления - затруднительность обратной связи и взаимодействия. Возможность напрямую обатиться к Игорю Ивановичу, например, со страницы о нем не предусмотрена. Поэтому на форуме Росбалта и появляются сообщения:

"Кроме общей констатации, хотелось бы узнать от г-на Шувалова, что делает, делало и собирается правительство для пропаганды и организации здорового образа жизни. Обвинять население - легче всего".


(кликните для увеличения)

Обратите внимание - автор сообщения на форуме использовал слово "организация". Это важно, т.к. организация предполагает определенные управленческие действия или, если точнее, взаимодействия. Не об обвинениях следует вести речь, а о том как делать необходимые изменения и лидировать в их осуществлении.

Иначе здоровый образ жизни так и останется образом, если не хуже.

Здоровый образ жизни как норма поведения - справедливое положение и

"Если мы сами не будем беречь себя, никакая высокотехнологичная медицина нам не поможет. Наши стремления к здоровью и наши возможности в энергетическом секторе создадут спрос в развитии других областей для построения инновационной экономики», - заявил первый вице-премьер".

Но вернемся к перечню проблем:

"Главное, - заявил Шувалов, - нам нужен прицел на лидерство". России нужно создать такую экономику, которая сама должна служить образцом для других стран".

Далее в таком порядке:

2. Энергетическая западня;

3. Отсутствие навыков;

4. Здоровье нации.

Если здоровье нации - основа приобретения навыков, выхода из энергетической западни и создание экономики, которая может быть образцом для других стран, то можно согласиться с таким порядком постановки проблем - п.4 как основа всего. Собственно одним из начал основ нашего конституционного строя является положения о том, что:

"Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".

Что конкретно делается с нашей стороны?

Автором проекта "Капитал здоровья" сформулировано:

"... Здоровье каждого человека может со временем улучшаться и ухудшаться. Эти изменения объективно измеряемы медико-биологическими показателями, но до сих пор не имеют социально-экономический оценки как капитал.

Капитал здоровья – это периодически оцениваемое в деньгах здоровье человека, приносящее ему доход в связи с осуществлением социально-экономической деятельности. Из индивидуальных капиталов здоровья складывается капитал здоровья предприятий, организаций, территорий и России в целом.

Источником капитала здоровья является деятельность человека по профилактике собственной заболеваемости, укреплению здоровья средствами физических упражнений. Эта деятельность может быть компенсирована:

1. Из себестоимости продукции (для экономически активных граждан);

2. Из бюджета субъекта РФ (для учащихся и пенсионеров);

3. Из федерального бюджета (для военнослужащих и приравненных к ним лиц).

..."


Среди потенциальных социально-экономических результатов осуществления проекта "Капитал здоровья" автором называются следующие:

1. Узаконивание и стимулирование окупаемых инвестиций граждан в собственный капитал здоровья и, соответственно, в капитал здоровья предприятий, организаций, субъекта РФ и России;

2. Укрепление института семьи, формирование здорового поколения и профилактика правонарушений;

3. Повышение физической готовности личного состава вооруженных сил России;

4. Рост капитализации отечественных предприятий за счет капитала здоровья;

5. Социально-экономическое оздоровление структуры капитала отечественных предприятий за счет капитала здоровья, принадлежащего гражданам России;

6. Формирование здорового среднего класса как деятельных собственников капитала здоровья.

7. Привлекательность субъекта РФ как место регистрации и перерегистрации предприятий из других субъектов федерации, ближнего и дальнего зарубежья, что равносильно деятельности по привлечению инвестиций в субъект РФ;

8. Привлекательность субъекта РФ как центра укрупнения близлежащих регионов;

9. Мировое лидерство России в построении здорового конкурентоспособного инновационного общества, основанного на передовых правовых, естественно-научных и социальных знаниях".


Понадобится законодательная инициатива. Работа в этом направлении продолжается.

4.6.08

Некоторые олимпийские объекты Китая

Эти фотографии сделаны в мае этого года нашим соотечественником.

Макет Олимпийской деревни:



Стадион "Птичье гнездо":



Плавательный бассейн:



Жесткая конструкция и надувные пластиковые блоки с подсветкой. Технология такого строительства аналогична технологии строительства "Альянц Арены" в Мюнхене.

Утверждены Положение о Министерстве спорта, туризма и молодежной политики; Положение о Федеральном агентстве по физической культуре и спорту

29 мая 2008 года постановлением Правительства РФ № 408 утверждено Положение о Министерстве спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации.

Как сообщает kodeks.ru:

"Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации (Минспорттуризм России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры, спорта, туризма и молодежной политики.

Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации осуществляет координацию и контроль деятельности подведомственных ему Федерального агентства по делам молодежи, Федерального агентства по туризму и Федерального агентства по физической культуре и спорту".


29 мая 2008 года постановлением Правительства РФ № 410 утверждено Положение О Федеральном агентстве по физической культуре и спорту.