"Дмитрий Медведев провёл заседание Совета по развитию физической культуры и спорта, спорта высших достижений, подготовке и проведению XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014г. в Сочи, XXVII Всемирной летней универсиады 2013г. в Казани".
Там в частности говорилось:
"По мнению Президента, система подготовки должна быть ориентирована на спортсменов, а методики тренировок – составляться с учётом индивидуальных особенностей каждого будущего олимпийца. Таким образом, возрастает роль медико-биологического и научного обеспечения сборных команд".
Да, у спортсменов есть имена и эти спортсмены борются за медали. Помимо имен спортсменов, тренеров и спортивных чиновников имена есть и у ученых. Логично было бы медико-биологическое и научное обеспечение оптимизировать исходя из имен ученых.
Иначе говоря, финансировать следовало бы не научные учреждения как таковые. Бумажные отчеты тренеры не читают. Ученые степени, звания, публикации и должности это все же побочный продукт научной деятельности в прикладных исследованиях. Основной - это результаты спортсменов, в научном обеспечении которых принимают участие спортивные ученые.
С фундаментальными исследованиями в спорте иначе. Прежде всего необходимо было бы провести инвентаризацию научных знаний и их носителей, включая людей - кто что знает. Тогда спортсменам и их родителям, тренерам, чиновникам, ученым были бы видны пробелы в карте спортивных знаний, устаревшие знания, молодые знания, междисциплинарные связи, которые тоже можно отнести к знаниям и т.п. для приведения такой карты знаний в более лучший вид. Это и есть оптимизация. Станет более менее ясно какие направления науки следует развивать, какие под это необходимы люди и что им необходимо для работы.
Например, спортсмен почему-то не может выполнять необходимый объем нагрузок соответствующей интенсивности. Возникает соблазн допинга. Однако сдерживающим фактором может быть не достижение пределов в адаптации организма, а проблемы с проходимостью нервных сигналов из-за искривления позвоночника из-за "забитости" мышц спины. Техника движений тоже в таких случаях нарушается и т.д. Вот такие причинно-следственные связи и должен устанавливать ученый совместно со спортсменом, тренером, врачом в составе проектных групп. Мало установить, важно решить проблему, а еще важнее не допустить ее. Наука должна предложить метод.
Другой особенностью фундаментальных проблем спорта является сетевой характер глобальной спортивной конкуренции. Помните "Миф о "русском" допинге"?
Обратите внимание:
- "26.03.2010 14:28 : Каждый десятый участник олимпийской сборной России подвергался допинг-пробам на Играх в Ванкувере
Об этом сегодня заявил министр спорта Виталий Мутко. По его словам, это плата за имидж России как страны, спортсмены которой не раз фигурировали в допинг-скандалах.
Мутко отметил, что в конце Игр у российской сборной практически не брали допинг-проб".
- "26.03.2010 17:03 : Президент Дмитрий Медведев призвал сломать имидж России как допинговой державы
В тоже время, по его словам нельзя забывать, что скандалы с допингом нередко становятся средством конкурентной борьбы, и потому нельзя всегда "подставлять вторую щеку". "Нужно уметь давать сдачи. Делайте выводы сами", - добавил глава государства.
Как напоминает РИА-новости, президент Международного олимпийского комитета Жак Рогге перед Играми выразил обеспокоенность проблемой с допингом в России, указав на нее на встрече с Медведевым. Министр спорта Виталий Мутко назвал это психологическим давлением в преддверии Олимпиады и заверил, что все спортсмены уехали в Ванкувер "чистыми"".
Сопровождается ли глобальная спортивная конкуренция информационной войной? И если да, то каковы выводы?
Ваши выводы, уважаемый читатель, тоже важны.
29.3.10
23.3.10
Паралимпийское золото и культ здорового спорта
32 российских паралимпийца взяли 38 медалей и заняли первое место в командном зачете. Поздравляем!
Вы не задумывались почему российские паралимпийцы выступают все лучше, а олимпийцы нет? В блогах об этом много эмоций.
Вот суждения специалистов:
Отечественный паралимпийский спорт относительно молод и знания о нем нарабатываются и концентрируются. Вкупе с финансированием это дает искомый эффект и даст еще больший, т.к. спортивная наука это не только физиология, теория и методика спортивной тренировки, это и спортивное оборудование, сооружения и многое другое.
В отечественном олимпийском спорте есть направления науки, которые к сожалению не получили развития, к сожалению ушли и уходят носители знаний. Оставшиеся знания не проинвентаризированы и не сконцентрированы. Одним финансированием это не заменить.
У нас какие только культы не дискутируют. Культ личности ушедшего более 50 лет назад Сталина кому-то до сих пор не дает покоя. Даже про Ивана Грозного нет да и появляются дискуссии. Про культ здорового спорта дискуссий не встречал.
Если научное знание будет управляемо сконцентрировано на олимпийском, паралимпийском спорте, включая детско-юношеский и ветеранский, то при наличии финансов с медалями у нас будет все в порядке.
А если наши политики сконцентрируют внимание не столько на культивировании лечения (оно важно, но многие болезни пофилактируются здоровым спортом),
сколько на культивировании оздоровления, сделав его экономически выгодным, то российский спорт получит самую длинную "скамейку запасных" - ту самую основу отбора в сборную страны.
Другого выхода просто нет. Даже половины от американских 940 млрд. долларов на реформу здравоохранения по-американски в России не предвидится. Это содержательно тупиковый путь. Профилактика перспективнее лечения. Неизбежно придется забыть об аптеках как о ложном источнике здоровья и обратиться к здоровому спорту.
Будет ли здоровый спорт культом в нашей стране? Не знаю. Пока его почитают, а значит уважают не все. Есть над чем работать.
Вы не задумывались почему российские паралимпийцы выступают все лучше, а олимпийцы нет? В блогах об этом много эмоций.
Вот суждения специалистов:
Отечественный паралимпийский спорт относительно молод и знания о нем нарабатываются и концентрируются. Вкупе с финансированием это дает искомый эффект и даст еще больший, т.к. спортивная наука это не только физиология, теория и методика спортивной тренировки, это и спортивное оборудование, сооружения и многое другое.
В отечественном олимпийском спорте есть направления науки, которые к сожалению не получили развития, к сожалению ушли и уходят носители знаний. Оставшиеся знания не проинвентаризированы и не сконцентрированы. Одним финансированием это не заменить.
У нас какие только культы не дискутируют. Культ личности ушедшего более 50 лет назад Сталина кому-то до сих пор не дает покоя. Даже про Ивана Грозного нет да и появляются дискуссии. Про культ здорового спорта дискуссий не встречал.
Если научное знание будет управляемо сконцентрировано на олимпийском, паралимпийском спорте, включая детско-юношеский и ветеранский, то при наличии финансов с медалями у нас будет все в порядке.
А если наши политики сконцентрируют внимание не столько на культивировании лечения (оно важно, но многие болезни пофилактируются здоровым спортом),
| ||
Ссылка: http://rg.ru/2010/03/23/obama.html |
сколько на культивировании оздоровления, сделав его экономически выгодным, то российский спорт получит самую длинную "скамейку запасных" - ту самую основу отбора в сборную страны.
Другого выхода просто нет. Даже половины от американских 940 млрд. долларов на реформу здравоохранения по-американски в России не предвидится. Это содержательно тупиковый путь. Профилактика перспективнее лечения. Неизбежно придется забыть об аптеках как о ложном источнике здоровья и обратиться к здоровому спорту.
Будет ли здоровый спорт культом в нашей стране? Не знаю. Пока его почитают, а значит уважают не все. Есть над чем работать.
20.3.10
Здоровье между спортом и войной и вне экономической оценки. Доколе?
Из этого документального фильма, взятого с сайта Минобороны России, следует, что только когда уже начинается война, общество осознает неподготовленность своих граждан к военной службе.
Армия стремится устранить этот недостаток физической подготовкой. Но по двадцатое столетие включительно в армию набирались относительно здоровые молодые люди из крестьянской и рабочей среды. Здоровая пища в селах, свежий воздух, физический труд давал "человеческий материал", который можно было обработать для нужд армии. Армия в те времена решала задачи межгосударственной конкуренции.
Спорт, идеалы Олимпизма были призваны изменить характер военной конкуренции или показать готовность общества к конкуренции в любом ее проявлении, включая военное. Демонстрация спортивной силы на ведущих международных соревнованиях за исключением, пожалуй, спорта инвалидов (их воля к победе значимый воспитательный пример здоровым, но инвалидов в обществе меньшинство) концентрирует в себе демонстрацию достижений экономики, политики и идеологии той или иной страны или их групп.
Но демонстрация демонстрации может быть рознь. Спортивная сила и все, что за этим стоит в обществе превращается в фикцию, например, из-за легализации запрещенных препаратов, о чем, например, написано в "Юстина Ковальчик: "Норвежцы много говорят о допинге в России, но сами его принимают в качестве лекарств"".
Аналогично происходит и с легализацией наркотиков в Нидерландах и неминуемо в соседних странах из-за открытости ЕС внутри себя. Кто здоров, а кто нет и не разобрать теперь из за эпидемии толерантности. Но если называть вещи своими именами, "развитые" общества становятся "демонстративными" обществами и сила их в правилах, которые они пишут и для себя, и для других, и пока другие их безоговорочно принимают.
Сравните западную ценность свободы самовыражения и российскую ценность человека.
"Charter of Fundamental Rights of the European Union (Nice, 7 December 2000)
Article 1
Human dignity
Human dignity is inviolable. It must be respected and protected.
Article 2
Right to life
1. Everyone has the right to life".
Речь идет о приоритете достоинства перед правом на жизнь (ст 1 Человеческое достоинство неприкосновенно. Оно должно быть уважаемым и защищенным. Ст. 2 1. Каждый имеет право на жизнь.).
Достоинство (dignity) может толковаться как серьезное, спокойное и контролируемое поведение или манера (serious, calm, and controlled behaviour or manner). Но об ограничениях на поведение не говорится. Можно с достоинством употреблять наркотики и не пользоваться правом на жизнь. Почему нет, исходя из такого написания фундаментальных прав?
Получается, что человек на Западе не предусмотрен, а подменен его атрибутами - упаковкой из достоинств, прав и т.п.
Обратимся к Конституции России.
"Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства".
Выше человека ничего не предусмотрено. Если человека нет, то и бессмысленно говорить о его достоинстве, правах и т.п. атрибутах. Без здоровья человек невозможен.
Итак, Запад имеет ценности выше человека. Россия имеет высшей ценностью человека.
Основной не только философский, но и практический вопрос здесь - что первично самовыражение или человек? Запад отводит человеку подчиненную самовыражению роль.
Отсюда становится понятна форма международной конкуренции.
У Запада это подмена здоровья самовыражением. У России либо принятие этого ("Еще раз о цене гайдаровских реформ"), что никакая армия и спорт не скорректируют, ибо уже 79% российских школьников больны и истинность роста занимающихся физической культурой и спортом можно будет проверить, либо здоровье в России обретет экономическую оценку.
Конечно можно смеяться над этим,
но главное человек задумывается - как оценить жизнь и благополучие? Сатира делает этот вопрос открытым уже много десятилетий.
Получается такая схема конкурентоспособности России:
1. Человек высшая конституционная ценность России.
2. Ценность объективно измеряется здоровьем (отсутствием болезней, наркотиков, допинга), а здоровье, как неотделяемый от человека капитал, приносит ему доход.
В этом правда, а в правде сила.
Армия стремится устранить этот недостаток физической подготовкой. Но по двадцатое столетие включительно в армию набирались относительно здоровые молодые люди из крестьянской и рабочей среды. Здоровая пища в селах, свежий воздух, физический труд давал "человеческий материал", который можно было обработать для нужд армии. Армия в те времена решала задачи межгосударственной конкуренции.
Спорт, идеалы Олимпизма были призваны изменить характер военной конкуренции или показать готовность общества к конкуренции в любом ее проявлении, включая военное. Демонстрация спортивной силы на ведущих международных соревнованиях за исключением, пожалуй, спорта инвалидов (их воля к победе значимый воспитательный пример здоровым, но инвалидов в обществе меньшинство) концентрирует в себе демонстрацию достижений экономики, политики и идеологии той или иной страны или их групп.
Но демонстрация демонстрации может быть рознь. Спортивная сила и все, что за этим стоит в обществе превращается в фикцию, например, из-за легализации запрещенных препаратов, о чем, например, написано в "Юстина Ковальчик: "Норвежцы много говорят о допинге в России, но сами его принимают в качестве лекарств"".
Аналогично происходит и с легализацией наркотиков в Нидерландах и неминуемо в соседних странах из-за открытости ЕС внутри себя. Кто здоров, а кто нет и не разобрать теперь из за эпидемии толерантности. Но если называть вещи своими именами, "развитые" общества становятся "демонстративными" обществами и сила их в правилах, которые они пишут и для себя, и для других, и пока другие их безоговорочно принимают.
Сравните западную ценность свободы самовыражения и российскую ценность человека.
"Charter of Fundamental Rights of the European Union (Nice, 7 December 2000)
Article 1
Human dignity
Human dignity is inviolable. It must be respected and protected.
Article 2
Right to life
1. Everyone has the right to life".
Речь идет о приоритете достоинства перед правом на жизнь (ст 1 Человеческое достоинство неприкосновенно. Оно должно быть уважаемым и защищенным. Ст. 2 1. Каждый имеет право на жизнь.).
Достоинство (dignity) может толковаться как серьезное, спокойное и контролируемое поведение или манера (serious, calm, and controlled behaviour or manner). Но об ограничениях на поведение не говорится. Можно с достоинством употреблять наркотики и не пользоваться правом на жизнь. Почему нет, исходя из такого написания фундаментальных прав?
Получается, что человек на Западе не предусмотрен, а подменен его атрибутами - упаковкой из достоинств, прав и т.п.
Обратимся к Конституции России.
"Статья 1
1. Российская Федерация — Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства".
Выше человека ничего не предусмотрено. Если человека нет, то и бессмысленно говорить о его достоинстве, правах и т.п. атрибутах. Без здоровья человек невозможен.
Итак, Запад имеет ценности выше человека. Россия имеет высшей ценностью человека.
Основной не только философский, но и практический вопрос здесь - что первично самовыражение или человек? Запад отводит человеку подчиненную самовыражению роль.
Отсюда становится понятна форма международной конкуренции.
У Запада это подмена здоровья самовыражением. У России либо принятие этого ("Еще раз о цене гайдаровских реформ"), что никакая армия и спорт не скорректируют, ибо уже 79% российских школьников больны и истинность роста занимающихся физической культурой и спортом можно будет проверить, либо здоровье в России обретет экономическую оценку.
Конечно можно смеяться над этим,
но главное человек задумывается - как оценить жизнь и благополучие? Сатира делает этот вопрос открытым уже много десятилетий.
Получается такая схема конкурентоспособности России:
1. Человек высшая конституционная ценность России.
2. Ценность объективно измеряется здоровьем (отсутствием болезней, наркотиков, допинга), а здоровье, как неотделяемый от человека капитал, приносит ему доход.
В этом правда, а в правде сила.
Ярлыки:
Видео,
Допинг,
Капитал здоровья,
Нормативные акты,
Терминология
6.3.10
О проблемах управления спортом высших достижений
Председатель Правительства Российской Федерации В.В.Путин провел cовещание по итогам выступления спортивной сборной команды России на ХХI Олимпийских зимних играх 2010 года в г.Ванкувере. Это было вчера - 05.03.10.
(фото с premier.gov.ru)
В своем вступительном слове В. В. Путин в частности сказал (видео):
"Первое, на что хотел бы обратить внимание. Очевидно, что у нас есть системные проблемы в управлении спортом высших достижений. Возможно, нашим спортивным федерациям не хватает полномочий. Просил бы вас сегодня об этом сказать и сформулировать это. А, возможно, ответственности не хватает. Работа федераций должна стать более прозрачной и открытой для общества, чтобы за результаты было с кого спросить.
Разумеется, федерации должны возглавлять люди, для которых это основная работа и основная цель в жизни. Человек должен сосредоточиться в основном именно на этом.
В свою очередь, Министерство спорта должно не только распределять средства, а если уж средства распределяет, то должно и участвовать в согласовании программ подготовки спортсменов, иметь свой голос в вопросах, допустим, назначения тренеров.
Кроме того, на мой взгляд, каждая федерация должна иметь пошаговый план работы: прозрачный, нацеленный на конечный результат. Так, чтобы всегда можно было посмотреть, какие цели ставятся и какие задачи ставятся, какими средствами они будут достигаться, достигнуты они на каком-то рубеже или не достигнуты. Общие слова здесь совершенно неуместны.
Далее. Нужны дополнительные меры по подготовке тренерских кадров, отбора и воспитания спортсменов. Мы разработали систему финансового стимулирования наших атлетов, но куда более важно этих атлетов найти.
Ванкувер показал, что нам не хватает конкуренции внутри отдельных видов спорта. У нас нет длинной «скамейки запасных», а подчас вообще нет никакой «скамейки запасных». Нужно взять всё то лучшее, что было в советской системе подготовки спортсменов, использовать и современный мировой опыт.
...
Разумеется, финансовое обеспечение самих спортсменов должно быть отточено. Причем достойное финансирование должно быть организовано на протяжении всего цикла подготовки к соревнованиям и зависеть от достигнутых спортивных результатов на каждом этапе работы.
Я уже говорил о важности эффективной технологической, научной, медицинской поддержки спортсменов. Здесь так же нужно брать на вооружение все последние достижения, но при этом строго следовать закону: честный спорт и допинг - несовместимы."
(фото с premier.gov.ru)
Сказанное очевидно, но управленческая реализация этой очевидности (как это сделать) не очевидна даже с точки зрения современной управленческой науки.
Стратегии, планы и программы пишутся в терминах целей, задач и ресурсов. Это не что иное как иерархическое разукрупнение целей. Выглядит это как пирамида, вершиной которой является наивысшая цель.
Для практического достижения цели такое представление структуры и связей имеющихся в спорте частей целого (спортсмены, тренеры, материальная база, наука, медицина, финансирование, органы управления ...) недостаточно.
Наверное необходимо в качестве управленческой единицы выбрать проект, т.е. спортсмена или их группу. В проекте целесообразно объединить все необходимое для многолетней подготовки спортсменов, соответствующие полномочия, финансирование и пошаговый контроль с корректировкой планирования. Совокупность таких проектов должна "закрыть" российские потребности в медалях и, что не менее важно, обеспечить управляемую базу спорта высших достижений - скамейку запасных и подрастающих спортсменов. Необходим персональный учет и контроль спортсменов и их обеспечения. С современной компьютерной техникой это решаемая задача.
С компьютеризацией важно не перемудрить. Проектные группы должны иметь не громоздкое программное обеспечение для наглядного управления своим проектом и с доступом к нему, например, с уровня министерства для целей управления спортом.
Жаль, что управление является фундаментальным научным направлением исследований лишь в технике.
Неужели спортивной науке придется заполнить этот фундаментальный пробел? Практика того требует.
(фото с premier.gov.ru)
В своем вступительном слове В. В. Путин в частности сказал (видео):
"Первое, на что хотел бы обратить внимание. Очевидно, что у нас есть системные проблемы в управлении спортом высших достижений. Возможно, нашим спортивным федерациям не хватает полномочий. Просил бы вас сегодня об этом сказать и сформулировать это. А, возможно, ответственности не хватает. Работа федераций должна стать более прозрачной и открытой для общества, чтобы за результаты было с кого спросить.
Разумеется, федерации должны возглавлять люди, для которых это основная работа и основная цель в жизни. Человек должен сосредоточиться в основном именно на этом.
В свою очередь, Министерство спорта должно не только распределять средства, а если уж средства распределяет, то должно и участвовать в согласовании программ подготовки спортсменов, иметь свой голос в вопросах, допустим, назначения тренеров.
Кроме того, на мой взгляд, каждая федерация должна иметь пошаговый план работы: прозрачный, нацеленный на конечный результат. Так, чтобы всегда можно было посмотреть, какие цели ставятся и какие задачи ставятся, какими средствами они будут достигаться, достигнуты они на каком-то рубеже или не достигнуты. Общие слова здесь совершенно неуместны.
Далее. Нужны дополнительные меры по подготовке тренерских кадров, отбора и воспитания спортсменов. Мы разработали систему финансового стимулирования наших атлетов, но куда более важно этих атлетов найти.
Ванкувер показал, что нам не хватает конкуренции внутри отдельных видов спорта. У нас нет длинной «скамейки запасных», а подчас вообще нет никакой «скамейки запасных». Нужно взять всё то лучшее, что было в советской системе подготовки спортсменов, использовать и современный мировой опыт.
...
Разумеется, финансовое обеспечение самих спортсменов должно быть отточено. Причем достойное финансирование должно быть организовано на протяжении всего цикла подготовки к соревнованиям и зависеть от достигнутых спортивных результатов на каждом этапе работы.
Я уже говорил о важности эффективной технологической, научной, медицинской поддержки спортсменов. Здесь так же нужно брать на вооружение все последние достижения, но при этом строго следовать закону: честный спорт и допинг - несовместимы."
(фото с premier.gov.ru)
Сказанное очевидно, но управленческая реализация этой очевидности (как это сделать) не очевидна даже с точки зрения современной управленческой науки.
Стратегии, планы и программы пишутся в терминах целей, задач и ресурсов. Это не что иное как иерархическое разукрупнение целей. Выглядит это как пирамида, вершиной которой является наивысшая цель.
Для практического достижения цели такое представление структуры и связей имеющихся в спорте частей целого (спортсмены, тренеры, материальная база, наука, медицина, финансирование, органы управления ...) недостаточно.
Наверное необходимо в качестве управленческой единицы выбрать проект, т.е. спортсмена или их группу. В проекте целесообразно объединить все необходимое для многолетней подготовки спортсменов, соответствующие полномочия, финансирование и пошаговый контроль с корректировкой планирования. Совокупность таких проектов должна "закрыть" российские потребности в медалях и, что не менее важно, обеспечить управляемую базу спорта высших достижений - скамейку запасных и подрастающих спортсменов. Необходим персональный учет и контроль спортсменов и их обеспечения. С современной компьютерной техникой это решаемая задача.
С компьютеризацией важно не перемудрить. Проектные группы должны иметь не громоздкое программное обеспечение для наглядного управления своим проектом и с доступом к нему, например, с уровня министерства для целей управления спортом.
Жаль, что управление является фундаментальным научным направлением исследований лишь в технике.
Неужели спортивной науке придется заполнить этот фундаментальный пробел? Практика того требует.
1.3.10
Об итогах Ванкувера и подготовке к Олимпиаде-2014 в Сочи
Наконец-то прозвучало, что центр внимания спортивной подготовки это спортсмен. Из этого должно следовать, что оплата труда тренеров должна быть сориентирована на спортсмена, а не на обезличенную группу с самых ранних этапов спортивной подготовки.
Кроме тренеров на подготовку спортсмена должны быть сориентированы медики, т.к. ранняя диагностика недостаточности развития мускулатуры, нарушения осанки чреваты нарушениями нервной проводимости и травматизмом. Это, в свою очередь, ограничивает объемы и интенсивность тренировок, полноценность выступления в соревнованиях и влечет ранний уход из спорта или применение допинга.
Также важны хорошие экипировка, домашние жилищные условия, питание и спортивные сооружения по возможности по месту жительства.
Формой объединения этих составляющих могла бы быть проектная организация подготовки спортсменов.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)