Вот что такое здоровый спорт! Людмиле здесь 72, а Олегу 75 лет:
А такими они были почти 40 лет назад на чемпионате мира в 1968 году:
Смотрите!
9.9.07
7.9.07
Зачем нужна легализация наркотиков и где место здоровому спорту?
Поставить этот вопрос меня побудила заметка "LEGALIZATION WOULD IMPROVE DRUG CONTROL" о том, что якобы легализация наркотиков лишит клиентской базы наркобизнес, а марихуана должна облагаться налогом как алкоголь.
О причинах наркомании ни слова. Это даже не обсуждается в заметке. Соответствующие проекты проходят в Канаде, Германии, Испании и Нидерландах.
Но почему бы, например, не платить людям за сохранение своего здоровья, занятия спортом? Россия, если не ошибаюсь, уже на первом месте в мире по курению.
Итак, зачем нужна легализация наркотиков и где место здоровому спорту?
Возможные ответы:
- наркомафия начинает контролировать некоторые государства;
- некоторым государствам необходим дополнительный приток наличности любой ценой;
- здоровые люди не нужны, т.к. ими трудно манипулировать;
- недальновидность политиков;
- элитарный спорт необратимо погряз в допингах и является частью наркобизнеса;
- здоровый спорт останется личным делом человека и гражданина и не будет серьезно поддержан ни бизнесом, ни государством, т.к. это якобы не эффективно;
...
Но может у Вас есть собственный ответ?
О причинах наркомании ни слова. Это даже не обсуждается в заметке. Соответствующие проекты проходят в Канаде, Германии, Испании и Нидерландах.
Но почему бы, например, не платить людям за сохранение своего здоровья, занятия спортом? Россия, если не ошибаюсь, уже на первом месте в мире по курению.
Итак, зачем нужна легализация наркотиков и где место здоровому спорту?
Возможные ответы:
- наркомафия начинает контролировать некоторые государства;
- некоторым государствам необходим дополнительный приток наличности любой ценой;
- здоровые люди не нужны, т.к. ими трудно манипулировать;
- недальновидность политиков;
- элитарный спорт необратимо погряз в допингах и является частью наркобизнеса;
- здоровый спорт останется личным делом человека и гражданина и не будет серьезно поддержан ни бизнесом, ни государством, т.к. это якобы не эффективно;
...
Но может у Вас есть собственный ответ?
Ярлыки:
Общие новости
25.8.07
Действительно спорт вместо наркотиков
"Бег и музыка - вот мои наркотики!" - под таким заголовком в Газете была опубликована статья о Юрии Борзаковском.
"- Вы много работаете диджеем, а ведь не секрет, что в этих кругах всякого рода наркотики - норма.
- Для меня это категорически неприемлемо. Я это не пробовал, и пробовать не собираюсь. Для меня сама музыка - это адреналин и наркотик.
- Прекрасно понимаю, что музыка может быть наркотиком, а как же бег, быстрый бег?
- О, да! Это самый сильный наркотик. Когда ты в форме и идешь от старта к старту, то ты в эйфории, ты не можешь не выйти на тренировку и ждешь соревнований, чтобы испытать этот кайф быстрого бега. В 2004-м мне пришлось закончить сезон раньше намеченного: встречи, награждения - и я не бегал две недели на пике формы. Потом вырвался и пробежал 15 км, вот это было наслаждение, прямо как у наркомана".
Конечно же то, что рассказал Юрий к наркомании не имеет отношения. Любой профессионализм сопровождается положительными эмоциями и совсем не важно чемпион ли Вы в спорте или нет. Самые малые достижения в спорте позволяет испытать это. И важно, чтобы здоровый ежедневный спорт содействовал Вашему профессионализму в любой полезной для людей области.
"- Вы много работаете диджеем, а ведь не секрет, что в этих кругах всякого рода наркотики - норма.
- Для меня это категорически неприемлемо. Я это не пробовал, и пробовать не собираюсь. Для меня сама музыка - это адреналин и наркотик.
- Прекрасно понимаю, что музыка может быть наркотиком, а как же бег, быстрый бег?
- О, да! Это самый сильный наркотик. Когда ты в форме и идешь от старта к старту, то ты в эйфории, ты не можешь не выйти на тренировку и ждешь соревнований, чтобы испытать этот кайф быстрого бега. В 2004-м мне пришлось закончить сезон раньше намеченного: встречи, награждения - и я не бегал две недели на пике формы. Потом вырвался и пробежал 15 км, вот это было наслаждение, прямо как у наркомана".
Конечно же то, что рассказал Юрий к наркомании не имеет отношения. Любой профессионализм сопровождается положительными эмоциями и совсем не важно чемпион ли Вы в спорте или нет. Самые малые достижения в спорте позволяет испытать это. И важно, чтобы здоровый ежедневный спорт содействовал Вашему профессионализму в любой полезной для людей области.
Ярлыки:
Звезды спорта,
Общие новости
12.8.07
Генный допинг
Рекомендую прочитать статью "Генный допинг наступает".
Это правильно, что пишут: "... допинг (от английского dope - давать наркотик) ...".
Понимание человека как машины (пусть даже биологической) приносит свои результаты, к сожалению.
Существует такой вопрос - верите ли Вы в прогресс? Вот Вам прогресс. Вряд ли эта тенденция изменится, если люди не пересмотрят практикуемые ограничения к жизнедеятельности.
Нет, я говорю не о всех людях, которые вдруг должны измениться. Я говорю об отдельных личностях, необолваненных рекламой и знающих, что вторую жизнь им никто не подарит.
Представьте спортсмен или еще молодой человек или девушка отказываются от допинга в принципе как от неприемлемого средства. Вряд ли они что-то потеряют в своей жизни, разве что возможность быть среди таких "красавцев".
Это правильно, что пишут: "... допинг (от английского dope - давать наркотик) ...".
Понимание человека как машины (пусть даже биологической) приносит свои результаты, к сожалению.
Существует такой вопрос - верите ли Вы в прогресс? Вот Вам прогресс. Вряд ли эта тенденция изменится, если люди не пересмотрят практикуемые ограничения к жизнедеятельности.
Нет, я говорю не о всех людях, которые вдруг должны измениться. Я говорю об отдельных личностях, необолваненных рекламой и знающих, что вторую жизнь им никто не подарит.
Представьте спортсмен или еще молодой человек или девушка отказываются от допинга в принципе как от неприемлемого средства. Вряд ли они что-то потеряют в своей жизни, разве что возможность быть среди таких "красавцев".
Ярлыки:
Генетика,
Допинг,
Общие новости
8.8.07
О демографии и физкультуре
Вчера В. Путин встретился с Министром образования и науки А. Фурсенко.
Среди обсуждавшихся вопросов был поднят вопрос о демографии:
"В.ПУТИН: Вы говорили о демографии. Как Вы предполагаете улучшать работу в области физической культуры в средних учебных заведениях, имея в виду, что это напрямую связано с проблемами демографии?
А.ФУРСЕНКО: Во-первых, идет активная работа с Росспортом, спортивными федерациями. По Вашему поручению недавно было проведено совещание в Администрации Президента. По другим направлениям мы движемся. Во-первых, нужно изменить подход к преподаванию физкультуры в школе, (это касается и вузов, но вузы - это следующий этап). Сегодня в школах заниматься физкультурой скучно и именно поэтому многие дети не хотят участвовать. Поэтому целый ряд федераций - футбольный союз, федерация волейбола, федерация баскетбола -предлагают организовать внутришкольные и межшкольные соревнования. Они готовы помочь в этом - чтобы была структура. Скажем, соревнования идут (например, "Кожаный мяч"), в них принимают участие большое количество людей, но нужно попытаться добиться того, чтобы все школы были включены. Второе - изменение стандартов преподавания физкультуры в школе. У нас созданы рабочие группы с участием Росспорта, Российской академии образования и параллельно с запуском таких соревнования мы хотим качественно и принципиально изменить стандарты преподавания в школе. Тут есть определенные сложности: мы должны обеспечить полную безопасность. Абсолютно ясно, что когда начинаются спортивные игры, сложнее отслеживать технику безопасности, но необходимо идти на это, потому что только таким образом можно привлечь ребят на физкультурные площадки в школе. Работа идет, мы создали совместные рабочие группы. Я думаю, чтобы узаконить, запустить эти структуры, стандарты образования, потребуется определенное время. Мы поставили перед собой задачу, чтобы к следующему лету у нас все стандарты были сформулированы. Мы хотим этот год использовать для того, чтобы психологически переменить ситуацию, ввести в школе другое отношение к физкультуре.
В.ПУТИН: Конечно, безопасность должна быть обеспечена, но если этого не делать, не заниматься физкультурой и спортом, то подползут другие угрозы - наркотики, преступность, пьянство. Поэтому безопасность - вопрос номер один, который должен быть решен. Вы правы, организация занятий физкультурой и спортом должна быть изменена и поднята на качественно новый уровень".
Помню в школе было 2 урока физкультуры в неделю, по 45 минут каждый. Научиться чему-либо да и поправить здоровье при такой организации занятий было невозможно. Напротив, были освобожденные по состоянию здоровья.
Для занятий не было условий. Например, зимой сдавали нормативы по лыжам, а потом взмыленные шли на следующий урок писать контрольную по русскому языку. Если грамотности учили систематически, то на уроках физкультуры этого не было - лучшим был тот, кто был здоровее, уже занимался в спортивной секции.
Если школа декларирует равный доступ детей к образованию, то это должно быть обеспечено и в организации уроков физкультуры. Объективно обучение движениям должно быть ежедневным и занимать не 45 минут. Все остальные движения - работа на компьютере и т.д. это частные случаи двигательной деятельности. Поэтому физкультура должна быть главным предметом в школе, но, конечно, должна быть и иначе организована.
Посмотрите как трудно первокласникам усидеть за партами, но потом потребность в движении искусственно сдерживается и это оборачивается накопленными к окончанию школы болезнями.
Проблема в том, что существует деление на так называемый умственный и физический труд. Сам термин "физкультура" тому подтверждение. Одним из результатов такого деления является употребление допингов - думать якобы не надо - принял лекарство и выиграл соревнование. Подобный подход используется и в пропаганде наркотиков - см. "Разделяй и властвуй" - как это делается.
Решение проблемы возможно находится в пересмотре теории физических качеств - силы, скорости, выносливости ... Великие спортсмены часто не превосходили соперников в физических качествах, но были более интеллектуальны - умели думать и максимально использовать свою подготовленность в нужное время и в нужном месте. Тем не менее, пока доминирует подход к тренировке человека как если бы это была машина.
Возможно все это будет учтено в новом образовательном стандарте. Посмотрим.
Среди обсуждавшихся вопросов был поднят вопрос о демографии:
"В.ПУТИН: Вы говорили о демографии. Как Вы предполагаете улучшать работу в области физической культуры в средних учебных заведениях, имея в виду, что это напрямую связано с проблемами демографии?
А.ФУРСЕНКО: Во-первых, идет активная работа с Росспортом, спортивными федерациями. По Вашему поручению недавно было проведено совещание в Администрации Президента. По другим направлениям мы движемся. Во-первых, нужно изменить подход к преподаванию физкультуры в школе, (это касается и вузов, но вузы - это следующий этап). Сегодня в школах заниматься физкультурой скучно и именно поэтому многие дети не хотят участвовать. Поэтому целый ряд федераций - футбольный союз, федерация волейбола, федерация баскетбола -предлагают организовать внутришкольные и межшкольные соревнования. Они готовы помочь в этом - чтобы была структура. Скажем, соревнования идут (например, "Кожаный мяч"), в них принимают участие большое количество людей, но нужно попытаться добиться того, чтобы все школы были включены. Второе - изменение стандартов преподавания физкультуры в школе. У нас созданы рабочие группы с участием Росспорта, Российской академии образования и параллельно с запуском таких соревнования мы хотим качественно и принципиально изменить стандарты преподавания в школе. Тут есть определенные сложности: мы должны обеспечить полную безопасность. Абсолютно ясно, что когда начинаются спортивные игры, сложнее отслеживать технику безопасности, но необходимо идти на это, потому что только таким образом можно привлечь ребят на физкультурные площадки в школе. Работа идет, мы создали совместные рабочие группы. Я думаю, чтобы узаконить, запустить эти структуры, стандарты образования, потребуется определенное время. Мы поставили перед собой задачу, чтобы к следующему лету у нас все стандарты были сформулированы. Мы хотим этот год использовать для того, чтобы психологически переменить ситуацию, ввести в школе другое отношение к физкультуре.
В.ПУТИН: Конечно, безопасность должна быть обеспечена, но если этого не делать, не заниматься физкультурой и спортом, то подползут другие угрозы - наркотики, преступность, пьянство. Поэтому безопасность - вопрос номер один, который должен быть решен. Вы правы, организация занятий физкультурой и спортом должна быть изменена и поднята на качественно новый уровень".
Помню в школе было 2 урока физкультуры в неделю, по 45 минут каждый. Научиться чему-либо да и поправить здоровье при такой организации занятий было невозможно. Напротив, были освобожденные по состоянию здоровья.
Для занятий не было условий. Например, зимой сдавали нормативы по лыжам, а потом взмыленные шли на следующий урок писать контрольную по русскому языку. Если грамотности учили систематически, то на уроках физкультуры этого не было - лучшим был тот, кто был здоровее, уже занимался в спортивной секции.
Если школа декларирует равный доступ детей к образованию, то это должно быть обеспечено и в организации уроков физкультуры. Объективно обучение движениям должно быть ежедневным и занимать не 45 минут. Все остальные движения - работа на компьютере и т.д. это частные случаи двигательной деятельности. Поэтому физкультура должна быть главным предметом в школе, но, конечно, должна быть и иначе организована.
Посмотрите как трудно первокласникам усидеть за партами, но потом потребность в движении искусственно сдерживается и это оборачивается накопленными к окончанию школы болезнями.
Проблема в том, что существует деление на так называемый умственный и физический труд. Сам термин "физкультура" тому подтверждение. Одним из результатов такого деления является употребление допингов - думать якобы не надо - принял лекарство и выиграл соревнование. Подобный подход используется и в пропаганде наркотиков - см. "Разделяй и властвуй" - как это делается.
Решение проблемы возможно находится в пересмотре теории физических качеств - силы, скорости, выносливости ... Великие спортсмены часто не превосходили соперников в физических качествах, но были более интеллектуальны - умели думать и максимально использовать свою подготовленность в нужное время и в нужном месте. Тем не менее, пока доминирует подход к тренировке человека как если бы это была машина.
Возможно все это будет учтено в новом образовательном стандарте. Посмотрим.
Ярлыки:
Общие новости
3.8.07
Общество изобилия
Когда читаешь в Интернете всю эту ерунду о "безвредности" или даже "пользе" так называемых легких наркотиков или о лекарствах для здоровых людей - спортсменов, лучше понимаешь устройство рыночной экономики, ради которой была затеяна перестройка.
Смею утверждать, что ни к какому изобилию рыночная экономика не имеет отношения.
Судите сами:
- за занятия спортом надо платить;
- те кто потребляют наркотики тоже платят (и за лечение от наркомании, кстати, тоже).
Где тут изобилие здоровых людей - главной ценности любого общества и государства?
Но может возможно иначе (?):
- Вам платят за занятия оздоровительным спортом;
- Вам платят за то, что Вы не наркоман и здоровый человек.
А теперь сопоставьте это с основами конституционного строя нашей страны:
"Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
Предвижу "аргументы" за права на наркотики. Если услышите такое, имейте ввиду - права могут быть только при наличии живых люди. Наркотики и жизнь не совместимы.
Где взять деньги, чтобы платить за здоровье? Спросите меня об этом.
Смею утверждать, что ни к какому изобилию рыночная экономика не имеет отношения.
Судите сами:
- за занятия спортом надо платить;
- те кто потребляют наркотики тоже платят (и за лечение от наркомании, кстати, тоже).
Где тут изобилие здоровых людей - главной ценности любого общества и государства?
Но может возможно иначе (?):
- Вам платят за занятия оздоровительным спортом;
- Вам платят за то, что Вы не наркоман и здоровый человек.
А теперь сопоставьте это с основами конституционного строя нашей страны:
"Статья 2
Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
Предвижу "аргументы" за права на наркотики. Если услышите такое, имейте ввиду - права могут быть только при наличии живых люди. Наркотики и жизнь не совместимы.
Где взять деньги, чтобы платить за здоровье? Спросите меня об этом.
Ярлыки:
Капитал здоровья,
Общие новости
22.7.07
Эволюция спорта
После прочтения статьи Вадима Михайлина "Citissime, altissimo, fortissimo: Несколько эпизодов из истории европейской состязательной атлетики" я пришел к выводу, что возможны изменения в международном спорте.
Элитарные шоу системы де Кубертена и азарт толпы сродни наркозависимости выпадают из современной теденции развития независимых средств массовой информации в Интернете. Дело не только в том, что люди могут сами преподносить и обсуждать спортивные события, но и создавать такие события - местные соревнования без рекордомании, правила, новые виды спорта ... И все это в виде текста, звука, фотографий и видео может публиковаться в Интернете глобально.
Если рассматривать будущее спорта по аналогии с будущим музыки (и спорт, и музыка не только используют друг друга, но могут быть представлены в цифровом виде), то:
- новый спорт будет основан на доступности людям создания спортивных событий, правил, их обсуждения и изменения;
- появятся Интернет-компании - сообщества зрителей, спортстменов, тренеров предоставляющие "площадь" для создания спортивного содержания и доступ к этому содержанию с компьютеров и мобильных устройств (телефонов, медиаплейеров ...);
- такой спортивный бизнес обязательно должен быть глобально ориентирован с учетом увеличения скорости передачи данных в Интернете (потоковое радио, видео);
- спорт как знания, здоровые развлечения должен быть доступен в любое время и в любом месте;
- не только деньги, но и время людей дефицитные ресурсы и потому только определенные возможности по доступу к информации должны быть платными (примерно так мы платим за воду из водопровода, но вода в природе не монополизирована водопроводными компаниями);
- продаже прав на вещание монополистам от средств мссовой информации и манипулированию публикой неизбежно придет конец и эта практика займет свое место в музее спортивного движения;
- новый спорт может появиться из неоткуда и скоро.
А пока в Трудовой кодекс Российской Федерации вносят изменения по профессиональным спортсменам. Есть в этом что-то гладиаторское из прошлых диких времен, не правда ли?
Элитарные шоу системы де Кубертена и азарт толпы сродни наркозависимости выпадают из современной теденции развития независимых средств массовой информации в Интернете. Дело не только в том, что люди могут сами преподносить и обсуждать спортивные события, но и создавать такие события - местные соревнования без рекордомании, правила, новые виды спорта ... И все это в виде текста, звука, фотографий и видео может публиковаться в Интернете глобально.
Если рассматривать будущее спорта по аналогии с будущим музыки (и спорт, и музыка не только используют друг друга, но могут быть представлены в цифровом виде), то:
- новый спорт будет основан на доступности людям создания спортивных событий, правил, их обсуждения и изменения;
- появятся Интернет-компании - сообщества зрителей, спортстменов, тренеров предоставляющие "площадь" для создания спортивного содержания и доступ к этому содержанию с компьютеров и мобильных устройств (телефонов, медиаплейеров ...);
- такой спортивный бизнес обязательно должен быть глобально ориентирован с учетом увеличения скорости передачи данных в Интернете (потоковое радио, видео);
- спорт как знания, здоровые развлечения должен быть доступен в любое время и в любом месте;
- не только деньги, но и время людей дефицитные ресурсы и потому только определенные возможности по доступу к информации должны быть платными (примерно так мы платим за воду из водопровода, но вода в природе не монополизирована водопроводными компаниями);
- продаже прав на вещание монополистам от средств мссовой информации и манипулированию публикой неизбежно придет конец и эта практика займет свое место в музее спортивного движения;
- новый спорт может появиться из неоткуда и скоро.
А пока в Трудовой кодекс Российской Федерации вносят изменения по профессиональным спортсменам. Есть в этом что-то гладиаторское из прошлых диких времен, не правда ли?
Ярлыки:
Общие новости
14.7.07
"Разделяй и властвуй" - как это делается
Недавно была опубликована статья "Движение за легализацию наркотиков: кто они, как работают и чего добиваются".
Вот одна из цитат этой статьи:
"Другой пример пронаркотических веяний в Великобритании – группа "DrugScope". Эта группа легализаторов объединила свои усилия с Этаном Надельманом из "Drug Policy Alliance" ("Альянс сил наркополитики"), основанном в США и финансируемом Дж. Соросом. Они говорят: "Открывайте дебаты", подразумевая "мы еще не нашли правильный путь". "Будьте толерантны", видимо имея в виду потребление наркотиков. "Будьте прагматичны", "не растрачивайте силы на контроль за наркотиками". "Понимайте молодежную культуру", "позволяйте молодежи делать, что они делают; обучая, не делайте различия между "правильными" и "неправильными" подростками, между здоровыми и нездоровыми".
Сорос и организации, которые он поддерживает финансами, активны по всему миру. Они проводят искусные кампании с целью подорвать законодательство, контролирующее наркотики. И они БУДУТ активны в вашей стране".
Посмотрел я на сайте DrugScope первый вопрос и ответ не него в разделе часто задаваемых вопросов.
Вопрос звучит так - все ли наркотики вызывают привыкание?
Из ответа можно понять, что DrugScope разделяет физическое и психологическое привыкание, не указывая, из чего такое разделение следует.
Вы можете себе представить проявление психологического без физического?
Далее написано:
"Physical dependency results from the repeated, heavy use of drugs like heroin, tranquillisers and alcohol ... Continual use of drugs like cannabis, ecstasy and LSD does not result in physical dependency, even though people may become psychologically dependent. With other drugs – and particularly stimulant drugs such as cocaine, crack, amphetamine and the nicotine in cigarettes – there is debate over the extent that physical dependence can occur".
В моем переводе это выглядит так:
Физическая зависимость появляется в результате повторяющегося и чрезмерного потребления таких наркотиков как героин, транквилизаторы (т.е. успокоительные) и алкоголь ... Постоянное потребление таких наркотиков как каннибас (т.е. наркотик из конопли), экстази и ЛСД не приводит к физической зависимости, хотя люди могут стать психологически зависимыми. Что касается других наркотиков и в особенности наркотиков-стимуляторов как кокаин, крэк, амфетамин и никотин в сигаретах - вопрос о возникновении физической зависимости обсуждается.
Что здесь важно:
Наркотики разделяют якобы на основании существования разделения физической и психологической составляющей человека. Приняв разделение человека как целого на человека психологического и физического в качестве аксиомы или догмы, не долго и засомневаться во вреде наркотиков, разделяя их на приводящие к физической и отдельно психологической зависимости. В любом случае речь идет о наркотиках, будь это каннибас, героин, никотин, алкоголь ...
Нескончаемыми дебатами можно подменить своевременное применение необходимых мер. Я за дебаты, если дебатируемая практика останавливается. Но разве на время дебатов останавливается торговля, например, кокаином? Разве это демократично - меры останавливать (подменять дебатами), а наркоторговлю нет?
В статье был упомянут известный финансист Дж. Сорос. Деньги и связанная с ними власть в теме наркотиков заслуживают отдельного рассмотрения. Для этого важны цифры. Если я правильно помню, то объем отмываемых в мире денег от наркоторговли и прочей преступной деятельности достиг 1 триллиона долларов. Внешний долг США и, если правильно понимаю, количество долларов составляет 6 триллионов (после распада СССР доллар США это доминирующая в мире валюта, которая является резервной валютой и для России). Получается, каждый шестой доллар обслуживает преступную деятельность. Спорт с его проблемой допинга является частью всего этого. Деньги значительные (конечно цифры требуют уточнения) и разве выпускающие доллары американские банки пойдут на уменьшение долгов себе?
Еще одна цифра, которую желательно уточнить - это количество в обществе людей, которые не способны самостоятельно думать и действуют они согласно общественных инструкций - рекламы, брэндов, новостей, авторитетных мнений, догм и т.п. Насколько я помню таких людей в современном обществе примерно 75%.
Поэтому либо будет война за "электорат" по наркотикам (реклама наркотиков и реклама против наркотиков), либо надо увеличивать число тех из нынешних 25%, кто думает самостоятельно и не относится к верующим рекламе, брэндам и т.д.
Главный вопрос молодым людям - для чего Вам пробовать наркотики, в т.ч. алкоголь, сигареты?
Попробуйте сформулировать ответ письменно, прочитайте что у Вас получилось и подумайте действительно ли на это надо тратить Ваше внимание, время, деньги ... и конечно же здоровье?
О том как используется молодежная культура читайте здесь.
Вот одна из цитат этой статьи:
"Другой пример пронаркотических веяний в Великобритании – группа "DrugScope". Эта группа легализаторов объединила свои усилия с Этаном Надельманом из "Drug Policy Alliance" ("Альянс сил наркополитики"), основанном в США и финансируемом Дж. Соросом. Они говорят: "Открывайте дебаты", подразумевая "мы еще не нашли правильный путь". "Будьте толерантны", видимо имея в виду потребление наркотиков. "Будьте прагматичны", "не растрачивайте силы на контроль за наркотиками". "Понимайте молодежную культуру", "позволяйте молодежи делать, что они делают; обучая, не делайте различия между "правильными" и "неправильными" подростками, между здоровыми и нездоровыми".
Сорос и организации, которые он поддерживает финансами, активны по всему миру. Они проводят искусные кампании с целью подорвать законодательство, контролирующее наркотики. И они БУДУТ активны в вашей стране".
Посмотрел я на сайте DrugScope первый вопрос и ответ не него в разделе часто задаваемых вопросов.
Вопрос звучит так - все ли наркотики вызывают привыкание?
Из ответа можно понять, что DrugScope разделяет физическое и психологическое привыкание, не указывая, из чего такое разделение следует.
Вы можете себе представить проявление психологического без физического?
Далее написано:
"Physical dependency results from the repeated, heavy use of drugs like heroin, tranquillisers and alcohol ... Continual use of drugs like cannabis, ecstasy and LSD does not result in physical dependency, even though people may become psychologically dependent. With other drugs – and particularly stimulant drugs such as cocaine, crack, amphetamine and the nicotine in cigarettes – there is debate over the extent that physical dependence can occur".
В моем переводе это выглядит так:
Физическая зависимость появляется в результате повторяющегося и чрезмерного потребления таких наркотиков как героин, транквилизаторы (т.е. успокоительные) и алкоголь ... Постоянное потребление таких наркотиков как каннибас (т.е. наркотик из конопли), экстази и ЛСД не приводит к физической зависимости, хотя люди могут стать психологически зависимыми. Что касается других наркотиков и в особенности наркотиков-стимуляторов как кокаин, крэк, амфетамин и никотин в сигаретах - вопрос о возникновении физической зависимости обсуждается.
Что здесь важно:
Наркотики разделяют якобы на основании существования разделения физической и психологической составляющей человека. Приняв разделение человека как целого на человека психологического и физического в качестве аксиомы или догмы, не долго и засомневаться во вреде наркотиков, разделяя их на приводящие к физической и отдельно психологической зависимости. В любом случае речь идет о наркотиках, будь это каннибас, героин, никотин, алкоголь ...
Нескончаемыми дебатами можно подменить своевременное применение необходимых мер. Я за дебаты, если дебатируемая практика останавливается. Но разве на время дебатов останавливается торговля, например, кокаином? Разве это демократично - меры останавливать (подменять дебатами), а наркоторговлю нет?
В статье был упомянут известный финансист Дж. Сорос. Деньги и связанная с ними власть в теме наркотиков заслуживают отдельного рассмотрения. Для этого важны цифры. Если я правильно помню, то объем отмываемых в мире денег от наркоторговли и прочей преступной деятельности достиг 1 триллиона долларов. Внешний долг США и, если правильно понимаю, количество долларов составляет 6 триллионов (после распада СССР доллар США это доминирующая в мире валюта, которая является резервной валютой и для России). Получается, каждый шестой доллар обслуживает преступную деятельность. Спорт с его проблемой допинга является частью всего этого. Деньги значительные (конечно цифры требуют уточнения) и разве выпускающие доллары американские банки пойдут на уменьшение долгов себе?
Еще одна цифра, которую желательно уточнить - это количество в обществе людей, которые не способны самостоятельно думать и действуют они согласно общественных инструкций - рекламы, брэндов, новостей, авторитетных мнений, догм и т.п. Насколько я помню таких людей в современном обществе примерно 75%.
Поэтому либо будет война за "электорат" по наркотикам (реклама наркотиков и реклама против наркотиков), либо надо увеличивать число тех из нынешних 25%, кто думает самостоятельно и не относится к верующим рекламе, брэндам и т.д.
Главный вопрос молодым людям - для чего Вам пробовать наркотики, в т.ч. алкоголь, сигареты?
Попробуйте сформулировать ответ письменно, прочитайте что у Вас получилось и подумайте действительно ли на это надо тратить Ваше внимание, время, деньги ... и конечно же здоровье?
О том как используется молодежная культура читайте здесь.
Ярлыки:
Общие новости
8.7.07
Прогноз российской индустрии развлечений
На сайте Финам.ру опубликована аналитическая статья "Интернет - лидер всемирной индустрии развлечений":
Согласно восьмому ежегодному обзору PricewaterhouseCoopers "Всемирная индустрия развлечений: прогноз на 2007-2011 годы", российская индустрия развлечений и СМИ в 2006 г., как и в 2005 г., продемонстрировала самые высокие темпы роста в Европе - 7,1%. При этом прогнозируемый средний годовой показатель на 2007-2011 г. составляет 6,9%. Эксперты компании оценили российский рынок в 2006 году в $19,9 млрд. В 2007 году эта цифра может достигнуть $21,1 млрд.
Самым крупным сегментом индустрии в России, также как и в мире, является сектор интернет ($3,7 млрд в 2006 г., включая расходы на доступ и рекламу). По прогнозам, он будет оставаться самым быстрорастущим сектором в ближайшие 5 лет, прибавляя в среднем по 20% в год. Второе место по темпам роста займет платное телевидение — 18,3% в год. Самый умеренный рост будет происходить в сегменте книжной продукции (3,1% в год), что соответствует общемировой тенденции. Сегменты казино и звукозаписи будут падать в среднем на 22,2% и 7,7% в год соответственно.
И далее:
По оценкам PricewaterhouseCoopers, в 2006 году в России насчитывалось 11,5 млн домохозяйств, использующих телефонный доступ в интернет, а 2,5 млн домохозяйств имеется широкополосный доступ к сети. Количество последних будет расти в ближайшие пять лет в среднем почти на 50% в год и к 2011 году их количество составит 17,5 миллионов. Количество же телефонных доступов будет хотя и незначительно, но все же снижаться. Затраты населения на доступ к сети в 2006 году составили $3,6 млрд. и в последующие 5 лет будут расти в среднем на 18,7% в год. К 2011 году именно на Россию придется 2/3 роста общих затрат населения на доступ к сети, а объем российского рынка увеличится до $8,5 млрд.
Получается, что русскоязычные сетевые проекты в области спорта имеют перспективу. А Вы как считаете?
Согласно восьмому ежегодному обзору PricewaterhouseCoopers "Всемирная индустрия развлечений: прогноз на 2007-2011 годы", российская индустрия развлечений и СМИ в 2006 г., как и в 2005 г., продемонстрировала самые высокие темпы роста в Европе - 7,1%. При этом прогнозируемый средний годовой показатель на 2007-2011 г. составляет 6,9%. Эксперты компании оценили российский рынок в 2006 году в $19,9 млрд. В 2007 году эта цифра может достигнуть $21,1 млрд.
Самым крупным сегментом индустрии в России, также как и в мире, является сектор интернет ($3,7 млрд в 2006 г., включая расходы на доступ и рекламу). По прогнозам, он будет оставаться самым быстрорастущим сектором в ближайшие 5 лет, прибавляя в среднем по 20% в год. Второе место по темпам роста займет платное телевидение — 18,3% в год. Самый умеренный рост будет происходить в сегменте книжной продукции (3,1% в год), что соответствует общемировой тенденции. Сегменты казино и звукозаписи будут падать в среднем на 22,2% и 7,7% в год соответственно.
И далее:
По оценкам PricewaterhouseCoopers, в 2006 году в России насчитывалось 11,5 млн домохозяйств, использующих телефонный доступ в интернет, а 2,5 млн домохозяйств имеется широкополосный доступ к сети. Количество последних будет расти в ближайшие пять лет в среднем почти на 50% в год и к 2011 году их количество составит 17,5 миллионов. Количество же телефонных доступов будет хотя и незначительно, но все же снижаться. Затраты населения на доступ к сети в 2006 году составили $3,6 млрд. и в последующие 5 лет будут расти в среднем на 18,7% в год. К 2011 году именно на Россию придется 2/3 роста общих затрат населения на доступ к сети, а объем российского рынка увеличится до $8,5 млрд.
Получается, что русскоязычные сетевые проекты в области спорта имеют перспективу. А Вы как считаете?
Ярлыки:
Общие новости
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
