Сайт Председателя Правительства РФ В. В. Путина сообщает:
"9 Февраля 13:10
Председатель Правительства России В.В.Путин своим Распоряжением назначил Нагорных Юрия Дмитриевича заместителем Министра спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации".
Из сети известно, что г-н Нагорных имеет физкультурно-спортивное образование по специальности легкая атлетика, специалист по PR. Какой проблематикой он будет заниматься в новой должности заместителя министра пока не сообщается.
Нагорных: справедливость восстановлена
4.2.10
Начинаем тренировку - часть 11
Посмотрите на этих ребят. По ним анатомию мускулатуры можно изучать. Упражняются они на детской площадке и в ценности фитнес центров начинаешь сомневаться. Конечно, в фитнес центрах комфортно, тренеры есть, бассейн ..., но если нет на это денег или хочется доказать себе, что возможно развиваться вне зависимости от наличия фитнес центров, то детская площадка вполне подойдет.
Заметьте, что мускулатура этих ребят не на сцене демонстрируется, а в движении на снарядах. Это значит, что такими движениями от простого к сложному, от малого количества к большему они научились делать то, что демонстрируют.
Помню службу в армии, когда вечером в военном городке на похожей площадке можно было видеть офицеров, которые после службы почти ежедневно приходили тренироваться. Их мускулатура была вполне рельефной, хотя они и не демонстрировали такого гимнастического профессионализма. Никаких таблеток и биодобавок они не употребляли. Невозможно это было в гарнизоне как в силу отсутствия допингов, так в силу мотивации офицеров - занимались они в свое удовольствие. Даже с разнообразием продуктов питания тогда плохо было, но желание и регулярность тренировок приносили результат - и мышцы с бодрым самочуствием, и навыки передвижения на самых неожиданных снарядах.
Норматив подтягивания в армии тогда был 10 или 12 раз.
Если Вы можете подтянуться один раз, то со временем подтянитесь и 10-12. Главное, чтобы было здоровье, желание и регулярность тренировок.
Беговой норматив был сложнее выполнить. 3000 м в сапогах и спринт на 60 м в сапогах и в шерстяных галифе (для офицеров) по жаре не все могли осилить по норме. Как мы тогда мечтали о ботинках и хлопчатобумажной форме, которую тогда только начали вводить.
Тех, кто выполнял, а особенно перевыполнял нормативы физподготовки, в армии уважали. И солдат, и офицеров.
Уважению со стороны других предшествует самоуважение.
Заметьте, что мускулатура этих ребят не на сцене демонстрируется, а в движении на снарядах. Это значит, что такими движениями от простого к сложному, от малого количества к большему они научились делать то, что демонстрируют.
Помню службу в армии, когда вечером в военном городке на похожей площадке можно было видеть офицеров, которые после службы почти ежедневно приходили тренироваться. Их мускулатура была вполне рельефной, хотя они и не демонстрировали такого гимнастического профессионализма. Никаких таблеток и биодобавок они не употребляли. Невозможно это было в гарнизоне как в силу отсутствия допингов, так в силу мотивации офицеров - занимались они в свое удовольствие. Даже с разнообразием продуктов питания тогда плохо было, но желание и регулярность тренировок приносили результат - и мышцы с бодрым самочуствием, и навыки передвижения на самых неожиданных снарядах.
Норматив подтягивания в армии тогда был 10 или 12 раз.
Если Вы можете подтянуться один раз, то со временем подтянитесь и 10-12. Главное, чтобы было здоровье, желание и регулярность тренировок.
Беговой норматив был сложнее выполнить. 3000 м в сапогах и спринт на 60 м в сапогах и в шерстяных галифе (для офицеров) по жаре не все могли осилить по норме. Как мы тогда мечтали о ботинках и хлопчатобумажной форме, которую тогда только начали вводить.
Тех, кто выполнял, а особенно перевыполнял нормативы физподготовки, в армии уважали. И солдат, и офицеров.
Уважению со стороны других предшествует самоуважение.
30.1.10
Главный индеец моего детства
Недавно шел по улице и для себя отметил, что не видно мальчишек 10-12 лет, играющих в хоккей прямо перед домами так как это мы делали в начале 1970х. Пешеходам было не пройти. Для ворот мы использовали металлические сетки от молочных бутылок из ближайшего молочного магазина. Домой приходили с ног до макушки в снегу, румяные и счастливые, хотя и с синяками от шайб ...
Но это зимой. А летом, особенно после просмотров фильмов про индейцев с Гойко Митичем,

не было вокруг деревьев, по которым мы не лазали и улиц по которым с гиканьем не проносились на велосипедах часто бросив руль, т.к. на ходу стреляли из самострелов ...
Биография Гойко Митича (родился 13 июня 1940 г.):
"Гойко Митич родился в Югославии, в городе Лесковац. После окончания школы он учился в Белградской академии физической культуры. В 1960 году Гойко Митич начал работать в кино в качестве дублера, впервые снявшись в этом качестве в английском историческом фильме "Ланселот и королева". Затем он играл в массовке западногерманских кинофильмов про Виннету (по книгам Карла Мая). В 1964 году "индейские картины" начали создавать и кинематографисты Восточной Германии, и первым фильмом в этой серии стали "Сыновья Большой Медведицы". Съемки должны были проходить в Югославии, и руководить ими пригласили чехословацкого режиссера Йозеф Мах, который и выбрал на главную роль индейского вождя Гойко Митича. Вышедшая на экраны ГДР в 1966 году приключенческая лента имела огромный успех у молодежной аудитории, и вскоре, в 1967 году, был выпущен новый фильм - "Чингачгук - Большой Змей", поставленный Р.Грошоппом по роману Д.Ф.Купера "Зверобой". Через год этот фильм закупили для проката в СССР, и над одной шестой частью земного шара взошла звезда Гойко Митича. В конце 1960-х - первой половине 1970-х годов популярность "кино про индейцев" была сравнима разве что с тарзаноманией 1950-х годов, и детвора всей страны играла именно "в индейцев". А по экранам триумфально шли фильмы с Гойко Митичем: "След Сокола", "Белые волки", "Смертельная ошибка", "Оцеола", "Текумзе", "Апачи", "Ульзана". В работе над "Апачами" и "Ульзаной" Митич участвовал также и как сценарист, а последний фильм к тому же снимался на территории Советского Союза, под Самаркандом. Затем последовал спад зрительского интереса к этому жанру, да и картины уже оказывались по своим достоинствам несравнимо ниже. Ныне Гойко Митич живет в Германии, работает в театре города Бад-Загеберт, снимается на немецком телевидении, причем вовсе не в ролях индейцев - уже в середине 1970-х годов актер с успехом сыграл головореза Фабиана в экранизации пьесы Виктора Гюго "Мария Тюдор". Затем были театральные роли Спартака, Робина Гуда, д'Артаньяна, работы в телесериале "Архив смерти", телепостановке "Слуга двух господ". Кроме того, Гойко Митич поставил несколько детских фильмов".
Есть фильм (жаль, что только на немецком языке) про этого интересного человека, который похоже не был спортсменом в общеупотребительном понимании как участник спортивных соревнований, но тренировался он регулярно и видно как.
А здесь Вы увидите Гойко Митича уже пожилым, но достаточно крепким и здоровым человеком. Если это интервью было сделано в 2009 г., то Гойко уже готовился встретить свое семидесятилетие.
Что же, здоровая жизнь наглядно демонстрирует свои плоды. Но была и другая сторона жизни с выпить и покурить, которая абсолютизировалась в последнее время и которую так иронично и образно изобразил Сергей Мазаев:
Не по этой ли причине не видно мальчишек во дворах? Может не там смотрю?
Но это зимой. А летом, особенно после просмотров фильмов про индейцев с Гойко Митичем,

не было вокруг деревьев, по которым мы не лазали и улиц по которым с гиканьем не проносились на велосипедах часто бросив руль, т.к. на ходу стреляли из самострелов ...
Биография Гойко Митича (родился 13 июня 1940 г.):
"Гойко Митич родился в Югославии, в городе Лесковац. После окончания школы он учился в Белградской академии физической культуры. В 1960 году Гойко Митич начал работать в кино в качестве дублера, впервые снявшись в этом качестве в английском историческом фильме "Ланселот и королева". Затем он играл в массовке западногерманских кинофильмов про Виннету (по книгам Карла Мая). В 1964 году "индейские картины" начали создавать и кинематографисты Восточной Германии, и первым фильмом в этой серии стали "Сыновья Большой Медведицы". Съемки должны были проходить в Югославии, и руководить ими пригласили чехословацкого режиссера Йозеф Мах, который и выбрал на главную роль индейского вождя Гойко Митича. Вышедшая на экраны ГДР в 1966 году приключенческая лента имела огромный успех у молодежной аудитории, и вскоре, в 1967 году, был выпущен новый фильм - "Чингачгук - Большой Змей", поставленный Р.Грошоппом по роману Д.Ф.Купера "Зверобой". Через год этот фильм закупили для проката в СССР, и над одной шестой частью земного шара взошла звезда Гойко Митича. В конце 1960-х - первой половине 1970-х годов популярность "кино про индейцев" была сравнима разве что с тарзаноманией 1950-х годов, и детвора всей страны играла именно "в индейцев". А по экранам триумфально шли фильмы с Гойко Митичем: "След Сокола", "Белые волки", "Смертельная ошибка", "Оцеола", "Текумзе", "Апачи", "Ульзана". В работе над "Апачами" и "Ульзаной" Митич участвовал также и как сценарист, а последний фильм к тому же снимался на территории Советского Союза, под Самаркандом. Затем последовал спад зрительского интереса к этому жанру, да и картины уже оказывались по своим достоинствам несравнимо ниже. Ныне Гойко Митич живет в Германии, работает в театре города Бад-Загеберт, снимается на немецком телевидении, причем вовсе не в ролях индейцев - уже в середине 1970-х годов актер с успехом сыграл головореза Фабиана в экранизации пьесы Виктора Гюго "Мария Тюдор". Затем были театральные роли Спартака, Робина Гуда, д'Артаньяна, работы в телесериале "Архив смерти", телепостановке "Слуга двух господ". Кроме того, Гойко Митич поставил несколько детских фильмов".
Есть фильм (жаль, что только на немецком языке) про этого интересного человека, который похоже не был спортсменом в общеупотребительном понимании как участник спортивных соревнований, но тренировался он регулярно и видно как.
А здесь Вы увидите Гойко Митича уже пожилым, но достаточно крепким и здоровым человеком. Если это интервью было сделано в 2009 г., то Гойко уже готовился встретить свое семидесятилетие.
Что же, здоровая жизнь наглядно демонстрирует свои плоды. Но была и другая сторона жизни с выпить и покурить, которая абсолютизировалась в последнее время и которую так иронично и образно изобразил Сергей Мазаев:
Не по этой ли причине не видно мальчишек во дворах? Может не там смотрю?
20.1.10
Разговор с Александром Деревоедовым, руководителем Российского антидопингового агентства
Этот разговор состоялся 11.01.10 в студии радиостанции "Эхо Москвы". Вы можете его послушать и здесь:
Некоторая статистика допинга с сайта ФСКН:

"Эксперты ВАДА разделили виды допинга по частоте употребления. Первое место уверенно занимают анаболики, на третьем - легкие наркотики, на девятом - тяжелые".
Проблема допинга, как видно даже из столь ограниченных статистических данных, имеет связь с проблемой наркотиков.
2% положительных проб это свидетельство допустимой статистической погрешности в борьбе с допингом?
Если так называемое "терапевтическое применение" допинга не учитывается в положительных пробах и является нормой, не дискредитирует ли себя спорт как средство укрепления здоровья, становясь средством заработка для больных и наркоманов и зрелищем для им подобных?
Некоторая статистика допинга с сайта ФСКН:

"Эксперты ВАДА разделили виды допинга по частоте употребления. Первое место уверенно занимают анаболики, на третьем - легкие наркотики, на девятом - тяжелые".
Проблема допинга, как видно даже из столь ограниченных статистических данных, имеет связь с проблемой наркотиков.
2% положительных проб это свидетельство допустимой статистической погрешности в борьбе с допингом?
Если так называемое "терапевтическое применение" допинга не учитывается в положительных пробах и является нормой, не дискредитирует ли себя спорт как средство укрепления здоровья, становясь средством заработка для больных и наркоманов и зрелищем для им подобных?
17.1.10
Евгеника и вирусный допинг
Как сообщает ScienceDaily.com 8% человеческого генетического материала приходит к нам от вирусов:
"ScienceDaily (Jan. 8, 2010) — About eight percent of human genetic material comes from a virus and not from our ancestors, according to researchers in Japan and the U.S."
В связи с этим вспоминается евгеника - социальная философия и практика о путях улучшения наследственных качеств человека. Всегда ли это вело к улучшениям? Если поищите в сети, то можете найти, например, статью "Евгеника и социальный отбор: механизмы", в которой сделана попытка дать ответ на этот воппрос.
Соотношение наследственности и приобретенных социальных навыков чрезвычайно важно в спорте. Спорт - это своего рода социальная лаборатория общества. Конечно, наверное хорошо иметь некую наследственную предрасположенность к тем или иным видам деятельности - спортивной или трудовой. Но в этом есть и опасность положиться на наследственную предопределенность и закрепить за большинством людей социальный стереотип расходуемого ресурса (спортивного или трудового). А это, в свою очередь, сдерживает развитие педагогики вообще и спортивной в частности, включая наиболее актуальную сегодня тему передачи знаний с минимумом их потерь. При правильности знаний проблема их передачи, приема и усвоения в движениях и деятельности становится основной (не путайте с психологией).
Практика и история спорта показала, что не только отбор наиперспективнейших результативен в спорте. Есть примеры, когда даже больные люди благодаря регулярным физическим упражнениям выздоравливали и становились звездами спорта. Например, Вильма Рудольф, болевшая полеомелитом, пневмонией и ставшая трехкратной чемпионкой Олимпийских игр в спринте.
Или пример Себастьяна Коэ. Его отец не делал выбор кого тренировать. Он тренировал собственного сына.
Можно привести еще множество примеров, когда люди действовали вопреки обстоятельствам и побеждали.
Тем не менее наука развивается. Биологическое знание пока более объективизировано, нежели чрезмерно политизированное социально-педагогическое знание. Но эти виды знаний нельзя рассматривать изолированно друг от друга. Обращение с человеком как с исключительно биологической машиной или расходным материалом неизбежно ставит на повестку дня создание методов исчерпания возможностей человека. В спорте мы называем это допингом. И если 8% вклад в изменчивость человеческой природы внесли вирусные инфекции, то почему бы при наличии методов определения генетической предрасположенности не возникнуть соблазну вмешаться в наследственность искусственно созданной вирусной инфекцией (см. "Принцип допинга")? И тогда мы возвратимся к евгенике на новой технологической основе? А какова будет социальная основа? Разделение общества на избранных и материал для экспериментов на наследственности и поставщиков генетического материала (пока вклад вирусов лишь 8%)?
Возникновение таких вопросов это своего рода плата за недоразвитость социально-педагогического знания и его подмену психологией. Думать не учат в массовом масштабе.
Это (думать) либо само собой получается, а чаще вообще не получается делать постоянно, либо это удел избранных. От такой мерзости жизни разрастается как спрос на наркотики, так и потребность в них.
И вот люди-роботы, инфицированные чем-то, приходят на диагностику и их распределяют куда следует. А тем временем дело возможно идет к "надуванию" очередного финансового "пузыря" биотеха. Сети возможно заменят корпорации, неспособные более монопольно проводить биотехнологические научные исследования. И вот, как откуда ни возьмись, появятся вирусные допинги и унифицированная сеть Всемирного антидопингового агентства начнет с ними борьбу. О профилактике речь ведь не идет. Допингом считается проишествие. Даем случиться проишествию, а потом боремся? Что-то здесь не так, учитывая, что John Fahey, председатель ВАДА был министром финансов Австралии ...
Если Вы хотите для Ваших детей спорта как обучения преодолевать обстоятельства, то Вам придется уделять этому обучению не меньше времени, чем это делает их тренер. Поговорите с тренером, постарайтесь понять как он будет заниматься с Вашим ребенком. Научит ли он ребенка думать и совершенствовать свои движения и действия в неблагоприятных условиях и конкурентной борьбе, которая, увы, бывает и не честной?
"ScienceDaily (Jan. 8, 2010) — About eight percent of human genetic material comes from a virus and not from our ancestors, according to researchers in Japan and the U.S."
В связи с этим вспоминается евгеника - социальная философия и практика о путях улучшения наследственных качеств человека. Всегда ли это вело к улучшениям? Если поищите в сети, то можете найти, например, статью "Евгеника и социальный отбор: механизмы", в которой сделана попытка дать ответ на этот воппрос.
Соотношение наследственности и приобретенных социальных навыков чрезвычайно важно в спорте. Спорт - это своего рода социальная лаборатория общества. Конечно, наверное хорошо иметь некую наследственную предрасположенность к тем или иным видам деятельности - спортивной или трудовой. Но в этом есть и опасность положиться на наследственную предопределенность и закрепить за большинством людей социальный стереотип расходуемого ресурса (спортивного или трудового). А это, в свою очередь, сдерживает развитие педагогики вообще и спортивной в частности, включая наиболее актуальную сегодня тему передачи знаний с минимумом их потерь. При правильности знаний проблема их передачи, приема и усвоения в движениях и деятельности становится основной (не путайте с психологией).
Практика и история спорта показала, что не только отбор наиперспективнейших результативен в спорте. Есть примеры, когда даже больные люди благодаря регулярным физическим упражнениям выздоравливали и становились звездами спорта. Например, Вильма Рудольф, болевшая полеомелитом, пневмонией и ставшая трехкратной чемпионкой Олимпийских игр в спринте.
Или пример Себастьяна Коэ. Его отец не делал выбор кого тренировать. Он тренировал собственного сына.
Можно привести еще множество примеров, когда люди действовали вопреки обстоятельствам и побеждали.
Тем не менее наука развивается. Биологическое знание пока более объективизировано, нежели чрезмерно политизированное социально-педагогическое знание. Но эти виды знаний нельзя рассматривать изолированно друг от друга. Обращение с человеком как с исключительно биологической машиной или расходным материалом неизбежно ставит на повестку дня создание методов исчерпания возможностей человека. В спорте мы называем это допингом. И если 8% вклад в изменчивость человеческой природы внесли вирусные инфекции, то почему бы при наличии методов определения генетической предрасположенности не возникнуть соблазну вмешаться в наследственность искусственно созданной вирусной инфекцией (см. "Принцип допинга")? И тогда мы возвратимся к евгенике на новой технологической основе? А какова будет социальная основа? Разделение общества на избранных и материал для экспериментов на наследственности и поставщиков генетического материала (пока вклад вирусов лишь 8%)?
Возникновение таких вопросов это своего рода плата за недоразвитость социально-педагогического знания и его подмену психологией. Думать не учат в массовом масштабе.
Это (думать) либо само собой получается, а чаще вообще не получается делать постоянно, либо это удел избранных. От такой мерзости жизни разрастается как спрос на наркотики, так и потребность в них.
И вот люди-роботы, инфицированные чем-то, приходят на диагностику и их распределяют куда следует. А тем временем дело возможно идет к "надуванию" очередного финансового "пузыря" биотеха. Сети возможно заменят корпорации, неспособные более монопольно проводить биотехнологические научные исследования. И вот, как откуда ни возьмись, появятся вирусные допинги и унифицированная сеть Всемирного антидопингового агентства начнет с ними борьбу. О профилактике речь ведь не идет. Допингом считается проишествие. Даем случиться проишествию, а потом боремся? Что-то здесь не так, учитывая, что John Fahey, председатель ВАДА был министром финансов Австралии ...
Если Вы хотите для Ваших детей спорта как обучения преодолевать обстоятельства, то Вам придется уделять этому обучению не меньше времени, чем это делает их тренер. Поговорите с тренером, постарайтесь понять как он будет заниматься с Вашим ребенком. Научит ли он ребенка думать и совершенствовать свои движения и действия в неблагоприятных условиях и конкурентной борьбе, которая, увы, бывает и не честной?
Ярлыки:
Видео,
Генетика,
Допинг,
Общие новости,
Терминология
5.1.10
Светлана Мастеркова
Светлана Мастеркова, двукратная Олимпийская чемпионка в беге на средние дистанции и рекордсменка мира, достаточно известна в мире спорта и шоу-бизнеса.
Ее спортивные победы - образцы полного контроля над ситуацией. Посмотрите победный бег Светланы на Олимпиаде 1996 года на 800 и 1500 метров (к сожалению, встраивание этих видео запрещено).
Уход Светланы Мастерковой в шоу-бизнес означал для нее прощание с бегом.
Я здесь не морализирую - мол одно обязательно исключает другое. Все зависит от того как человек себя поставит в новой и далекой от спорта среде. Потеря контроля за ситуацией обернулась для Светланы риском сокращения жизни. О том, как она наверстывала почти упущенные годы, смотрите в этом фильме:
Ее спортивные победы - образцы полного контроля над ситуацией. Посмотрите победный бег Светланы на Олимпиаде 1996 года на 800 и 1500 метров (к сожалению, встраивание этих видео запрещено).
Уход Светланы Мастерковой в шоу-бизнес означал для нее прощание с бегом.
Я здесь не морализирую - мол одно обязательно исключает другое. Все зависит от того как человек себя поставит в новой и далекой от спорта среде. Потеря контроля за ситуацией обернулась для Светланы риском сокращения жизни. О том, как она наверстывала почти упущенные годы, смотрите в этом фильме:
3.1.10
ТакЗдорово.ру
Летом прошлого уже 2009 года Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации был создан проект ТакЗдорово.ру - официальный ресурс программы "Здоровая Россия".
Вслед за частными социальными сетями для спорта и здоровья, о которых уже рассказывал Вам, появился и этот государственный проект. Движение в сторону электронного правительства налицо.
Вот чем Вам может быть полезен этот проект.
Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ пока отстает. А может накапливает свои интеллектуальные ресурсы, чтобы стартануть с конкурентоспособным проектом? Спорт и здоровье - это сегодня важнейшие области глобальной конкурентоспособности стран.
Какие у меня появилисы вопросы после беглого знакомства с ТакЗдорово.ру, который, как написал в своем блоге Илья Пономарев, стоил налогоплательщику 39 194 681,48 руб. (?):
"Вот недавний пример. В конкурсе по заявке Минздрава на создание сайта "Здоровая Россия" победила компания (я ее не называю, потому что компания уважаемая и к ней, по сути, нет никаких претензий), предложившая максимальную цену, близкую к начальным 40 млн руб.: 39 194 681,48 руб.
Эту сумму, потраченную на то, чтобы привлечь к ресурсу о здоровой жизни 25 тысяч уникальных посетителей в день (так в заявке), можно, конечно, сравнить с затратами на создание популярнейшей сети "Вконтакте", имеющей сейчас почти на три порядка больше посетителей, которую практически в одиночку создал и раскрутил простой программист Павел Дуров. Но мы не будем этим заниматься. По очень простой причине: сам по себе сайт (takzdorovo.ru) получился совсем неплохим. И хотя деньги потрачены запредельные (и можно спорить о целесообразности проекта, о странной и ничем не обоснованной цифре 25 тысяч посетителей, вообще о способах достижения подразумеваемых проектом целей, строить конспирологические версии об "откатах"), но, по крайней мере, конкретная поставленная цель достигнута".
(Страница Ильи Пономарева на сайте КПРФ)
Итак, мои вопросы:
1. Почему до сих пор абсолютизируется лишь энергетическая ценность питания? Усвоение пищи не аналогично сгоранию топлива в топке.
2. Почему по курению заявлена безкомпромисная позиция о его вреде, а по алкоголю нет?
А в остальном надо пользоваться этим сайтом. Помещу ленту его новостей в этот журнал - заходите, читайте и применяйте все полезное дома и на свежем воздухе. Зима в этом году настоящая русская!
Вслед за частными социальными сетями для спорта и здоровья, о которых уже рассказывал Вам, появился и этот государственный проект. Движение в сторону электронного правительства налицо.
Вот чем Вам может быть полезен этот проект.
Министерство спорта, туризма и молодежной политики РФ пока отстает. А может накапливает свои интеллектуальные ресурсы, чтобы стартануть с конкурентоспособным проектом? Спорт и здоровье - это сегодня важнейшие области глобальной конкурентоспособности стран.
Какие у меня появилисы вопросы после беглого знакомства с ТакЗдорово.ру, который, как написал в своем блоге Илья Пономарев, стоил налогоплательщику 39 194 681,48 руб. (?):
"Вот недавний пример. В конкурсе по заявке Минздрава на создание сайта "Здоровая Россия" победила компания (я ее не называю, потому что компания уважаемая и к ней, по сути, нет никаких претензий), предложившая максимальную цену, близкую к начальным 40 млн руб.: 39 194 681,48 руб.
Эту сумму, потраченную на то, чтобы привлечь к ресурсу о здоровой жизни 25 тысяч уникальных посетителей в день (так в заявке), можно, конечно, сравнить с затратами на создание популярнейшей сети "Вконтакте", имеющей сейчас почти на три порядка больше посетителей, которую практически в одиночку создал и раскрутил простой программист Павел Дуров. Но мы не будем этим заниматься. По очень простой причине: сам по себе сайт (takzdorovo.ru) получился совсем неплохим. И хотя деньги потрачены запредельные (и можно спорить о целесообразности проекта, о странной и ничем не обоснованной цифре 25 тысяч посетителей, вообще о способах достижения подразумеваемых проектом целей, строить конспирологические версии об "откатах"), но, по крайней мере, конкретная поставленная цель достигнута".
(Страница Ильи Пономарева на сайте КПРФ)
Итак, мои вопросы:
1. Почему до сих пор абсолютизируется лишь энергетическая ценность питания? Усвоение пищи не аналогично сгоранию топлива в топке.
2. Почему по курению заявлена безкомпромисная позиция о его вреде, а по алкоголю нет?
А в остальном надо пользоваться этим сайтом. Помещу ленту его новостей в этот журнал - заходите, читайте и применяйте все полезное дома и на свежем воздухе. Зима в этом году настоящая русская!
24.12.09
С Новым Вас 2010 годом, здоровым, спортивным и информационным!
Заканчивается 2009 год, особенность которого, на мой взгляд, состоит в изменении понимания действительности. В связи с глобальной информатизацией кто-то вынужденно, кто-то упреждающе меняет характер отношений с коллегами, деловыми партнерами. В основе этих изменений информация.
Информация как таковая перестает быть чьей-то монополией. Продуктивные взаимоотношения будут определяться взаимодействием обработчиков информации и результатами применения этой обработки. Это как в спорте - тренер и спортсмен взаимодействуют в индивидуальной настройке известных многим вещей, но что особенно необходимо именно сегодня, в данных условиях и с точки зрения перспективы. "Давай, давай, работай!" - уходит в прошлое. Работать надо с умом, т.е. с умными людьми. Иное не имеет никакого смысла - пустая трата времени.
Забавны в связи с этим встречающиеся попытки представить иной раз дело так, как этого нет на самом деле. Нет, факты могут иметь место, но вот выводы из них могут быть ложными. Информационное или информированное общество в состоянии распознать правду, а авторы таких попыток сами себя выставляют как минимум некомпетентными. Эффект информационного бумеранга.
"Допинг является культурной частью русских ...". Это сказал тренер финских лыжников Рейо Юлхяэ и добавил, что "русские делают все для того, чтобы быть лучшими, и не останавливаются даже перед использованием запрещенных веществ".
Я то думал, что слова "допинг" и "спорт" прежде всего части английской культуры. Или мы уже так растворились в английском влиянии, что сосед путает где чья культура, сетуя на наши неуместные туземные стремления быть лучшими? Вот ведь напасть эти русские - что-то еще используют, кроме допинга, как следует из слов Рейо Юлхяэ. Но то, что мы еще делаем разве не является частью нашей культуры?
С допингом целесообразно разбираться документально.
Например, почему на международные соревнования допускаются больные спортсмены, для которых возможно терапевтическое применение допинга? Почему здоровье и жизнь спортсмена "охраняется" страховкой (смерь человека деньгами не предотвратить), а не недопущением больных к международным соревнованиям? И т.д.
Есть множество вопросов, от ответов на которые зависит состояние дел с допингом во всех странах, репутация международного спорта и управляющих им организаций. И все это информация, по которой есть и будет обратная связь и, следовательно, изменения характера отношений в спорте и к спорту.
А пока к кому-то из своего финского офиса едет (обычно на оленях) Санта-Клаус, а к нам идет Дед Мороз.
С Новым Вас 2010 годом, здоровым, спортивным и информационным!
Информация как таковая перестает быть чьей-то монополией. Продуктивные взаимоотношения будут определяться взаимодействием обработчиков информации и результатами применения этой обработки. Это как в спорте - тренер и спортсмен взаимодействуют в индивидуальной настройке известных многим вещей, но что особенно необходимо именно сегодня, в данных условиях и с точки зрения перспективы. "Давай, давай, работай!" - уходит в прошлое. Работать надо с умом, т.е. с умными людьми. Иное не имеет никакого смысла - пустая трата времени.
Забавны в связи с этим встречающиеся попытки представить иной раз дело так, как этого нет на самом деле. Нет, факты могут иметь место, но вот выводы из них могут быть ложными. Информационное или информированное общество в состоянии распознать правду, а авторы таких попыток сами себя выставляют как минимум некомпетентными. Эффект информационного бумеранга.
"Допинг является культурной частью русских ...". Это сказал тренер финских лыжников Рейо Юлхяэ и добавил, что "русские делают все для того, чтобы быть лучшими, и не останавливаются даже перед использованием запрещенных веществ".
Я то думал, что слова "допинг" и "спорт" прежде всего части английской культуры. Или мы уже так растворились в английском влиянии, что сосед путает где чья культура, сетуя на наши неуместные туземные стремления быть лучшими? Вот ведь напасть эти русские - что-то еще используют, кроме допинга, как следует из слов Рейо Юлхяэ. Но то, что мы еще делаем разве не является частью нашей культуры?
С допингом целесообразно разбираться документально.
Например, почему на международные соревнования допускаются больные спортсмены, для которых возможно терапевтическое применение допинга? Почему здоровье и жизнь спортсмена "охраняется" страховкой (смерь человека деньгами не предотвратить), а не недопущением больных к международным соревнованиям? И т.д.
Есть множество вопросов, от ответов на которые зависит состояние дел с допингом во всех странах, репутация международного спорта и управляющих им организаций. И все это информация, по которой есть и будет обратная связь и, следовательно, изменения характера отношений в спорте и к спорту.
А пока к кому-то из своего финского офиса едет (обычно на оленях) Санта-Клаус, а к нам идет Дед Мороз.
С Новым Вас 2010 годом, здоровым, спортивным и информационным!
17.12.09
Стандартизация может прояснить результативность антинаркотических мер в глобальном масштабе
Про наркотики многие теперь пишут с различных точек зрения и, видимо, с различными политическими целями. В сети есть множество примеров, вот только некоторые:
- Афганский героин и американо-российские отношения;
- Кремлевский наркотрафик Обамы;
- Нечто-2.
Разобраться в этом разнообразии мнений может быть чрезвычайно затруднительно даже людям однозначно отрицательно определившим свою позицию по отношению к наркотикам. Такая трудность связана с неясностью политических перспектив борьбы с наркотиками как в нашей стране, так и за ее пределами. Оказаться к 2020 году в меньшинстве в обществе наркоманов и больных людей вряд ли хочется здоровым людям.
Возможно поэтому ecad.ru 17.12.09 пишет:
"Разрабатывать Стратегию, как авторский проект лучших российских экспертов в области муниципальной, региональной и федеральной антинаркотической политики, дело хлопотное и трудоемкое. Ведь согласовать политический по форме и научно-инновационный по содержанию документ с такими ретроградами в антинаркотической проблематике как Минобрнауки и Минздравсоцразвития стало бы непосильной задачей для ГАК РФ. Поэтому, люди, ответственные в ФСКН за подготовку проекта Стратегии, идут путем наименьшего сопротивления и надеются, что после утверждения Стратегии Президентом РФ о ней вскоре все забудут. При этом всем думающим гражданам, очевидно, что если Президент РФ подпишет данную "анонимку", то на этом направлении Россия еще долго будет топтаться на месте, а не последует его великому призыву "Россия – вперед!"".
Хорошо, предположим страна будет знать своих героев (или "героев"), кто написал Стратегию и, следовательно, ответственен за ее результаты. Но что здесь важнее ответственность или результаты? На мой взгляд, результаты никто не отменял.
Результативности могла бы способствовать стандартизация наркотической терминологии. В Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии есть технический комитет № 55 "Терминология".

Процесс разработки стандартов открытый. Поэтому согласованная и нормализованная терминология привнесла бы нормализацию и в Стратегию, и в документы по ее исполнению с запланированными результатами по снижению наркомании вплоть до искоренения наркомании вообще.
Далее, такой российский стандартизированный язык может быть предложен в СНГ, а затем и далее на международную арену по линии ISO.
Какое государство на деле за наркотики, а какое против, всем было бы видно и запутывать людей более не было бы возможным в угоду политическим целям.
Дело лишь за действительно нормализованной терминологией.
Как не надо делать терминологию:
- не надо извлекать средствами data/text mining все доступные в научной литературе мнения о терминах;
- не надо создавать келейную группу анонимных экспертов, голосованием выводящих средние определения из извлеченных мнений.
В природе нет средних, т.е. фиктивных величин. Нормализованные определения терминов должны приводить к измеряемому результату тех или иных действий по борьбе с наркотиками, включая знание того, какие страны наши союзники по борьбе с наркотиками, а какие противники. И народы этих стран будут это знать благодаря Интернету.
Пора уже определяться.
- Афганский героин и американо-российские отношения;
- Кремлевский наркотрафик Обамы;
- Нечто-2.
Разобраться в этом разнообразии мнений может быть чрезвычайно затруднительно даже людям однозначно отрицательно определившим свою позицию по отношению к наркотикам. Такая трудность связана с неясностью политических перспектив борьбы с наркотиками как в нашей стране, так и за ее пределами. Оказаться к 2020 году в меньшинстве в обществе наркоманов и больных людей вряд ли хочется здоровым людям.
Возможно поэтому ecad.ru 17.12.09 пишет:
"Разрабатывать Стратегию, как авторский проект лучших российских экспертов в области муниципальной, региональной и федеральной антинаркотической политики, дело хлопотное и трудоемкое. Ведь согласовать политический по форме и научно-инновационный по содержанию документ с такими ретроградами в антинаркотической проблематике как Минобрнауки и Минздравсоцразвития стало бы непосильной задачей для ГАК РФ. Поэтому, люди, ответственные в ФСКН за подготовку проекта Стратегии, идут путем наименьшего сопротивления и надеются, что после утверждения Стратегии Президентом РФ о ней вскоре все забудут. При этом всем думающим гражданам, очевидно, что если Президент РФ подпишет данную "анонимку", то на этом направлении Россия еще долго будет топтаться на месте, а не последует его великому призыву "Россия – вперед!"".
Хорошо, предположим страна будет знать своих героев (или "героев"), кто написал Стратегию и, следовательно, ответственен за ее результаты. Но что здесь важнее ответственность или результаты? На мой взгляд, результаты никто не отменял.
Результативности могла бы способствовать стандартизация наркотической терминологии. В Федеральном агентстве по техническому регулированию и метрологии есть технический комитет № 55 "Терминология".

Процесс разработки стандартов открытый. Поэтому согласованная и нормализованная терминология привнесла бы нормализацию и в Стратегию, и в документы по ее исполнению с запланированными результатами по снижению наркомании вплоть до искоренения наркомании вообще.
Далее, такой российский стандартизированный язык может быть предложен в СНГ, а затем и далее на международную арену по линии ISO.
Какое государство на деле за наркотики, а какое против, всем было бы видно и запутывать людей более не было бы возможным в угоду политическим целям.
Дело лишь за действительно нормализованной терминологией.
Как не надо делать терминологию:
- не надо извлекать средствами data/text mining все доступные в научной литературе мнения о терминах;
- не надо создавать келейную группу анонимных экспертов, голосованием выводящих средние определения из извлеченных мнений.
В природе нет средних, т.е. фиктивных величин. Нормализованные определения терминов должны приводить к измеряемому результату тех или иных действий по борьбе с наркотиками, включая знание того, какие страны наши союзники по борьбе с наркотиками, а какие противники. И народы этих стран будут это знать благодаря Интернету.
Пора уже определяться.
15.12.09
Документы по допингу
Всемирный антидопинговый кодекс.
Антидопинговый кодекс международного паралимпийского комитета.
Антидопинговые правила XXI Зимних Олимпийских игр в Ванкувере в 2010 году.
Запрещенный список 2010.
Комментарии к Запрещенному списку.
Международный стандарт для тестирования.
Международный стандарт по терапевтическому использованию.
Права и обязанности спортсмена. Ответственность персонала спортсмена. Антидопинговые правила и санкции за их нарушение.
Разрешение на терапевтическое использование запрещенных субстанций и методов. Биологически активные добавки в спорте.
Тестирование спортсменов. Информация о местонахождении.
Антидопинговый кодекс международного паралимпийского комитета.
Антидопинговые правила XXI Зимних Олимпийских игр в Ванкувере в 2010 году.
Запрещенный список 2010.
Комментарии к Запрещенному списку.
Международный стандарт для тестирования.
Международный стандарт по терапевтическому использованию.
Права и обязанности спортсмена. Ответственность персонала спортсмена. Антидопинговые правила и санкции за их нарушение.
Разрешение на терапевтическое использование запрещенных субстанций и методов. Биологически активные добавки в спорте.
Тестирование спортсменов. Информация о местонахождении.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)

