Диалог с тренером о допинге

Этот диалог на стадионе вряд ли мог быть возможен, если бы мы не знали друг друга уже более 20 лет.

Тренер считает, что основная среда для распространения допинга это детско-юношеский спорт, т.к. применение допинга никак там не контролируется. От себя добавлю, что погоня за высокими результатами в детстве следствие сложившейся организации и оплаты труда тренеров и преподавателей по спорту. "Детским" тренерам нужны высокие результаты сейчас, а потом все равно способных ребят и девчат заберут "взрослые тренеры". Сложилась такая организационная традиция со времен СССР. Но тогда здоровых детей было больше. Да, их бывало перегружали, "выжимали", как тогда говорили, а сейчас, видимо, больше стали компенсировать недостаток здоровья стимуляторами.

Бороться с допингом с помощью лозунгов и общественного мнения конечно эффектно, но предусмотрено ли устранение причин использования допинга в организации и оплате труда тренеров в ДЮСШ? Я такого не нашел в "Комплексе мер по антидопинговому обеспечению в Российской Федерации". Может плохо искал?

Тренер также считает, что за допинг должно применяться уголовное преследование. Мало того, что детей калечат, но и работать на перспективу не с кем. Такая мера, на мой взгляд, была бы эффективна, если бы совмещалась с введением организационных мер, позволяющих и делающих выгодным подготовку квалифицированного спортсмена с детства одним тренером или их бригадой. А административная ответственность за допинг это вроде как ответственность в сравнении с причиненным вредом.

Многие тренеры, по словам моего собеседника, уже не втягиваются в соперничество с антидопинговыми лабораториями. На повестке дня две главные составляющие в спортивной подготовке:

1. Эффективная биомеханика движений с использованием пассивных сил, т.е. когда, например, оптимальный наклон туловища вперед позволяет бегуну тратить меньше усилий на отталкивание, но бежать быстрее. Такие знания имеют общую основу, но в силу индивидуальных особенностей спортсмена должны быть совместно скорректированы во взаимодействии спортсмена и тренера. Проблема структурирования знаний в спорте для их передачи и приема без потерь по-моему даже не слышна как научная проблема в спорте. Это Вам не крики иных тренеров на стадионе: "давай, давай, работай ...".

2. Средства восстановления. Они сейчас дороги. Например, хороший полный массаж, как мне сказали, стоит сейчас в Санкт-Петербурге примерно 1500 рублей. Если есть хроническая "забитость" мышц, то таких массажей надо сделать примерно 10 сеансов, а потом проводить поддерживающий массаж еженедельно. Делал такие массажи в медицинском центре одной из южных стран, потом шел купаться в море - помогает. Стоило это дешевле, чем в родном Санкт-Петербурге, включая фрукты. Поэтому ездят спортсмены на сборы. Другие процедуры также денег стоят. Питание тоже средство восстановления. Мы есть то, что едим, пьем и чем дышим.


(Usain St. Leo Bolt, фото: EPA)

Уровень и качество жизни народа - залог здоровья и спортивных побед. Эту истину никто не отменял.

Итоги трехлетней деятельности журнала. Что дальше?

Среди итогов деятельности журнала выделю территориальный охват наших читателей. Журнал читают в 58 странах мира,



в т.ч. в России в 174 городах,



в Украине в 48 городах.



Наиболее популярным запросом при поиске журнала стало его название "Спорт Вместо Наркотиков", да и Google присвоил журналу 1 место.



Полностью отчет со статистикой можете загрузить отсюда.

Что дальше?

Хотел бы услышать что Вы думаете, предлагаете. Пишите: blogsport(at)yandex.ru

Безмерная забота о спорте или кто кому оказывает услугу?

БЕЗМЕРНЫЙ, неизмеримый, беспредельный; чрезмерный, необычайный. Безмерно великий, малый. Безмерная спесь, любовь. Безмерность ж. неизмеримость, огромность или малость; крайность оговариваемого качества. Безмерность пространства. По безмерности милосердия Божия (Толковый словарь живого великорусского языка Владимира Даля).

22.10.09 депутат Плющенко Е. В.



внес в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга проект закона об изменениях в Закон Санкт-Петербурга "О физической культуре и спорте в Санкт-Петербурге":

"№5219 от 22.10.09
Проект вносит
депутат Плющенко Е.В.


Законодательное Собрание Санкт-Петербурга
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга «О физической культуре и спорте
в Санкт-Петербурге»


Принят Законодательным
Собранием Санкт-Петербурга



«____» _______________ 2009 г.


Статья 1
Внести в Закон Санкт-Петербурга от 10 апреля 2002 года № 177-14 «О физической культуре и спорте в Санкт-Петербурге» следующие изменения:
1. Подпункт 6 пункта 2 статьи 2 изложить в следующей редакции:
«6) установление нормативов оказания физкультурно-оздоровительных услуг населению Санкт-Петербурга, создание льготных условий для занятий физической культурой малообеспеченными категориями граждан и многодетными гражданами, пенсионерами и инвалидами, создание материально-технической базы для физкультурно-оздоровительных занятий и тренировок инвалидов;».
2. Дополнить статьей 3(1 )следующего содержания:
«Статья 3(1)(. ) Государственная поддержка Санкт-Петербургом физической культуры и спорта инвалидов.
1. Государственная поддержка и развитие физической культуры и спорта инвалидов проводится с целью реабилитации и социальной адаптации инвалидов.
2. Исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга обеспечивают создание условий для занятий инвалидов физической культурой и спортом и условий для беспрепятственного доступа инвалидов на физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения путем их модернизации и формирования элементов инфраструктуры за счет средств, предусмотренных бюджетом Санкт-Петербурга, привлеченных средств и благотворительных поступлений.
3. Организация занятий физической культурой и спортом в системе реабилитации и адаптации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья, подготовка кадров, методическое, материально-техническое обеспечение и врачебный контроль осуществляются находящимися в ведении органов государственной власти Санкт- Петербурга врачебно-физкультурными учреждениями: врачебно-физкультурными диспансерами и врачебно-физкультурными отделениями.
4. Органы государственной власти Санкт-Петербурга оказывает поддержку физкультурно-оздоровительным и спортивным общественным объединениям, занимающимся развитием и популяризацией физической культуры и спорта инвалидов.».
Статья 2
Настоящий Закон Санкт-Петербурга вступает в силу через 10 дней после дня его официального опубликования.

Губернатор Санкт-Петербурга



В.И. Матвиенко

Санкт-Петербург
«____» ________ 2009
№____"

Рассмотрю некоторые положения законопроекта:

- "установление нормативов оказания физкультурно-оздоровительных услуг населению Санкт-Петербурга" вряд ли верно. Вернее занятия населения спортом рассматривать как услугу населения государству, т.к. здоровые люди не нуждаются в дополнительных расходах бюджета на здравоохранение и способны создавать больше ценностей и с лучшим качеством.

- Положения законопроекта: "создание льготных условий", "Государственная поддержка и развитие физической культуры и спорта инвалидов", "Исполнительные органы государственной власти Санкт-Петербурга обеспечивают создание условий для занятий инвалидов физической культурой и спортом и условий для беспрепятственного доступа инвалидов на физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения путем их модернизации и формирования элементов инфраструктуры за счет средств, предусмотренных бюджетом Санкт-Петербурга, привлеченных средств и благотворительных поступлений", "Органы государственной власти Санкт-Петербурга оказывает поддержку физкультурно-оздоровительным и спортивным общественным объединениям, занимающимся развитием и популяризацией физической культуры и спорта инвалидов" (выделено мной) не содержат измерителей и собственно меры.

Управляемо то, что измеряемо. Жаль, что спорт, включая адаптивный, делается неуправляемым.

Президент России Д. А. Медведев выступил на форуме "Россия - спортивная держава"

Антидопинговые меры: между наркоманией и проституцией

Новости@mail.ru сообщают:

"Согласно докладу ООН, Россия стала крупнейшим рынком сбыта наркотиков.

Эксперты сообщают, что в России за последние 10 лет число героиновых наркоманов возросло в 10 раз. Сейчас их около полутора миллионов человек. Столько же — во всех остальных европейских странах вместе взятых, передает телеканал "Вести"".

Гаzета.СПб сообщает:

"... с учетом последних показателей Россия становится вторым по объему после европейского рынком потребления опиумных наркотиков, включая один из самых тяжелых - героин, и первым - среди отдельных стран.

"Число наркоманов в Российской Федерации увеличилось в десять раз за последние десять лет, при этом объем потребления ими афганского героина колеблется от 75 до 80 тонн в год. От наркотиков в России умирает людей больше (в настоящее время, по оценкам правительства, от 30 тысяч до 40 тысяч человек ежегодно), чем погибло советских солдат во время вторжения Советской армии и последовавшей за этим семилетней военной кампании в Афганистане", - подчеркивается в докладе экспертов ООН.

В таких условиях, согласно выводам экспертов ООН, антинаркотические усилия российских властей остаются малоэффективными.Заметим, что считается, что ежегодно в мире потребляется 340 тонн чистого героина.

Кстати, недавно президент Дмитрий Медведев озвучил весьма неутешительные цифры: за последние 10 лет число людей с диагнозом наркомания выросло на 60%, причем преимущественно за счет молодых людей. А общее число наркоманов только за прошедший год достигло 1,5 млн человек. Но это только официальные данные. По данным независимых экспертов, которые также снабдили президента статистикой, число наркоманов на данный момент достигло 2,5 млн человек. Две трети из этих людей - молодежь до 30 лет.

Добавим, что сейчас за незаконный оборот наркотиков или их потребление предусмотрен административный штраф до 1 тыс. руб. или арест на 15 суток, за пропаганду наркотиков — штраф до 2,5 тыс. руб. с физических лиц и до 50 тыс. руб.— с юридических лиц".

Уголовная ответственность за наркотики предусмотрена в гл. 25 УК РФ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ.

В комплексе мер по антидопинговому обеспечению в Российской Федерации согласно приказа Минспорттуризма РФ № 544 от "23" июля 2009 г. в качестве первой меры названо:

"1. Подготовка проектов федеральных законов, предусматривающих:

- введение административной ответственности за нарушение антидопинговых правил специалистами в области физической культуры и спорта и пропаганду допинговых средств и/или методов;".



Гаzета.СПб также сообщает:

"... глава УФАС по Петербургу Олег Коломийченко, он обратился с официальными письмами в ГУВД и городское подразделение Россвязьнадзора с просьбой обратить внимание на непристойные издания, которые распространяются на улицах.

...

Как прокомментировал ситуацию Коломийченко: "Бороться с проституцией практически невозможно. Поэтому я считаю, что ее нужно легализовать. Это будет хорошо для всех: государство получит дополнительные налоги, а работницы этой сферы медицинскую и страховую защиту"".

Есть еще государственные служащие, которые собственную несостоятельность прикрывают невозможностью.

Курить унизительно

Когда нет должной профилактики, можно дойти до любых сравнений. Со временем и они не будут восприниматься.

Курить унизительно, т.к. курильщик постоянно демонстрирует свою зависимость от табака. Здоровые вызывают у курильщиков раздражение. Может быть даже неосознанно. Независимое поведение здорового человека (безотносительно содержания поведения) укор курильщику в дурной привычке.

А тут еще сравнение с геями.

Бросайте курить, легче среди людей жить будет.

Начинаем тренировку - часть 9

Сегодня продолжу эту тему в связи с нормированием движений и допингом.

Кто из мальчишек, записавшись в легкоатлетическую секцию, не хотел бы со временем пробегать стометровку за 10 секунд? Сегодня это все еще высокий результат международного уровня.


«День бега» на Яндекс.Фотках

Чтобы прийти к такому результату конечно же необходимо иметь некоторые природные данные, здоровье, правильно тренироваться. Но вот проблема - в общественном мнении уже сложилось представление о несовместимости спорта высших достижений со здоровьем и отсутствием допинга.

Чтобы пробежать 100 м взрослому молодому человеку, необходимо сделать примерно 50 шагов. При результате 10 с это примерно 0,2 с на шаг. В беговом шаге задействованы не только ноги. Поэтому на свободу и, следовательно, скорость бега влияет даже мимика лица. Скованность лица, шеи, плеч, рук передается и на ноги и ограничивает скорость бега. Вот где спрятаны резервы скорости.

Представьте, что, критически рассмотрев технику бега, проделав корректирующие упражнения, удалось сэкономить 0,01 с в каждом шаге. В пересчете на 50 беговых шагов стометровки получается результат (0,2 - 0,01)с х 50 = 9,5 с, т.е быстрее, чем у Болта!



Вы можете себе представить промежуток времени в 0,01 с? Возьмите секундомер, включите и сразу выключите его. Думаю, что Вы увидите гораздо большее время Вашей реакции.

Это говорит о том, что совершенствование техники движений имеет более наглядную связь с возможным соревновательным результатом, чем скоростно-силовые качества вообще. Скоростно-силовые качества должны реализоваться в определенную технику выполнения соревновательного упражнения.



Абсолютизация же физических качеств в тренировке приводит к употреблению допингов.

Или проблема выносливости. Рассуждают, бывает, о так называемом допинге кровью для повышения выносливости. Но, как говорил новозеландский тренер Артур Лидьярд - чтобы пробежать 10 км нужно примерно полчаса, попробуйте простоять полчаса с чрезмерно согнутыми в локтях руками, чтобы понять стоит ли так держать руки во время бега на длинные дистанции.

Чтобы познать и индивидуализировать двигательные действия, попробуйте описать последовательность выполняемых движений, сравните описание с выполнением и установите проблемные движения. Подумайте об их совершенствовании и недостающих для этого физических качествах. Думаю, что такой подход к самосовершенствованию более конкретен, чем ложные философствования о свободе спортсменов распоряжаться своим здоровьем по аналогии с курильщиками:



"PRO Performance Enhancing Drugs

1. Health Risk

PRO: "If each of us ought to be free to assume risks that we think are worth taking, shouldn't athletes have the same freedom as anyone else? In particular, if athletes prefer the gains in performance allegedly provided by the use of steroids, along with the increased risk of harm to the alternative of less risk and worse performance, what gives anyone the right to interfere with their choice? After all, if we should not forbid smokers from risking their health by smoking, why should we prohibit track stars or weightlifters from taking risks with their health in pursuit of their goals?"

Robert Simon, PhD
Professor of Philosophy at Hamilton College
Fair Play: The Ethics of Sport
2003"
(The PRO and CON statements below give a five minute introduction to the debate over performance enhancing drugs in sports)

Перевод: Если каждый из нас должен быть свободен в принятии рисков, которые, как мы думаем, стоит принять, то не следует ли атлетам иметь ту же свободу как и другим? В частности, если атлеты предпочитают обеспечить свои достижения стероидами с высоким риском вреда (здоровью) или с меньшим риском и худшими достижениями, что дает право вмешиваться в их выбор? В конце концов, если мы не запрещаем курильшикам курение из-за риска здоровью, почему нам следует запретить звездам легкой атлетики и тяжелоатлетам принятие рисков в достижении их целей?

Вот такая несвободная от стероидов свобода и этика спорта дебатируется. Жаль не написано на гранты каких компаний живет проф. Саймон.

Дебаты дебатами, но не пора ли пойти побегать и проконтролировать свободу собственных движений?

Олимпизм и антинаркотическая пропаганда

Возможно Вам будет интересно сопоставить две новости:

1. В Копенгагене обсуждают будущее олимпийского движения.



2. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "БЕЗОПАСНОСТЬ БОЛЬШОГО ГОРОДА"

"СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРОФИЛАКТИКИ НАРКОПОТРЕБЛЕНИЯ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ НАРКОПРЕСТУПНОСТИ"

ДАТА ПРОВЕДЕНИЯ: 17 НОЯБРЯ 2009
МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ: САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВК "ЛЕНЭКСПО".

В первой новости речь идет о девальвации олимпийских ценностей и тревоге за будущее олимпийского движения. Невозможно заставить замолчать пушки, но заклинать решимостью вполне возможно. Непримиримо относиться к применению допинга и квалифицировать, основанные на допинге, спортивные победы позором очень толерантно, несмотря на призывы к спортивным лидерам быть беспощадными по отношению к тем, кто поощряет применение допинга. Одно дело относиться, другое действовать. С основаниями действий - Антидопинговым кодексом - проблемы в базовых понятиях. А что нынче стоит позор по сравнению с крупными призовыми суммами денег?

Кстати, вот пример толерантности из магазина одной из стран Евросоюза - сам видел и снимал.



Иные люди поулыбаются, отнесутся снисходительно и навык такого отношения может быть перенесен на действия с риском для жизни - попробовать наркотик.

Во второй новости речь идет о антинаркотической пропаганде средствами физической культуры и любительского спорта.



Дожили, олимпизм уже не рассматривается как средство антинаркотической пропаганды!

Неужели придем к определению олимпизма как опасного для здоровья шоу-бизнеса, находящегося под влиянием фармакологической наркомафии?

Забыли про здоровых?

Классическим примером потери управляемости, если действовать по последствиям, является дискуссия "Наркоманы: лечить или наказывать?" (больше 100 комментариев):



Президент России выступил на Совбезе, но толку, как следует из этой телепередачи, никакого.

Хотели бы, давно сделали бы примерно следующее:

1. Ввели бы учет здоровых (не употребляющих алкоголь, табак, допинги и другие наркотики) и занимающихся спортом. Платили бы им на этом основании, если конечно здоровье ценность (правозащитник из телепередачи не сказал, что права имеют смысл, если есть живые люди).

2. Здоровых в России со временем стало бы больше чем больных.

Но главное не в этом?

Нет ответа на главный вопрос - а для чего нашему государству здоровые люди? Они что евродолларовые инвестиции приносят? 100% суверенного капитала здоровья действующий бухгалтерский учет не "видит". Вот где резерв и эффективности, и инноваций, и прав человека, и безопасности России. Зато появилось множество профессиональных борцов с наркоманией, а теперь и с допингом по "проверенным" фармакологическим и политическим западным методикам. Попробуйте им разъяснить решение проблемы и посмотрите как они будут содействовать в Ваших начинаниях ...

Про здоровых не забыли. Пока ценность здоровья забалтывается, остается блюсти ее индивидуально, т.к. "непогода нынче в моде ... но откладывать жизнь никак нельзя ... не ангина, не простуда посерьезнее беда ... плохая погода ...".

Странное определение допинга и его возможные последствия

На сайте Всемирного антидопингового агентства, созданного в Лозанне (Швейцария), опубликованы нормативные антидопинговые документы, сгруппированные в три уровня:

1. Всемирный антидопинговый кодекс.

2. Пять стандартов (запрещенный перечень, тестирование, лаборатории, исключения терапевтического использования, защита приватности и личной информации.

3. Модели лучшей практики и руководства.

В Кодексе дано такое определение допинга:

"ARTICLE 1: DEFINITION OF DOPING

Doping is defined as the occurrence of one or more of the anti-doping rule violations set forth in Article 2.1 through Article 2.8 of the Code".



Перевожу: Допинг определен как случай одного или более нарушений антидопинговых правил, установленных в ст.ст. 2.1 - 2.8 кодекса.

Допингом, согласно этого определения, является именно нарушение правил. Был ли на самом деле допинг или нет оказывается не важно. Главное не нарушать правила. Иначе говоря, физическое явление (допинг как таковой) заменен его информационной составляющей (правила), что может быть признаком возможности манипулировать содержанием правил, например, для распределения мест на спортивных соревнованиях.

Рассмотрим в качестве аналогии понятие "преступление" из УК РФ:

"Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания".

Как видите, обязательно должно иметь место общественно опасное деяние (физическое явление), запрещенное УК РФ (информационная составляющая физического явления).

Следующим признаком возможности манипулировать всемирными антидопинговыми правилами является, например, это положение из стандарта тестирования:

"The official text of the International Standard for Testing shall be maintained by WADA and shall be published in English and French. In the event of any conflict between the English and French versions, the English version shall prevail".



Перевожу: Официальный текст международного стандарта тестирования будет поддержан ВАДА и опубликован на английском и французском языках. В случае любого конфликта между англоязычной и франкоязычной версиями англоязычная версия будет преобладать.

Как в таком случае документ может считаться всемирным? Это тогда британо-американские правила британо-американского спорта. Русский язык - официальный язык ООН и если Россия платит взносы в ВАДА и в добровольный фонд ЮНЕСКО по борьбе с допингом в спорте, то ВАДА следовало бы выпускать официальную русскоязычную версию правил без языковой дескриминации, а спортивным государственным служащим России следовало бы защищать интересы России, начав с русского языка и терминологии.

Посмотрите какие документы ВАДА доступны на русском и других языках.

Русскоязычный текст Всемирного антидопингового кодекса не является официальным со всеми вытекающими отсюда правовыми последствиями:

"Всемирное Анти-Допинговое Агентство (ВАДА) благодарит РУСАДУ за ее ценный вклад в создание русской версии Всемирного Антидопингового Кодекса. Это способствует распространению Кодекса по всему миру и позволяет ВАДА, официальным властям и представителям спортивного движения работать вместе с целью искоренения допинга в спорте.

Неофициальный перевод.

Официальный текст Всемирного Анти-Допингового Кодекса существует в английской и французской версии и опубликован на сайте Всемирного Антидопингового Агентства в установленном порядке. В случае любых расхождений в чтении Кодекса английская версия является превалирующей".



Представьте, что за допинг в России введена или применена уголовная ответственность по линии ФСКН, например, в части причинения тяжкого вреда здоровью (опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности). Что тогда будет с правилами ВАДА?

"Сначала мужские гормоны а затем и операция превратили чемпионку по толканию ядра Хейди Кригер в Андреаса Кригера".

""Они украли наши души а наши тела превратили в объекты для манипуляций", - заявляет бывшая спринтер и прыгунья в длину Инес Гейпель".

Про душу не знаю, а вот здоровье точно украли, дав взамен суррогат.

Эти цитаты приведены из статьи "ГДР: допинг ради славы" (Курьер ЮНЕСКО). ГДР давно нет, но допинг есть.

Ознакомьтесь также с решением "О национальной политике в области борьбы с применением допинга в спорте" КОМИССИИ СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПО ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ, СПОРТУ И РАЗВИТИЮ ОЛИМПИЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 12 марта 2009 г. № 3.32-02/149.